ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

THE PRINCIPLE OF LEGALITY IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Viktoria Lavrikova

student, faculty of law, Stavropol branch of the Russian Presidential Academy of National Economy,

Russia, Stavropol

Amzelika Chunikha

scientific supervisor, PhD. Jurid. Associate Professor, Department of Legal and Special Sciences, Stavropol branch of the Russian Presidential Academy of National Economy,

Russia, Stavropol

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена анализу принципа законности, который является одним из основополагающих принципов уголовного процесса. В ней рассматриваются основные аспекты применения законности на различных стадиях судопроизводства. Исследуются юридические нормы, регулирующий данный принцип и выявляются основные проблемы, возникающие в процессе реализации.

ABSTRACT

The article is devoted to the analysis of the principle of legality, which is one of the fundamental principles of the criminal process. It examines the main aspects of the application of legality at various stages of legal proceedings. The legal norms governing this principle are investigated and the main problems arising in the implementation process are identified.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, принципы уголовного судопроизводства, принцип законности, законность.

Keywords: criminal proceedings, principles of criminal proceedings, principle of legality, legality.

Понятие законности можно рассматривать с разных точек зрения: как принцип, режим, метод. В качестве принципа законность подразумевает строгое и точное соблюдение, исполнение и применение законов и подзаконных актов, действующих на территории государства. Это касается всех субъектов права в том числе и граждан, должностных лиц, а также государственные и общественные организации. То есть принцип законности обозначает неукоснительное соблюдение законодательства для всех граждан в государстве, и в случае нарушения предполагает эффективную защиту.

Актуальность исследования данной темы определяется главным фактором.  Прежде всего необходимо отметить, что принцип законности обозначает неукоснительное соблюдение законодательства для всех граждан в государстве, и в случаях нарушения прав и законных интересов, предполагает эффективную их защиту, через возможность судебного обжалования действиях должностных лиц. Что обозначает обязательное соблюдение законодательных норм всеми гражданами.

«Законность, - отмечает В.Н. Кудрявцев, - не только формальный принцип права, но и содержательная категория, отражающая демократическое существо общественного строя» [1, c. 109]

Законность является ключевым демократическим принципом правового государства. Как универсальный правовой принцип, он проявляется в строгом и непременном соблюдении законов всеми участниками общественных отношений, что основывается на статье 15 Конституции РФ. Важным элементом режима законности является наличие законов, которые регулируют общественные отношения с использованием правовых средств и методов, когда в этом есть необходимость.

От общепринятого принципа законности стоит различать – уголовно процессуальный принцип законности при уголовном судопроизводстве, в соответствии с которым государственные учреждения и должностные лица, выполняя свои полномочия, обязаны соблюдать Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации.

Принцип законности пронизывает все уголовное судопроизводство. Вполне обоснованно отмечают Ю.Д. Лившиц и А.В. Кудрявцева «законность в уголовном судопроизводстве столь же необходимое требование, как и в других сферах государственной деятельности, регулируемых правом, она является органическим свойством уголовного судопроизводства, без которого немыслимо его существование» [2, с. 205]

Законность идентифицируется базовой категорией уголовной науки, потому что ее уровень и положение являются центральным критерием правовой жизни граждан. Принцип законности играет ключевую роль в уголовном праве. В ст.3 Уголовного Кодекса РФ, «преступность деяния, его наказуемость и другие уголовно-правовые последствия определяются исключительно настоящим Кодексом». Это подразумевает, что уголовное законодательство должно применяться с учетом юридической силы норм, содержащихся в нормативно-правовых актах. [3, с. 443].

В.Т. Томин в связи с этим справедливо замечает, что «законность в уголовном процессе, конечно же, связана с одноименным общеправовым принципом, вместе с тем, принципом уголовного процесса является не общеправовой принцип законности, это разные принципы, существующие одновременно и действующие в различных, лишь частично совпадающих, сферах, их содержание также отличается специфичностью» [4, с. 96].

Суть принципа законности при производстве по уголовному делу формируется из некоторых целостных положений, подходящих структуре ст.7 УПК РФ.  Анализ приведённых положений позволяет сделать вывод о том, что обязанность по обеспечению уголовно-процессуальной деятельности возложена на должностных лиц правоохранительных органов, включая судей, прокуроров, руководителей следственных органов, следователей, представителей органов дознания, а также начальников и дознавателей подразделений дознания.

Несоблюдение норм данного принципа и Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, руководителем подразделения дознания или дознавателем в процессе уголовного судопроизводства приводит к тому, что доказательства, полученные таким образом, признаются недопустимыми, Определение или постановления должностных лиц должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Нарушения законности в уголовном судопроизводстве всегда приводит к негативным последствиям комплексного характера. Неблагоприятные последствия несоблюдения уголовно-процессуального закона сказываются как на успешном завершении уголовного дела, так и на репутации должностного лица, допустившее данное нарушение.

Возможные последствия нарушений принципа законности можно квалифицировать в зависимости от из взаимосвязи с правовыми нормами и делить на правовые и неправовые последствия.

К правовым последствиям можно отнести такие меры, как: признание незаконными проведенных следственных действий и признание незаконными собранных по уголовному делу доказательств недопустимыми; возвращение уголовного дела для дополнительного расследования; привлечение к дисциплинарной или административной или уголовной ответственности лица, ответственного за соблюдением принципа законности; применение восстановительных мер.

В контексте правоприменительной практики необходимо выделит следующие неправомерные последствия нарушений принципа законности: нехватка времени у следственных органов и подразделений дознания; неравномерная нагрузка на следователей и дознавателей; высокая трудоемкость отдельных процессуальных действий; сложности в взаимодействии с другими службами.

Созданная для обеспечения законности уголовно-процессуальной деятельности система гарантий имеет фундаментальное значение и включает следующие ключевые элементы: внутриведомственный контроль ( относительно следователей и дознавателей и органов дознания), прокурорский надзор, судебный контроль, деятельность органов, предоставляющих юридическую помощь, гласность уголовно-процессуальных действий, а также установление уголовной ответственности за определенные нарушения в ходе уголовного разбирательства, лишь их комплексное применение позволит обеспечить законность в уголовном судопроизводстве.

В ходе исследования принципа законности в уголовном процессе было установлено, что его соблюдение играет ключевую роль в обеспечении справедливости и правопорядка.

Важность данного принципа заключается в его способности защищать права личности и предотвращать произвол со стороны правоохранительных органов. Однако, несмотря на наличие законодательных норм, на практике часто возникают ситуации, связанные с неэффективным применением принципа законности. Необходимы дальнейшие реформы и меры по повышению правовой грамотности участников уголовного судопроизводства, сто в конечном итоге будет способствовать более надежному соблюдению законности и снижению уровня правонарушений в данной сфере.

Список литературы:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 09.11.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
2. Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры // Право и Власть. – М., 1990. с.109-126.
3. Лившиц Ю.Д., Кудрявцева А.В. Принцип законности в уголовном процессе Ю.Д. Лившиц, А.В. Кудрявцева // Южно Уральский юридический вестник 2023. - № 18 (459). С. 201-205.
4. Томин В.Т. Законность в уголовном процессе В.Т. Томин, // Молодой ученый 2024. № 18 (219). С. 96.