РИСКИ ЦИФРОВОГО ОБЩЕСТВА И СОЦИАЛЬНАЯ РОЛЬ IT- СПЕЦИАЛИСТА В СОХРАНЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ И ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ

RISKS OF DIGITAL SOCIETY AND THE SOCIAL ROLE OF IT SPECIALISTS IN PRESERVING HISTORICAL MEMORY AND TRADITIONAL VALUES

Sergey Selivanov

student, Department of Information Technology, Artificial Intelligence and Socio-Social Technologies of Digital Society, Russian State Social University,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются риски, возникающие для жизнедеятельности человека в цифровом пространстве России. Особую опасность представляют собой ментальные вирусы, распространяемые в виртуальной среде. При этом резко возрастает социальная роль IT- специалистов в борьбе с ними. Она выражается не только в пропаганде правил цифровой гигиены, но и в создании программных продуктов (видео-игр, клипов, видео-роликов и т.п.), ориентированных на воспроизведение сюжетов отечественной истории и традиционных ценностей.

ABSTRACT

The article examines the risks that arise for human life in the digital space of Russia. Mental viruses spreading in the virtual environment pose a particular danger. At the same time, the social role of IT specialists in the fight against them increases sharply. It is expressed not only in the propaganda of the rules of digital hygiene, but also in the creation of software products (video games, clips, video clips, etc.) aimed at reproducing the plots of national history and traditional values.

Ключевые слова: риски; безопасность жизнедеятельности; социальная роль; IT-специалист; историческая память; традиционные ценности.

Keywords: risks; life safety; social role; IT specialist; historical memory; traditional values.

Цифровизация в России развивается достаточно быстрыми темпами, что создает как новые возможности для жизнедеятельности человека, так и новые риски. Так «Парламентская газета» отмечает, что к концу 2024 года в России интернет-мошенничество выросло на тридцать процентов и в общей сложности составило потерю гражданами около 250 миллиардов рублей [4]. Но еще большую опасность представляют собой ментальные вирусы [2]. В рамках информационной войны на стороне противника работают квалифицированные психологи и специалисты в области IT. Так, например, Наталья Касперская считает, что одним из факторов, обусловивших развал СССР, было внедрение в сознание рядового человека, который недостаточно хорошо разбирался в возникшей ситуации, таких клише - ментальных вирусов, как: «рынок все наладит», «главное - права человека» и т.п. [2]. С развитием средств цифровизации человек все более становится привязан к социальным сетям и склонен им доверять. Происходит атомизация общества, что позволяет осуществлять зомбирование больших групп населения. Вместо национальной культуры навязываются псевдокультурные традиции, которые будто бы делают человека современным. Религия подменяется псевдорелигией [5]. Энтони Левандовски, один из бывших сотрудников Google, считает возможным создание новой религии и Бога на основе ИИ. Им основано движение «Путь будущего», которое поддерживает организация под названием «Ассоциация христиан-трансгуманистов». Новое божество противопоставляется традиционному Богу, который может не только помогать, но и наказывать. Провозглашается идея спасения с помощью высоких технологий. Новое божество будет «максимально добрым», выполняя все желания человека. По мнению Натальи Касперской, появились и многочисленные «евангелисты информационных технологий», распространяющие благую весть о новом божестве.

Противостоять этой опасной ситуации возможно лишь через обращение в собственной культуре, истории и традиционным ценностям. Особую роль среди них имеют ценности семейного воспитания. Воспитание в семье играет очень важную роль в условиях атомизации общества. Можно согласиться со следующим определением семьи: «Институт самых близких по жизни, интересам, ожиданиям и вовлечениям людей. Первый выбор становления коллективности и социальности. Главная модель реальности. Самый высокий приоритет для разделения радостей и горестей» [1, с. 162]. Историческое развитие института семьи подробно рассматривается одним из наиболее глубоких историков -  В.В. Ключевским [3]. Из истории известно, что для русской культуры очень значима была роль отца. Царя называли батюшкой, Сталина – отец народа. В.В. Ключевский делает особый акцент на роли отца в семье [3, с. 20]. Речь идет не только об авторитете, но и об особой ответственности за всех членов семьи, что дает основание В.В. Ключевскому называть отца «домовым государем».

В современных условиях подобная роль отца утрачивается, что негативно сказывается на воспитательном процессе.

Н.И. Кастерская отмечает, что в современном обществе, население с уважением относится к IT- специалистам и прислушиваются к их мнению и доверяет им. О характере семейного воспитания в своих интервью   высказывались и Билл Гейтс, и М. Цукерберг [2]. Очень востребованы аналогичные интервью с нашими ведущими IT- специалистами, которые воспитывают своих детей, опираясь на ценности традиционной русской культуры.

Список литературы:

1. Алиев Д. Ф., Евреева О. А., Хазин А.Л. Традиционные ценности: основа российского общества: учебное пособие / Д.Ф. Алиев, О.А. Евреева, А.Л. Хазин. — М.: Издательство Российского Государственного Социального Университета, 2023.
2. Ашманов И.С.  Касперская Н.И. Цифровая гигиена.- СПб.: Питер, 2024.
3. Ключевский В.В. Два воспитания // Чутье современности. Очерки о русской культуре.- М.: Родина, 2022. С.16-40.
4. Количество жалоб на интернет-мошенников резко выросло с начала 2024 года//Парламентская газета: URL: https://www.pnp.ru/politics/kolichestvo-zhalob-na-internet-moshennikov-rezko-vyroslo-s-nachala-2024-goda.html?ysclid=m45u6ymdoa866411635 (время доступа 01.12.2024).
5. Скрипунов А. О том, можно ли создать "бога" на основе современных компьютерных технологий: URL: https://ria.ru/20171008/1506366213.html?ysclid=m45valabo3844922641(время доступа 01.12.2024).