Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 35(289)
Рубрика журнала: Науки о Земле
Секция: Геология
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5
ПРИМЕНЕНИЕ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ
Текущий статус состояния разработки большинства месторождений характеризуется высокой выработкой и высокой обводненностью. Для увеличения охвата пластов заводнением применяются методы увеличения нефтеотдачи, в том числе гидравлический разрыв пласта (ГРП) [1].
Технология ГРП позволяет за счет повышения проницаемости существующих трещин в пласте и создания новых трещин увеличить коэффициент охвата пласта заводнением, соответственно, коэффициент извлечения нефти по эксплуатационному объекту [2].
Рисунок 1. Динамика технологических показателей работы добывающих скважин по участку нагнетательной скважины после применения МУН
После проведения ГРП на участке нагнетательной скважины N добыча нефти после 3-х месяцев увеличился в 1,5 раза, а после 6 месяцев на 1,7 раза. Обводненность при этом по участку уменьшился с 54% до 30%. (рис. 1).
Предполагается, что причиной снижения добывных возможностей реагирующих скважин является снижение проницаемости трещин из-за миграции мелких фракций проппанта и их скопление внутри трещины. Для решения данной проблемы предлагается использование облегченного проппанта.
Легкость пропантов позволяет им эффективно достигать самых удаленных участков трещин и надежно фиксироваться в них, так же позволяет пропанту оставаться в растворе, что предотвращает их осаждение и обеспечивает равномерное распределение по трещинам. По результатам анализа дебита скважин и анализа литературного обзора условно определено, что добыча нефти по месяцам снижена на 10%, а продолжительность эффекта увеличена на 4 месяца [4].
Таблица 1
Результаты расчёта технологической эффективности проппантного ГРП на участке нагнетательной скважины
Наименование метода ХВ |
Коэффициент А |
Коэффициент В |
Величина достоверности аппроксимации, R2, д. ед. |
Критерий Тейла |
Доп. добыча, тонн |
Метод Сазонова |
4570,9 |
39796 |
0,9946 |
0,077 |
747 |
Метод Максимова |
5722,1 |
48876 |
0,9888 |
0,119 |
1101 |
Метод Камбарова |
-5Е+07 |
7414,2 |
0,991 |
0,098 |
964 |
При проведении ГРП с облегченным проппантом среднее значение дополнительной добычи нефти, рассчитанная по четырем методам ХВ, составило 1208,5 т. Таким образом, увеличение дополнительной добычи нефти за счет проведения ГРП с облегченным проппантом по сравнению с традиционным ГРП составляет 271,5 тонн (увеличение с 937 до 1208,5 тонн).
Таблица 1
Результаты расчёта технологической эффективности ГРП с облегченным проппантом
Наименование метода ХВ |
Коэффициент А |
Коэффициент В |
Величина достоверности аппроксимации, R2, д. ед. |
Критерий Тейла |
Доп. добыча, тонн |
Метод Сазонова |
4570,9 |
39796 |
0,9946 |
0,093 |
921 |
Метод Максимова |
5722,1 |
48876 |
0,9888 |
0,143 |
1352 |
Метод Пирверядна |
-774019 |
10158 |
0,9602 |
0,143 |
1405 |
Метод Камбарова |
-5Е+07 |
7414,2 |
0,991 |
0,115 |
1156 |
Расчет экономической эффективности ГРП с облеченным проппантом, что капитальные затраты больше на 761 тыс. руб. При этом суммарный ЧДД составил 4,396 млн. руб. Срок окупаемости остался без изменений и составил 2 месяца. ИДДЗ составил 1,741. Таким образом проведения ГРП с облегченным проппантом позволил увеличить ЧДД с 3,68 млн. руб. до 4,396 млн. руб. ИДД при этом уменьшился с 1,94 до 1,741.
Таблица 3
Результаты расчета экономических показателей проведения ГРП
Показатель |
Традиционный проппант |
Облегченный проппант |
Капитальные затраты, тыс. руб. |
1 380 |
2 141 |
Доп. добыча на срок эффекта, т |
587,16 |
757,3 |
ЧДД, тыс. руб. |
3 680 |
4 396 |
ИДДЗ |
1,94 |
1,741 |
Срок окупаемости, мес. |
2 |
2 |
Список литературы:
- Кондаков, А.П. Опыт проведения гидроразрыва пласта с использованием пенных систем на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» [Текст] / А.П. Кондаков // Нефтяное хозяйство - 2012. - №8. – С. 36-39;
- Крюков, П.И. Оптимизация технологии повторных многостадийных гидроразрывов пласта [Текст] / П.И. Крюков, Р.А. Гималетдинов, С.А. Доктор, И.Г. Файзуллин, Р.Г. Шайкамалов // Нефтяное хозяйство – 2015. - №12. – С. 64-68.
- Пат. 2472837 РФ, Легкий проппант / Можжерин В.А. Мигаль В.П., Новиков А.Н., Заявлено 02.12.2010; Опубл. 20.01.2013
- Чураков А.В., Пичугин М.Н., Хасаншин Р.Н., Кушников И.В., Баркалов С.Ю., Файзуллин И.Г. Облегченные проппанты — перспективы и опыт применения в ГРП. PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. 2022;7(1):118-125.
- Спиридонов Ю. А., Миклашов Д. Г., Сигаев В. Н. Облегченные стеклокристаллические проппанты // Стекло и керамика. 2020. Т. 93, № 11. С. 32-34.
Оставить комментарий