ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ

FEATURES OF SENTENCING IN THE FORM OF A FINE TO MINORS

Olga Safonova

master's student, Ulyanovsk State University,

Russia, Ulyanovsk

Evgeny Medvedev

scientific supervisor, Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Criminal Law, Deputy Dean of the Faculty of Law for Scientific Work, Ulyanovsk State University,

Russia, Ulyanovsk

АННОТАЦИЯ

Данная статья посвящена изучению особенностей назначения наказания в виде штрафа несовершеннолетним в контексте уголовного права. В ней рассматриваются специфические черты правоприменительной практики, обусловленные возрастными особенностями несовершеннолетних, их психофизическим развитием и степенью социальной адаптации.

ABSTRACT

This article is devoted to the study of the peculiarities of imposing a fine on minors in the context of criminal law. It examines the specific features of law enforcement practice due to the age characteristics of minors, their psychophysical development and the degree of social adaptation.

Ключевые слова: несовершеннолетние, преступление, назначение наказания, уголовное наказание, смягчающие обстоятельства, штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы.

Keywords: minors, crime, sentencing, criminal punishment, mitigating circumstances, fine.

Современный Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) 1996 года в статье 88 определяет виды наказаний, применяемые к несовершеннолетним.  К ним относятся: штраф; лишение права заниматься определенной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; лишение свободы на определенный срок.

Анализ статьи 88 УК РФ демонстрирует существенное смягчение подхода к наказанию несовершеннолетних по сравнению с дореволюционным и советским периодами. В настоящее время к лицам младше 18 лет не применяются такие суровые виды наказаний, как смертная казнь или пожизненное заключение. Данная тенденция отражает гуманизацию уголовной политики в отношении несовершеннолетних, признающую их особый правовой статус.

Первым видом наказания, упомянутым в статье 88 УК РФ, является штраф. Законодательство лишь перечисляет виды наказаний, не вдаваясь в подробности их содержания. Однако, порядок перечисления видов наказаний в статье, от менее сурового к более строгому (лишение свободы), позволяет предположить их относительную степень тяжести.

Штраф является одним из ключевых видов наказания, который может быть назначен несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно части 2 статьи 88 УК РФ, размер штрафа для несовершеннолетних составляет от 1000 до 50 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

Штраф может быть назначен как при наличии у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества, подлежащего взысканию, так и при их отсутствии. В последнем случае штраф может быть взыскан с родителей или иных законных представителей с их согласия.

Важно отметить, что отсутствие у несовершеннолетнего гражданина средств для оплаты штрафа не является основанием для назначения ему более строгого вида наказания. Имущество осужденного, подлежащее взысканию, может включать в себя подаренные ему вещи, наследственное имущество, долю в общей совместной собственности и другие виды имущества.

Штраф может применяться как основное, так и дополнительное наказание. Цель назначения штрафа – помочь несовершеннолетнему правонарушителю осознать ответственность за свои действия, избегая при этом более суровых мер, которые могут негативно повлиять на его дальнейшую социализацию и развитие.

Некоторые эксперты, такие как Н.Р. Егай, высказывают сомнения в эффективности штрафа как наказания для несовершеннолетних. Максимальный размер штрафа, безусловно, может показаться недостаточно строгим воздействием на подростка, способствующим реабилитации и исправлению. Однако, более тревожным является минимальный размер штрафа, который, вместо карательного воздействия, не способен оказать сдерживающее влияние на юного правонарушителя [1, с. 1281].

Штраф в размере одной тысячи рублей фактически минимизирует последствия правонарушения и ставит под сомнение искренность намерений государства по борьбе с преступностью среди несовершеннолетних. Возникают сомнения не только в карательной сущности штрафа, но и в цели его применения.

Таким образом, как минимальные, так и максимальные размеры штрафа не соответствуют поставленным перед ним задачам. Необходимо переосмыслить подход к наказанию несовершеннолетних и рассмотреть более справедливые и эффективные меры, способные повлиять на их поведение, восстановить их социальную ответственность и, в конечном итоге, предотвратить повторение правонарушений в будущем.

Предлагается внести изменения в часть 2 статьи 88 УК РФ, добавив следующую формулировку: «Несовершеннолетний, осужденный и достигший шестнадцатилетнего возраста, может быть обязан к трудоустройству, с отчислением 20% от его заработной платы на погашение штрафа, назначенного решением суда. По усмотрению суда, несовершеннолетний может быть обязан трудиться с отчислением 20% от заработка для уплаты половины суммы назначенного штрафа, если родители или законные представители согласятся погасить оставшуюся половину наложенного судом штрафа. Несовершеннолетние осужденные подлежат трудоустройству до полного исполнения, назначенного судами наказания в виде штрафа, что включает в себя выплату как первой, так и второй половин назначенного штрафа».

Список литературы:

1. Егай, Н.Р. К вопросу о возрасте уголовной ответственности несовершеннолетних лиц / Н.Р. Егай // StudNet. – 2021. - № 2. – с. 1281-1285.