ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПОДСУДНОСТИ В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ, ОТЛИЧИЕ ОТ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ

THE CONCEPT AND TYPES OF JURISDICTION IN ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS, AS OPPOSED TO JURISDICTION

Gleb Benger

student of the 3 th year, Chair of criminal-law academic subjects, Institute of Law, Vladivostok State University,

Russia, Vladivostok

Bataev Sergei Vladimirovich,

scientific supervisor, docent of Chair of criminal-law academic subjects, Institute of Law, Vladivostok State University,

Vladivostok, Russia

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассмотрены системы государственных институтов с точки зрения административного судопроизводства. Автор проанализировал какие суды и органы входят в административное судопроизводство, так же выявил основные отличия таких понятий как: подсудность и подведомственность.

ABSTRACT

This article examines the systems of state institutions from the point of view of administrative proceedings. The author analyzed which courts and bodies are included in administrative proceedings, as well as identified the main differences between such concepts as: jurisdiction and subordination.

Ключевые слова и словосочетания: подсудность, административное судопроизводство, суды общей юрисдикции, подведомственность, органы государственной власти.

Keywords: urisdiction, administrative proceedings, courts of general jurisdiction, jurisdiction, public authorities.

Введение

Административное судопроизводство — важная сфера права, объединяющая нормы процессуального права, регулирующие отношения, возникающие при рассмотрении административных дел. Понятия подсудности и подведомственности играют ключевую роль в определении порядка и условий разрешения споров. Цель данного исследования заключается в анализе понятий подсудности и подведомственности в административном судопроизводстве, а также их разновидностей и отличий.

1. Понятие подсудности в административном судопроизводстве.

Подсудность в административном праве возникает в контексте определения полномочий определённого судебного органа или административного учреждения по рассмотрению конкретных видов дел. Подсудность административных дел регламентирована Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, а именно статьей 24 «Подсудность по выбору административного истца», которая регламентирует подачу искового заявления. Также, в пункте 4 этой же статьи говорится о праве выбора суда которому подсудно это дело, это право принадлежит истцу.

1.1 Виды подсудности

Подсудность в административном судопроизводстве можно разделить на несколько видов:

1. По родовой подсудности: устанавливает, какой из судебных органов «арбитражный или суд общей юрисдикции» будет рассматривать дело.

2. По территориальной подсудности: определяется на основе места проживания ответчика, места происшествия или места совершения нарушения.

3. По инстанционной юрисдикции: определяет уровень судебной инстанции, которой будет предоставлено право рассмотреть дело: первой инстанции, апелляционной или кассационной. Например, споры по поводу актов государственной власти часто рассматриваются в первой инстанции судебного разбирательства.

2. Понятие подведомственности в административном судопроизводстве.

Подведомственность в рамках административно-судебной системы определяет, какие судебные инстанции обладают правами для разбирательства отдельных случаев. Это ключевая характеристика, устанавливающая, какие дела подлежат рассмотрению в судебных учреждениях, в то время как другие должны быть разрешены соответствующими органами власти или в рамках административной процедуры.

2.1 Виды подведомственности

В рамках административного судопроизводства существует два основных вида подведомственности: исключительная и множественная.

1. Исключительная подведомственность предполагает, что некоторые дела относятся исключительно к компетенции судов общей юрисдикции и не могут быть рассмотрены иными судебными органами или вне судебного процесса. К примеру, оспаривание решений и действий (или бездействия) квалификационных коллегий судей разрешается исключительно судом общей юрисдикции.

2. Множественная подведомственность, в свою очередь, может быть разделена на императивную и смешанную, в зависимости от того, каким образом из нескольких юрисдикционных органов, к которым дело относится по закону, будет осуществлен выбор. В рамках административного судопроизводства не применяются принципы договорной и альтернативной подведомственности.

3. Отличие подсудности от подведомственности

Сравнение понятий подсудности и подведомственности позволяет выявить несколько важных аспектов:

Подсудность относится к вопросу о том, какой суд или орган имеет право рассматривать дело, в то время как подведомственность определяет, какие конкретные дела могут быть рассмотрены и каким органом.

Подсудность более узко направлена и касается определенных категорий дел, в отличие от подведомственности, которая охватывает все возможные споры и вопросы, возникающие между гражданами и государством.

Подсудность регулируется процессуальными кодексами, такими как КАС РФ, в то время как подведомственность может быть упомянута в основных законодательных актах и других нормативных документах.

Несоответствие между подведомственностью и подсудностью может привести к отказу в удовлетворении иска или переносу дела в другой суд.

Следовательно, при защите нарушенных прав сначала определяют, к какому органу следует обратиться за защитой (подведомственность), а если дело подведомственно суду, то определяют, в какой именно суд следует обратиться (подсудность).

Заключение

Подсудность и подведомственность являются важными элементами административного судопроизводства, которые определяют порядок работы государственных органов и судов. Понимание этих понятий и их различий имеет решающее значение для эффективного применения законодательных норм и обеспечения защиты прав граждан. Следовательно, дальнейшее изучение и углубление этих вопросов в рамках правовой практики способствуют улучшению системы административного правосудия.

Список литературы:

1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.
2. https://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-i/glava-2/statia-17/
3. И. А. Трофимова, "Проблемы подведомственности и подсудности в административном праве".
4. А. В. Коновалов, "Административные споры: законодательство и практика".