ОДИН ЧЕЛОВЕК ОСТАВЛЯЕТ В ЛЕСУ СЛЕД, СОТНЯ – ТРОПУ, ТЫСЯЧА – ПУСТЫНЮ

ONE PERSON LEAVES A TRACE IN THE FOREST, A HUNDRED LEAVE A PATH, A THOUSAND LEAVE A DESERT

Maria Gamm

student, Department of Meteorology, Ecology and Nature Management, Branch of the Russian State Hydrometeorological University in Tuapse,

Russia, Tuapse

Dina Shcherbakova

scientific supervisor, senior lecturer, Branch of the Russian State Hydrometeorological University in Tuapse,

Russia, Tuapse

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается проблема воздействия человека на окружающую среду. Автор анализирует, как действия одного человека, сотни людей и тысячи могут повлиять на природу, и приходит к выводу, что даже небольшие изменения в поведении каждого человека могут привести к значительным положительным результатам для экологии.

ABSTRACT

In the article The Solution to the Problem of Human Impact on the Environment. The author analyzes how the actions of one person, hundreds of people and thousands can affect nature, and comes to the conclusion that even small changes in the education of each person can lead to the opposite consequences for the environment.

Ключевые слова: экология, человек и природа, воздействие человека на окружающую среду, сохранение природы.

Keywords: ecology, man and nature, human impact on the environment, nature conservation.

В данной народной мудрости поднимается важная экологическая проблема – сокращение многообразия биологических видов, живущих на Земле. След, тропа и пустыня – использованы для описания масштаба и влияния действий людей на окружающую среду. Один человек хотя и оказывает незначительное влияние на окружающую природу, однако все равно воздействует на нее. Толпа людей уже оказывают массовое влияние и оставляют более осязаемый след в окружающей среде. Тысяча людей имеет огромное влияние на окружающую среду – их «следы» становятся неотъемлемой частью ландшафта и меняют его, в некоторых случаях, необратимо — навсегда.  Сравнение пустыни с этими изменениями указывает на то, что последствия действий человека могут быть катастрофическими и непоправимыми, такими же как пустыня – безжизненный и непригодный для жизни большинства биологических видов регион.

Мне кажется, мудрость призывает нас к осознанию нашей ответственности за окружающую среду и необходимости сохранять ее богатство, что оставит ее жизнеспособной для будущих поколений.

Сокращение биоразнообразия происходит из-за различных факторов. Одним из основных является уничтожение естественных сред обитания в результате необдуманной деятельности человека. Это приводит к утрате пространства для существования многих видов и, как следствие, к уменьшению численности их популяций.

Так, к 1940-ым годам охота поставила на грань вымирания популяцию амурских тигров, которых на тот момент в дикой среде оставалось не более 40 особей. Интенсивная деградация ареала обитания амурского тигра, последовательное уничтожение его кормовой базы из - за вырубок леса и частых лесных пожаров приводят к тому, что пригодная для обитания тигра территория сокращается. Именно поэтому сохранение жизнеспособной популяции амурского тигра в естественной среде обитания неразрывно связано с сохранением уникальных экосистем Дальнего Востока России [1].

Другим фактором сокращения многообразия видов является интродукция и инвазия вредных видов. Когда в результате деятельности человека в новую среду попадает вид, который не имеет естественных врагов и конкурентов, он может быстро размножиться и вытеснить местные виды, что приводит к сокращению их численности или полному исчезновению.

К примеру, летом 2013 года на Черноморском побережье России впервые зарегистрирован опасный вредитель – самшитовая огневка. Вероятнее всего, что на Черноморское побережье вид попал вместе с посадочным материалом самшита вечнозеленого, завезенным из европейских питомников в период подготовки к XXII зимним Олимпийским играм 2014 года, когда проводилось активное благоустройство города Сочи [2]. По данным Сочинского национального парка, вредителем было уничтожено 99% самшита.

Еще одной причиной сокращения многообразия видов является охота и незаконная торговля животными и растениями, приводящая к угрозе их вымирания.

Однако важно отметить, что не все воздействие человека на природу является негативным. Человечество развивается с учетом его потребностей, и, в то же время работает над ошибками.

Так, 3 марта 1973 года было принято одно из самых крупных соглашений по охране дикой природы – «Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения». Цель Конвенции – гарантировать, что международная торговля дикими животными и растениями не создаёт угрозы их выживанию. С момента подписания конвенции ни один вид, находящийся под её защитой, не вымер в результате торговли. В частности, в 1989 году было принято решение о запрете убивать слонов и торговать слоновой костью, что впоследствии позволило восстановить поголовье африканских слонов.

Многие достижения принесли пользу как для людей, так и для природы. Примером служит переход к возобновляемым источникам энергии, который отчасти компенсирует негативное воздействия на окружающую среду.

Совместными усилиями правительств, научных организаций, общественности и частных лиц принимаются меры, издаются законы, проводится просветительская деятельность населения о значимости сохранения видового разнообразия и их ареалов.

Подводя итог, можно сделать вывод, что воздействие людей на природную среду имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Именно поэтому необходимо находить баланс между потребностями человечества и сохранением окружающей среды. В заключение хочется выразить надежду на то, что каждый человек задумается о том, какой «след» он оставит после себя потомкам.

Список литературы:

1. Веселова Т. П., Старшая О. В., Дроздова Т. Г. Амурский тигр как исчезающий вид //Актуальные направления научных исследований: перспективы развития. – 2019. – С. 125-127.
2. Карпун Н. Н., Игнатова Е. А. Самшитовая огневка-инвазия на Черноморское побережье России //Защита и карантин растений. – 2014. – №. 6. – С. 41-42.