ОТКАЗ СУРРОГАТНОЙ МАТЕРИ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА

Суррогатное материнство, как репродуктивная технология, вызывает широкий спектр эмоций и социальных дискуссий. Одним из наиболее острых вопросов в этой области является ситуация, когда суррогатная мать отказывается отдать новорожденного ребенка родителям, чей биологический материал послужил объектом договора о суррогатном материнстве. Эта ситуация влечет за собой множество правовых, этических и социальных последствий.

Правовой статус отношений между суррогатной матерью и биологическими родителями определяется заранее подписанными договором, где биологические родители являются заказчиками, а суррогатная мать исполнителем. Согласно данному договору, суррогатная мать, после рождения, должна передать ребенка биологическим родителям. Однако на практике суррогатная мать может отказать в передаче ребенка. Данному отказу могут служить различные причины. В одном случае, это может быть привязанность сурматери к ребенку, которого она вынашивала, а в другом, желание поднять стоимость своих услуг. Однако, норм гражданско-правовой ответственности при неисполнении условий договора о суррогатном материнстве в российском законодательстве не предусмотрено.

Если суррогатная мать отказывается от выполнения договора, может возникнуть судебный спор. В этом случае судам рекомендовано понять причину отказа суррогатной матери в передаче ребенка. Родители могут приводить в доводах не только то, что они являются биологическими родителями, но и договор, согласно которому суррогатная мать обязана отдать ребенка.

В Постановлении Верховного Суда РФ 2017 года №16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», не отдано приоритета ни одной из сторон, однако обозначен факт в признании прав не только за суррогатной матерью. В постановлении говорится, что «… судам следует иметь в виду, что в случае, если суррогатная мать отказалась дать согласие на запись родителями указанных выше лиц (потенциальных родителей), то данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска этих лиц о признании их родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание» [1].

Этические вопросы вокруг отказа суррогатной матери отдать ребенка достаточно сложны. С одного стороны, суррогатная мать, как женщина, которая вынашивала ребенка, может почувствовать эмоциональную связь и трудности с передачей его другим людям. В этом случае закон на стороне суррогатной матери. Так согласно пункту 1 статьи 48 Семейного кодекса РФ, матерью считается женщина, которая по документам родила ребенка [2]. С другой стороны, биологические родители, которые могли долгое время пытаться завести детей, могут считать себя законными родителями на основании генетического родства. Это противоречие приводит к конфликту интересов между правами суррогатной матери и правами биологических родителей. Важно учитывать, что многие суррогатные матери могут делать этот выбор в силу материальных обстоятельств.

Отказ суррогатной матери отдать ребенка создаёт разные социальные дискуссии. Это может повлиять как на общественное мнение о суррогатном материнстве в целом, так и на восприятие конкретных участников процесса. Общество может начать воспринимать суррогатное материнство как потенциального донора, что приведёт к усилению стигматизации и предвзятости. В социальном плане такая ситуация может также подтолкнуть к пересмотру норм и правил, регулирующих суррогатное материнство. Так как в Российской Федерации нет отдельного закона, который бы регулировал суррогатное материнство. Правительство должно принять к возможному усилению правового регулирования процесса, чтобы предотвратить такие конфликты в будущем.

Переход прав на ребенка осуществляется путем подписания согласия суррогатной матери на запись заказчиков родителями ребенка. Данное согласие  оформляется в медицинской организации, где был рожден ребенок. Это положение также отражено в п. 5 ст. 16 ФЗ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Следовательно, согласие суррогатной матери на запись должно быть получено после рождения ребенка, и данный срок составляет 1 месяц с момента рождения ребенка, что закреплено в п. 6 ст. 16 ФЗ от 15.11.1997 г. № 143-Ф3. В правовой доктрине возникает ряд споров относительно данного положения. Так, в случае отказа суррогатной матери на дачу согласия, заставить ее передать ребенка фактически невозможно, поскольку ранее заключенный договор не способен разрешить данный вопрос в силу правовой специфики таких отношений [3].

Дача согласия суррогатной матери на запись в качестве родителей лиц, предоставивших свой генетический материал, после родов порождает еще одну проблему – это смерть сурматери при родах или до момента дачи данного согласия. В данном случае речь идет не об отказе в даче согласия суррогатной матерью, а о невозможности его получения по не зависящим от сторон обстоятельствам. Данный законодательный пробел необходимо отрегулировать в семейном законодательстве с позиции отсутствия объективных причин на дачу согласия суррогатной матери [4].

Если все же  невозможность исполнения обязательств возникла по вине исполнителя (например, суррогатная мать не соблюдала рекомендации врача, в результате чего случился выкидыш), то она теряет право на вознаграждение со стороны заказчиков. Если часть вознаграждения, предусмотренного договором, уже выплачена исполнителю, то он обязан вернуть его заказчикам.

Исполнитель также может отказаться от исполнения договора. В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ «исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков» [5]. В состав убытков по данной статье будут входить: траты заказчиков на проведение ЭКО; вознаграждение, выплаченное суррогатной матери генетическими родителями; траты, понесенные заказчиками на медицинское обслуживание суррогатной матери и пр. Также представляется верным потребовать от исполнителя компенсации морального вреда за причинение суррогатной матерью генетическим родителям нравственных переживаний.

Г.Б. Романовский считает, что «генетические родители не вправе принудить суррогатную мать доносить беременность, если последняя передумает. По его мнению, к отношениям, возникающим между суррогатной матерью и медицинским учреждением, применим режим медицинского эксперимента, когда женщина согласно статье 43 Закона об основах охраны здоровья граждан вправе на любой стадии отказаться от него» [6].

Отказ суррогатной матери от исполнения договора – это не просто юридическая проблема, но и тонкая этическая и социальная дилемма. Эта тема требует внимательного и чуткого подхода, чтобы найти баланс между правами всех участвующих сторон. Необходимы дальнейшие исследования и обсуждения, чтобы разработать современные подходы к регулированию суррогатного материнства, учитывающие интересы и права, как суррогатных матерей, так и биологических родителей.

Список литературы:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ
3. Набиуллина В.Р. Проблемные аспекты правового регулирования суррогатного материнства // Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. 2017. № 16. С. 146-152
4. Лескова Ю.Г. К вопросу о наследственных правах суррогатных детей по законодательству РФ // Вестник Кубанского государственного университета. 2015. № 111. С. 59-71
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ
6. Романовский, Г.Б. Право на суррогатное материнство: от истории к современности / Г.Б. Романовский // Проблемы репродукции. -2006. № 1. -С. 31-38