ОСОБЕННОСТИ ОКАЗАНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ АДВОКАТОМ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ПРАВОВОГО ПРОСТРАНСТВА

FEATURES OF PROVIDING QUALIFIED LEGAL ASSISTANCE BY A LAWYER IN THE CONTEXT OF DIGITALIZATION OF THE LEGAL SPACE

Marat Aliev

Master degree student, Department of Arbitration Process, Saratov State Academy of Law,

Russia, Saratov

Evgeniy Potapenko

Scientific adviser, candidate of Law Sciences, Associate professor, Saratov State Academy of Law,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

В настоящей работе раскрываются особенности оказания квалифицированной юридической помощи адвокатом в условиях цифровизации правового пространства. Автором выделяются основные нововведения в деятельности адвокатуры в результате внедрения цифровых технологий, а также рассматривается непосредственная взаимосвязь института адвокатуры и судебной системы на примере внедрения таких информационных систем как: «ГАС Правосудие» и «Мой арбитр».

ABSTRACT

This paper reveals the features of providing qualified legal assistance by a lawyer in the context of digitalization of the legal space. The author highlights the main innovations in the activities of the bar as a result of the introduction of digital technologies, and also examines the direct relationship between the institute of advocacy and the judicial system on the example of the introduction of such information systems as: "GAS Justice" and "My Arbitrator".

Ключевые слова: цифровизация, цифровая трансформация, квалифицированная юридическая помощь, адвокат, бесплатная юридическая помощь.

Keywords: digitalization, digital transformation, qualified legal assistance, lawyer, free legal assistance.

XXI век ознаменован повсеместным внедрением и использованием цифровых технологий в различных сферах жизнедеятельности человека. Безусловно трансформация затронула так же адвокатскую деятельность и адвокатуру, которая выразилась в создании различных автоматизированных информационных систем. Ярким примером цифровизации российской адвокатуры является создание комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР). Данная информационная система была положительно оценена со стороны судейского сообщества [5].

Под цифровой трансформацией адвокатской деятельности и адвокатуры Гаврилов В.В. понимает нахождение, отбор, выработку подходов, обеспечивающих перевод данных об объектах, связях и процессах реального (аналогового) мира, относящихся к соответствующей предметной области, в виртуальный (цифровой) формат [1, с. 15].

В монографии под названием: «Концептуальные основы нормативного регулирования единой цифровой среды адвокатуры России», написанной коллективом авторов кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА), описывается основная цель цифровой трансформации адвокатской деятельности и адвокатуры. Она заключается в оказании квалифицированной юридической помощи надлежащего качества, в то время как задача цифровой трансформации выражается в необходимости цифрового преобразования «экосистемы адвокатуры» [4, с. 256].

Так, Н.Айрапетян рамках IX Московского юридического форума «Цифровые компетенции адвоката будущего» говорила о том, что может поспособствовать налаживанию взаимоотношения между государством и адвокатским сообществом, сократить временные и финансовые затраты, достичь в определенных ситуациях оптимальных результатов [6].

Говоря непосредственно об институте оказания квалифицированной юридической помощи, нельзя не вспомнить нормативное обоснование данного понятия. Законодатель дает следующую дефиницию понятию «адвокатская деятельность» в статье 1 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», под которой понимается квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката.

При оказании квалифицированной юридической помощи важным качеством адвоката является проявление эмпатии по отношению к доверителю, которая отличает от «робота-адвоката», как неоднократно отмечал П.Д. Баренбойм. Таким образом, при оказании квалифицированной юридической помощи для адвоката базисом так же являются навыки и знания в области психологии человека.

Также при оказании юридической помощи адвокатом такие автоматизированные системы как: «ГАС Правосудие» и «Мой арбитр» значительно упрощают как процесс подачи документов в суд, так и создают возможность упрощенного получения необходимой информации и ознакомления с материалами дела в электронной форме с помощью получения кода доступа на 24 часа. В особенности хочется отметить в последнее время, возросший интерес со стороны представителей к системам видео-конференц-связи, а также веб-конференциям, которые нашли законодательное закрепление в процессуальном законодательстве. Однако формат веб-конференции применяется довольно редко, несмотря на экономию времени. Заседание в формате онлайн можно провести по ходатайству участников или инициативе суда при условии в суде наличия технической возможности.

Также полезными инструментами в профессиональной деятельности адвокатов является использование справочных правовых систем: «КонсультантПлюс» и «Гарант». В научной работе В.В. Наумов напоминает о нетипичных ситуациях, связанных с соблюдением адвокатской тайны [3, с. 53]. Автор приводит пример гипотетической ситуации, когда адвокат находится непосредственно в интернет-кафе вблизи суда и при этом осуществляет подготовку к предстоящему делу с помощью поиска по ключевым словам в СПС с целью применения предыдущего опыта в предстоящем деле. Следует отметить, что при определенной неосмотрительности предполагаемые действия могут привести к возможности несанкционированного доступа к личному кабинету адвоката со стороны третьих лиц, что приведет к снижению качества оказания правовой помощи в последующем.

Нельзя не отметить то, что в последнее время адвокатское сообщество активно продвигает «личный бренд» в социальных сетях, при этом предлагая целевой аудитории различные кейсы и разъяснения по различным правовым вопросам в форме прямых трансляций в Telegram.  

Данные тенденции лаконично был описаны С.Ю. Макаровым. Так им были определены задачи, стоящие перед адвокатурой в настоящее время: «задачами современной адвокатуры должны выступать с одной стороны оказание юридической помощи всем заинтересованным лицам, которые вынуждены приспосабливаться к изменяющимся условиям с одновременным «осовремениванием» работы самой адвокатуры ввиду цифровизации социально-экономической жизни российского государства и общества» [2, с. 121].

В 2021 году Министерством юстиции Российской Федерации был разработан проект постановления Правительства Российской Федерации «О проведении эксперимента по оказанию бесплатной юридической помощи с применением электронных сервисов». Значимость данного проекта заключалась в создании электронного сервиса по оказанию бесплатной юридической помощи, направленного на поддержу граждан, указанных в статье 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», реализуя тем самым равный доступ на получение гарантированной квалифицированной бесплатной юридической помощи. Данная информационная система была запущена в экспериментальном режиме в 10 регионах Российской Федерации под названием – «Правовая помощь» [7].

Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что все цифровые технологии с каждым годом будут совершенствоваться и в последствии станут неотъемлемой частью профессиональной деятельности каждого адвоката, который готов совершенствовать свои навыки и знания.

На сегодняшний день цифровая трансформация адвокатской деятельности и адвокатуры связана не только с автоматизированной системой КИС АР, но и с информационными ресурсами судебной системы. Существующие исследования позволяют сделать вывод, что практика внедрения информационных технологий в адвокатскую деятельность в России находится в стадии активного развития. При этом полезными в работе профессионального сообщества адвокатов используется технология искусственного интеллекта (к примеру, «Doczilla Al»), а также дополнительные инструменты для автоматизации работы («Notion»).

Список литературы:

1. Гаврилов С.Н. Процессная модель качества квалифицированной юридической помощи в контексте цифровой трансформации адвокатуры // Адвокатская практика. – 2020. – № 6. – С. 9 – 24.
2. Макаров С. Ю. Перспективы модернизации статусного права адвоката на получение информации с помощью адвокатских запросов в контексте процессов цифровизации // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 11. – С. 120 – 124.
3. Наумов В.В. Использование адвокатом информационных технологий при оказании юридической помощи в суде // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 10. – С. 51 – 55.
4. Пилипенко Ю.С., Володина С. И. Концептуальные основы нормативного регулирования единой цифровой среды адвокатуры России: монография. – М.: Моск. гос. юрид. ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА). – 2022. – 304 с.
5. Внедрение подсистемы АРПН КИС АР в Белгородской области способствовало повышению качества отправления правосудия [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: https://fparf.ru/news/law-chambers/vnedrenie-podsistemy-arpn-kis-ar-v-belgorodskoy-oblasti-sposobstvovalo-povysheniyu-kachestva-otpravl/ (дата обращения 31.08.2024)
6. Каковы перспективы внедрения ИИ в адвокатскую деятельность? [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/kakovy-perspektivy-vnedreniya-ii-v-advokatskuyu-deyatelnost/ (дата обращения 31.08.2024)
7. Об оказании бесплатной юридической помощи с применением электронных сервисов [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: https://minjust.gov.ru/ru/events/48540/ (дата обращения 31.08.2024)