Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 22(276)

Рубрика журнала: Психология

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7

Библиографическое описание:
Ципилева Н.А. НЕ СФОРМИРОВАННАЯ НАДЕЖНАЯ ПРИВЯЗАННОСТЬ В РОДИТЕЛЬСКОЙ СЕМЬЕ ЖЕНЩИН, НАХОДЯЩИХСЯ В РАЗВОДЕ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2024. № 22(276). URL: https://sibac.info/journal/student/276/336702 (дата обращения: 13.07.2024).

НЕ СФОРМИРОВАННАЯ НАДЕЖНАЯ ПРИВЯЗАННОСТЬ В РОДИТЕЛЬСКОЙ СЕМЬЕ ЖЕНЩИН, НАХОДЯЩИХСЯ В РАЗВОДЕ

Ципилева Наталья Александровна

магистрант, кафедра ЮНЕСКО «Культурно-историческая психология детства», Московский психолого-педагогический университет,

РФ, г. Москва

UNDEVELOPED SECURE ATTACHMENT IN THE PARENTAL FAMILY OF DIVORCED WOMEN

 

Natalia Tsipileva

master’s student, UNESCO Chair of Cultural and Historical Psychology of Childhood, Moscow Psychological and Pedagogical University

Russia, Moscow

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются отношения женщины с ее отцом в родительской семье в детстве.

Для этого была разработана анкета и проведен опрос по трем опросникам 26 женщин, воспитывающих ребенка и находящихся в разводе с отцом ребенка и проживающих отдельно от него.

ABSTRACT

In the article presented the relationship of a woman with her father in the parental family in childhood.

For this purpose, a questionnaire was developed and a survey was conducted on three questionnaires of 26 women raising a child and who are divorced from the child's father and living separately from him.

 

Ключевые слова: надежная привязанность мать, отец, развод.

Keywords: attachment, mother, father, divorce.

 

Мать и отец – самые главные и незаменимые люди в жизни любого человека, и очень важно какую роль сыграет каждый в жизни ребенка.

Многие психологические исследования отражают негативные последствия для детей, родители которых развелись.

Для ребенка расставание родителей – это разрушение среды обитания, всегда травма для ребенка. Сколько бы лет ни прошло и в каком бы возрасте это не произошло.

И зачастую мать после развода – человек, лишивший их радости общения с отцом, хотя и отношения с отцом тоже не будут прежними. Часто отец воспринимается как предатель.

Семья – это целостность, структура, в которой каждый связан невидимыми эмоциональными и традиционными связями с другим. Эти связи не всегда осознаются и часто замечаются лишь после того, как окажутся прерванными. Они несут психотерапевтическую нагрузку – позволяют человеку сохранять свое психологическое благополучие.

В монографии О.Г. Калина/А.Б. Холмогорова «Роль отца в психическом развитии ребенка» 2011. -112 с.  показано на основе различных теоретических концепций и доказано собственным эмпирическими исследованием авторов, что позитивный образ отца после развода родителей важен для психического благополучия детей.  Однако не изучалось, отчего зависит поведение матери по отношению к отцу и готовность поддерживать его позитивный образ и его отношения с ребенком после развода.

В статье М.А.Гулина, Н.Л.Васильева «Отцы и дети»: Психоаналитический взгляд на роль отца в развитии личности ребенка. (Консультативная психология и психотерапия 2018. Т. 26. No 4. С. 151—168) проведен анализ роли отца в развитии ребенка и подчеркнута роль родителей как пары в ситуации Эдипального треугольника, что также остро ставит вопрос о факторах, которые влияют на поведение матери по отношению к отцу ребенка и готовности сохранить позитивные отношения между ним и ребенком в ситуации разрыва между родителями.

Теоретические основания исследования

Положение теории привязанности Дж.Боулби:

Люди, у которых была сформирована надежная привязанность в детстве, во взрослом возрасте успешнее строят интерперсональные отношения с другими людьми и лучше разрешают различные конфликтные ситуации.

Методики исследования

Опросник привязанности «Parental Bonding Instrument» (BPI) на основании теории привязанности Д.Боулби (Холмогорова, Калина, 2016 г.) Консультативная психология и психотерапия 2016. Т.24. 44. С.97-125. Опросник позволяет ретроспективно диагностировать особенности воспитательных практик родителей у взрослых испытуемых. Включает шкалы автономии и шкалы сверхконтроля.

Анкетирование, направленное на сбор данных о характере отношений ребенка с отцом после развода родителей, где ребенок проживает с матерью отдельно от отца, а так же выявляет поддерживает ли мать отношения с бывшим мужем для психического благополучия ребенка.

Организация исследования:

Участникам предлагалось дистанционно и анонимно заполнить электронную форму (исследование проводилось с помощью сервиса Google Forms Google (По требованию Роскомнадзора информируем, что иностранное лицо, владеющее информационными ресурсами Google Play, Google Поиск, Google Chat, является нарушителем законодательства Российской Федерации)), куда входили анкета и опросники психологической диагностики. После завершения прохождения участникам было доступно по собственному желанию запросить обратную связь по собственным результатам через личную электронную почту, которая выбиралась самим участником. Перед непосредственным заполнением анкеты и опросников, участник подтверждал собственное согласие на участие в исследовании.

Характеристика выборки и базы исследования

Женщины ( 26 человек), имеющих ребенка и находящихся в разводе или расставании с отцом ребенка.

В результате исследования, были обнаружены следующее.

Исследуемые были разделены на 2 группы: 1 группа поддерживала отношения с бывшим мужем, 2 группа – нет.

Таблица 1.

Показатель восприятия отношений отца в исследуемых группах (PBI) (N = 26)

Группы

 

 

 

Показатели PBI

Женщины в разводе, не поддерживающие общение с бывшим мужем (нет возможности/никогда/редко)

(N = 18)

Женщины в разводе, поддерживающие общение с бывшим мужем (иногда/часто)

(N = 8)

Уровень значимости p (критерий Манна-Уитни)

M (SD)

M (SD)

Принятие

20,50 (10,4)

22,50 (4,53)

,495

Гиперопека

24,39 (8,11)

24,75 (4,77)

1,000

M (SD) – среднее значение (стандартное отклонение)

t – тенденция к статистической значимоcти

 

Анализ результатов по оценке отношения отца по критерию Манна-Уитни так же не показал математически значимых различий, однако было замечено различие в средний по критерию «принятие». У женщин, не поддерживающих общение с бывшим мужем или общающихся редко показатели принятия со стороны отца ниже, чем у женщин, поддерживающих общение с бывшим мужем. Подобная зависимость может указывать на то, что женщине, испытывавшей со стороны отца непринятие намного труднее в дальнейшем поддерживать здоровые отношения с отцом ребенка, а может даже легче отказаться от них вообще. (таб. 1.)

Однако отсутствие математически значимых различий можно объяснить небольшими объёмами выборки.

 

Список литературы:

  1. Калина О.Г. Влияние образа отца на эмоциональное благополучие и полоролевую идентичность подростков: Автореф. дис. на соиск. канд. псих. наук. — Москва, 2007. — 25 с.
  2. О.Г. Калина/А.Б. Холмогорова «Роль отца в психическом развитии ребенка» 2011. -112 с.
  3. М.А. Гулина, Н.Л. Васильева «Отцы и дети»: Психоаналитический взгляд на роль отца в развитии личности ребенка. (Консультативная психология и психотерапия 2018. Т. 26. No 4. С. 151—168)
  4. Багулина Н.В. «Влияние семьи на формирование аддиктивных механизмов поведения».
  5. Гаранян Н.Г., Холмогорова А.Б. «Факторная структура и психометрические показатели опросника перфекционизма: разработка трехфакторной версии. Консультативная психология и психотерапия 2018. Т.26. №3. С.8-32
  6. Куликова Т.Н Исследовательская работа «Влияние развода родителей на психологическое благополучие ребенка.
  7. Нартова-Бочавер С.К., Несмеянова М.И., Малярова Н.В., Мухортова Е.А. «Ребенок в карусели развода».
  8. Петрановская Л.В. «Тайная опора: привязанность в жизни ребенка», изд. АСТ – М., 2022
  9. Авдеева Н.Н. «Теория привязанности: современные исследования и перспективы». https://psyjournals.ru/journals/jmfp/archive/2017_n2/jmfp_2017_n2_86618.pdf
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.