ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ ТРАВМАТИЧЕСКОГО СОБЫТИЯ И УРОВНЯ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ

FEATURES OF THE INFLUENCE OF TRAUMATIC EVENTS AND THE LEVEL OF RESILIENCE

Daniil Korukov

student, management psychology, Institute of Social and Humanitarian Technologies, Moscow State University of Technology and Management named after K.G. Razumovsky,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Актуальность данной работы обуславливается необходимостью наиболее тщательного и детального изучения проблемы влияния травмирующих событий на жизнь человека. Количество людей, испытавших на себе травматический опыт, выросло за последнее десятилетие. Значимость данной работы находится в изучение особенностей влияния травмирующего события на жизнь человека, с целью найти наиболее рациональные пути и подходы к преодолению травмирующего события. Любая катастрофа или авария может привести к серьезным психологических последствиям в виде стресса, клинической депрессии, ПТСР, хронических страхов и многих других серьезных психологических травм. В данной статье хотелось бы рассмотреть случаи переживания автомобильной катастрофы. В нынешнее время, каждый день случается множество автомобильных аварий, в том числе и тех, в которых есть жертвы со смертельным исходом или с тяжелыми физическими травмами. Хочется остановится на процессе личного переживания данного случая человеком, который оказался потерпевшим в данной аварии и его близких, которые понесли моральный вред от переживания о состояние здоровья своего близкого человека, который получил повреждения из-за случившейся аварии.  Более детально хочется остановится на последствиях переживания, так как в сам момент аварии что потерпевший, что его близкие находятся в состояние аффекта, именно поэтому хотелось бы определить силу влияния данного случая на личность с течением времени.

ABSTRACT

The relevance of this work is determined by the need for a more thorough and detailed study of the problem of the influence of traumatic events on a person’s life. The number of people who have experienced traumatic experiences has increased over the past decade. The significance of this work lies in the study of the characteristics of the influence of a traumatic event on a person’s life, in order to find the most rational ways and approaches to overcoming a traumatic event. Any disaster or accident can lead to serious psychological consequences in the form of stress, clinical depression, PTSD, chronic fears and many other serious psychological injuries. In this article I would like to consider cases of experiencing a car accident. Nowadays, there are many car accidents every day, including some that result in death or serious physical injury. I would like to dwell on the process of personal experience of this case by a person who was a victim in this accident and his loved ones who suffered moral harm from worrying about the state of health of their loved one who was injured due to the accident. I would like to dwell in more detail on the consequences of the experience, since at the very moment of the accident the victim and his loved ones are in a state of passion, which is why I would like to determine the strength of the influence of this incident on the individual over time.

Ключевые слова: посттравматическое стрессовое расстройство, психология переживания, пострадавший, переживание близких, автомобильная авария, травматический стресс.

Keywords: post-traumatic stress disorder, psychology of experience, victim, experience of loved ones, car accident, traumatic stress.

Анализируя работу “Влияние психологической травмы на смысловую сферу личности” Ляченкова В.В., можно сделать вывод о том, что травмирующее событие серьезный урон личности и в частности, оказывает негативное влияние на смысловую сферу личности. Смысл является одни из важнейших конструктов в личности, поэтому его искажение или вовсе потеря несет серьезный урон личности.

В исследовании “К вопросу о проблеме исследования влияния травматического события” Харченко Е. И., автор пишет о росте численности людей, которые столкнулись с травмирующим событием в своей жизни. Травмирующее событие наносит личности более психологический урон, нежели урон здоровью.

Участники автомобильной аварии в данном случае рассматриваются как люди, которые связанны прямым или косвенным способом с данным происшествием – это потерпевшие, свидетели, родственники, друзья, знакомые, которые были осведомлены о случившемся и испытывали переживания за потерпевших в аварии или о самом факте данного инцидента [7].

Стресс – это реакция личности на всевозможные раздражители. В данной статье мы рассмотрим стресс, связанный с автомобильной аварией. Сами участники аварии, пострадавшие, свидетели, близкие - все они испытывают состояние стресса. Многие из участников автомобильной аварии испытывают посттравматическое стрессовое расстройство [1] в ходе данного случая. Стресс вполне адекватная реакция человека на такого рода происшествия, кто-то из участников автомобильной катастрофы испытывает стресс от наблюдаемой аварии, кто-то от полученных травм в ходе аварии, от понесенных экономических потерь, кто-то испытывает стресс за близкого ему человека. Но несмотря на разные объекты стресса, все люди испытывают и переживают негативный период в своей жизни [6].

Переживание – это определенное состояние личности, характеризующиеся сильными впечатлениями, ощущениями, представлениями. В данном случае переживание рассматривается не только как статичный феномен личности, но и как процесс, находящийся в рамках определенного периода времени, который наложил отпечаток на человека и в той или иной степени изменил его. Переживание автомобильной аварии можно разделить по мере последствий, которые она за собой понесла [2]. Это может быть переживание из-за штрафа или лишения прав, что будет отражаться в первую очередь на экономической составляющей жизни человека, может быть переживанием за свое состояние здоровья или за состояние здоровья близкого человека и это может быть переживанием лиц, которые не имели непосредственного участия в самой аварии, но наблюдали ее, либо в живую, либо увидели где-то новость, и данная новость будет порождать в них представления о данном случае, которые впоследствии вытекут в переживания.

В ходе данного исследования использовались следующие методики: Шкала оценки влияния травматического события в адаптация Н.В Тарабрина, краткий опросник жизнестойкости Сельваторе Мэдди. В исследование принимало участие 25 респондентов, 5 из них – это близкие пострадавших, 20 человек – знакомые и друзья.

Результаты. В ходе проведенного исследования путем применения методик ШОВТС адаптация Н.В Трабрина и краткого опросника жизнестойкости Сельваторе Мэдди, мы получили следующие результаты.

Таблица 1.

Количественные результаты исследования

Близкие: 3 из 5 – высокий уровень показателя ШОВТС, что составляет 60 %, средний уровень показателя ШОВТС 79,2, каждая из субшкал приблизительно равно выражены, что свидетельствует сильном переживание о данном событие.

Друзья, знакомые: 3 из 20 высокий уровень, что составляет 15%, средний показатель ШОВТС 60,7, что свидетельствует об умеренном переживание о данном событие, наиболее выраженная субшкала избегания, что может говорить о защитном механизме психики в виде забывания и избегания.

Близкие: 3 из 5 имеют средний уровень показателя жизнестойкости, что составляет 60% от общего числа, общий уровень жизнестойкости – 29,2, что может говорить о границе между среднем, и низким уровнем жизнестойкости опрощенных.

Друзья, знакомые: 2 из 20 имеют высокий уровень показателя жизнестойкости, что составляет 10% от общего числа, общий уровень жизнестойкости у данной группы опрошенных – 31,4, что может говорить о среднем уровне показателя жизнестойкости у данной группы опрощенных.

Анализируя данные, мы можем говорить также о более тяжелом переживание в первую очередь близкими пострадавших, что отражается в показателях ШОВТС следующим образом: средний показатель ШОВТС у близких -79,2, что может говорить о тяжелом переживание данной ситуации, средний показатель ШОВТС у друзей и знакомых -60,7, что может говорить об умеренном переживании данной ситуации.

По итогам данного исследования мы получаем следующие выводы: чем выше уровень показателей ШОВТС, тем ниже уровень жизнестойкости человека. Практически это может иметь следующую значимость: при столкновении человека с трудной жизненной ситуацией его ни в коем случае нельзя оставлять одного, но в противовес этому ему также нельзя и давать опускать руки, человека необходимо направить в иное русло, какой-либо деятельностной или абстрактно-творческой отвлеченностью, человеку необходимо помочь принять и адекватно осмыслить пережитое, в ином случае данное переживание будет беспокоить его очень долго.

Следующий вывод, который мы пронаблюдали, это то, что наиболее высокий уровень показателя ШОВТС у близких пострадавших в автомобильной аварии. В данном случае практические рекомендации будут заключаться в следующем: всем понятны и логичны вещи о том, что глубже и сильнее всех за человека будут беспокоятся его близкие, но мы очень часто упускаем процесс понимания близких, что отражается в субшкале вторжение, что может говорить о непроработанном переживание человека внутри себя, именно поэтому ментально здоровье близких людей, которые беспокоятся за пострадавшего не менее важно, чем ментальное здоровье пострадавшего, что нельзя сказать о второй выборке, в которой принимали участие друзья и знакомые.

Список литературы:

1. Бундало Н.Л. Посттравматическое стрессовое расстройство (клиника, динамика, факторы риска, психотерапия): дисс. докт. мед. наук. СПб., 2009. 347 с.
2. Васильченко А.С. Универсальные и специфические индивидуально-психологические факторы риска попадания в дорожно-транспортное происшествие у психически здоровых и лиц с психическими расстройствами [Электронный ресурс] // Психология и право. 2019. Том 9 № 2. С. 168–195. DOI: 10.17759/psylaw.2019090212 (дата обращения: 18.04.2024).
3. Екимова В.И., Лучникова Е.П. Комплексная психологическая травма как последствие экстремального стресса [Электронный ресурс] // Современная зарубежная психология. 2020. Том 9. № 1. С. 50–61. DOI: 10.17759/jmfp.2020090105 (дата обращения: 20.04.2024).
4. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. Учеб. пособие: В 2 кн. 2-е изд., переработанное и доп. М.: Владос, 1999. Кн. 1. 384 с.
5. Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса. СПб.: Питер, 2001. 272 с.
6. Шемчук Н.В. Психические расстройства у водителей — участников дорожно-транспортных происшествий: дисс. канд. мед. наук. М., 2003. 157 с.
7. Шпорт С.В. Особенности течения острой реакции на стресс у женщин водителей-участников дорожно-транспортных происшествий: дисс. канд. мед. наук. М., 2007. 244 с.