О ВЛИЯНИИ РТУТИ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА, ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ УТИЛИЗАЦИИ

АННОТАЦИЯ

В статье освещаются данные о распространении и накоплении ртути в биосфере, о ее токсических свойствах и последствиях при воздействии на организм человека, а также результаты тестирования об осведомленности студентов 1-6 курсов Ордена Трудового Красного Знамени Медицинского института имени С.И. Георгиевского Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского о влиянии ртути на организм человека и путях ее ликвидации как из организма, так и из окружающей среды.

Ключевые слова: ртуть, здоровье, организм, токсичность, загрязнение, окружающая среда, демеркуризация, меркуриализм, утилизация.

Введение

Загрязнение биосферы таким тяжёлым металлом, как ртуть, с каждым годом увеличивается в связи с неаккуратным, а иногда и неграмотным обращением человека с ртутьсодержащими предметами. А ртуть, в свою очередь, является очень высокотоксичным и стойким соединением, которое относится к первому классу опасных веществ. Еще в 1973 году ООН был принят список из 15 наиболее опасных для человека веществ, среди которых находятся: ртуть, свинец и кадмий [1]. Но несмотря на это, ртуть продолжают применять в промышленности, например, при производстве хлора, NaOH, термометров, манометров, ртутно-кварцевых ламп, люминесцентных ламп, фунгицидов. В современной медицине ртуть используется в качестве противовоспалительного, антисептического и дезинфицирующего средства [8].

По разным оценкам, ежегодное поступление ртути в атмосферу составляет от 3 до 7 тыс. тонн, при этом примерно половина приходится на ее антропогенные источники. Такое глобальное распространение данного металла в воздухе связано с его свойством летучести, а также продолжительностью существования, поскольку пары ртути тяжелее воздуха, они активно асорбируются и десорбируются водоемами, почвой, зданиями и оборудованием. Попадая в воздух, водоемы и почву ртуть включается в круговорот металла в окружающей среде, происходит её накопление в биосфере, а именно, в лишайниках, водорослях, планктоне, рыбе, от которой по пищевым цепочкам она попадает в организм человека [3, 5].

Проводилось исследование о содержании ртути в эпифитных лишайниках, отобранных в центральном, южном, юго-восточном и восточном регионах Крымского полуострова. Содержание ртути в эпифитных лишайниках, отобранных в 2015-2017 гг. преимущественно на заповедных территориях Южного берега Крыма, а также в парковых зонах и вблизи очистных сооружений варьировало в пределах от 0,054до 0,306 мкг/г и не отличалось от фоновых значений содержания ртути в лишайниках на других территориях Российской Федерации. Но наблюдалась существенная неоднородность в территориальном распределении ртути: в лишайниках парковых зон на территории городов ее содержание колебалось в пределах 0,063-0,088 мкг/г, а в горных и предгорных районах южного Крыма было выше в 2 раза. Это обусловлено высоким разнообразием типов территорий, присущим Крымскому полуострову, что требует необходимости в дифференцированном подходе, особенно во внимательном отношении к мониторинговым исследованиям и контролю ситуации в отношении такого глобального и опасного загрязнителя, как ртуть [6].

При изучении уровня накопления ртути в тканях трех видов черноморских бычков из прибрежной зоны г. Севастополя, было выявлено, что ртуть была обнаружена во всех проанализированных пробах, однако концентрация ртути в разных тканях бычков не превышала допустимого норматива для морских рыб [7].

В некоторых случаях люди могут подвергаться отравлению ртутью при употреблении в пищу зараженной рыбы [2]. Но также отравление может происходить и при вдыхании паров ртути, что является наиболее опасным, поскольку вдыхание паров может привести к развитию фиброза легких, а органические соединения практически полностью всасываются в ЖКТ и выводятся из организма калом (80%) и мочой, при этом, максимальная концентрация ртути отмечается в почках [8]. После длительного контакта человека с парами ртути могут быть выявлены серьезные последствия, которые скажутся на неблагоприятном неврологическом и ином воздействии на его здоровье.

Для предотвращения вышеперечисленных последствий необходимо по окончанию срока службы ртутьсодержащих приборов или при их повреждении в кратчайшие сроки производить работы по их безопасной утилизации (демеркуризации).

В связи с этим, была разработана Минаматская конвенция о ртути, которая направлена на защиту здоровья населения и окружающей среды от антропогенных выбросов и высвобождений ртути и её соединений, которые пагубно воздействуют на организм человека [4].

Ртутьсодержащие отходы необходимо собирать и утилизировать по установленным правилам, прописанными в Федеральном законе от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (с изменениями на 4 августа 2023 года) (редакция, действующая с 1 января 2024 года) и СанПиНе 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Цель данной работы ‒ изучить актуальность и распространенность розливов ртути в бытовых условиях, выявление знаний студентов об особенностях воздействия ртути на организм человека и проведении демеркуризационных мероприятий.

Задачи:

1. Изучить информированность студентов о возможных опасных последствиях влияния на организм человека металлической ртути и ее соединений.
2. Определить наличие осведомленности студентов о методах проведения демеркуризационных мероприятий.

Методы и методики исследования.

В ходе исследования проведено анкетирование студентов, применялись общепринятые статистические методы, вычислялись показатели.

Для проведения исследования разработана анкета, состоящая из 16 вопросов, сбор информации осуществлялся с помощью применения гугл-форм.

В исследовании приняли участие студенты 1-6 курсов Ордена Трудового Красного Знамени Медицинского института имени С.И. Георгиевского Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского (n=110), в том числе мужчины-студенты составили 27,27%, студентки-девушки - 72,73%.

Результаты.

Исследованием установлено, что 41,82% респондентов имели непосредственный контакт с металлической ртутью, поскольку разбивали дома медицинские термометры, доля юношей составила 36,67%, девушек- 43,75%, что указывает на распространенность данного явления в быту.

Из анкет установлено, что 2 студентки после разлива ртути обращались за медицинской помощью, у трех студентов «закружилась голова», была тошнота - у 2-х студентов, отмечались единичные жалобы на «першение в горле», головную боль.

Обращает на себя внимание некоторая «неграмотность» в вопросах алгоритма действий при розливе ртути, недостаточность знаний о физико-химических свойствах данного металла, его токсичности, о влиянии паров ртути на организм человека, проведении демеркуризационных мероприятий, что безусловно свидетельствует о необходимости повышения знаний при обращении со ртутью и с ликвидацией последствий такого контакта.

Так, при ответе на вопрос «К какому классу опасности относится металлическая ртуть?», 50% респондентов ответили, что к первому, 23,64% что ко второму, 18,18% ‒ к третьему и 8,18% ‒ к четвертому, тогда как ртуть является чрезвычайно опасным химическим веществом, и относится к первому классу опасности.

  На вопрос «Как называется процесс обезвреживания вредного воздействия на организм человека паров ртути?», правильно ответили 64,55% респондентов‒демеркуризация, причем девушки занимали больший удельный вес ‒ 66,25%. Также 22,73% опрошенных назвали данный процесс дезактивацией, а 10,91%‒ дезинфекцией, 2 студента ‒ не определились с названием.

Знают о токсикологическом влиянии ртути на организм человека 77,27% респондентов, а 20,91% уверены не только в токсикологическом воздействии паров ртути на организм, но также и в эпидемиологическом распространении, 2 студента ‒ не определились.

На вопрос «Опасно ли пользоваться медицинским термометром, внутри которого раздвоилась ртуть?», утвердительно ответили 66,36% респондентов.

81,82% опрошенных знают об алгоритме поведения при процессе розлива ртути, когда разбился медицинский термометр, об этом осведомлены 80% юношей и 82,5% девушек, их действия можно назвать правильными, остальные респонденты предлагают собранную ртуть вылить в канализацию либо выбросить в мусорное ведро, а 11,0% ‒ считают необходимым открыть окна и ждать пока ртуть сама «выветрится». Только 6 человек посчитали необходимым сразу вызвать сотрудников МЧС, остальные предлагали поступать по своему усмотрению.

Основным действием после сбора капелек ртути посчитали правильным вызвать сотрудников МЧС 28,18% респондентов, а 45,45% теоретически знают, как самостоятельно проводить демеркуризацию с помощью мыльно-содового раствора или раствора перманганата калия, а 22,73% считают необходимым вымыть пол в помещении с дезинфектантами. Но только 88,18% опрошенных знают, как правильно собрать «разбежавшиеся» шарики ртути (от периферии к центру), 12 человек были готовы собирать шарики «от центра к периферии», а один студент ответил, что «без разницы как собирать, лишь-бы собрать».

Как показало проведенное исследование, студенты хорошо знакомы с симптомами меркуриализма, знают какие органы поражаются при воздействии паров ртути, что скорее всего связано со спецификой обучения в медицинском вузе. Но на вопрос «Какие продукты могут помочь вывести ртуть из организма?» только единичные ответы свидетельствуют в пользу кабачков, что является верным. Среди продуктов студенты чаще всего указывали на картофель, овощи, злаки, капусту, рис, а 29 респондентов ответили, что не знают таких продуктов, 6 студентов ответили отрицательно «никакие».

Заключение

Анализ полученных данных позволяет сделать вывод, что ртуть является очень токсичным веществом, наносящим большой, иногда непоправимый вред здоровью человека и других живых организмов. Из 110 опрошенных студентов 41,82% респондентов имели непосредственный контакт с металлической ртутью.

Анализ результатов анкетирования студентов показал, что большинство владеет в большей или меньшей степени информацией об опасности ртути, алгоритме проведения демеркуризации. Но, учитывая негативные последствия влияния ртути на человека и окружающую среду, от населения требуется более ответственный подход к своему здоровью, поскольку точные знания и правильные обдуманные действия при использовании ртутьсодержащих приборов, помогут по максимуму обезопасить себя и окружающих от ртутной опасности и избежать отрицательных последствий.

Представленные результаты проведенного тестирования могут быть полезны для повышения уровня знаний населения о физико-химических свойствах ртути, её токсичности для организма, о грамотном проведении демеркуризационных мероприятий, чтобы предотвратить вредные последствия влияния ртути на организм человека.

Список литературы:

1. Алакаева Р.А., Карамова Л.М. Экопатология ртутного загрязнения//Экологические проблемы промышленных зон Урала. Международная науч. техн. конф. –Магнитогорск, 1997. – С.7.
2. Гавелкова, М. Сравнение распределения ртути между печенью и мышцами – биомониторинг рыб из мест с легким и сильным загрязнением / М. Гавелкова, Л. Душек, Д. Неметова, Г. Полещук, З. Свободова // Датчики. – 2008. – Том 8, № 7. – С. 4095-4109.
3. Копылов А.И. Экологические проблемы Верхней Волги: Коллективная монография. – Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2001. – 427 с.
4. Минаматская конвенция о ртути// ЮНЕП, ООН [Электронный ресурс]. – URL: https://minamataconvention.org/sites/default/files/2021-06/Minamata-Convention-booklet-rus-full.pdf (дата обращения: 08.05.24)
5. Насекомоядные, грызуны, куньи и псовые околоводных территорий и их участие в транспорте ртути в экосистемах Вологодской области: Монография / Е.С. Иванова, В.Т. Комов, Н.Я. Поддубная, В.А. Гремячих. – Череповец: ЧГУ, 2014. С.184.
6. Содержание ртути в эпифитных лишайниках на территории республики Крым/ Е.В. Евстафьева, Н.В. Барановская, С.Л. Тымченко, А.М. Богданова, Г.П. Нараев, Н.А. Сологуб, Д.В. Наркович //Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. Инжиниринг георесурсов. 2019. Т. 330. № 7. С. 93–103.
7. Стецюк А.П., Кузьминова Н.С., Витер Т.В. Распределение ртути в тканях черноморских бычков из прибрежной зоны Севастополя. Токсикологический вестник. 2023;31(2):109-119. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://doi.org/10.47470/0869-7922-2023-31-2-109-119 (дата обращения: 06.05.24)
8. Химико-токсикологический анализ тяжелых металлов: учебное пособие / Е.А. Илларионова, И.П. Сыроватский; ГФБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, кафедра фармацевтической и токсикологической химии. – Иркутск: ИГМУ, 2016. – С. 58.