ОСОБЕННОСТИ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ ПРИ БАНКРОСТВЕ

FEATURES OF RECOVERY ON THE PROPERTY OF ONE OF THE SPOUSES IN BANKRUPTCY

Yana Musico

student, Orenburg State University

Russia, Orenburg

Elena Erokhina

scientific supervisor, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure, Orenburg State University,

Russia, Orenburg

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассмотрим аспекты с разных сторон этой проблемы. Банкротство касаемо раздела имущества наиболее сложный процесс, который требует знания не только в области самого банкротства, но и семейного законодательства.

ABSTRACT

In this article we will consider aspects from different sides of this problem. Bankruptcy regarding the division of property is the most complex process that requires knowledge not only in the field of bankruptcy itself but also in family law.

Ключевые слова: взыскание, раздел имущества, банкротство, супруги, семья.

Keywords:  collection, division of property, bankruptcy, spouses, family.

Одной из важнейших особенностей взыскания на имущество одного из супругов в случае его банкротства, является то, что в такой ситуации необходимо учесть интересы обоих супругов. Банкротство одного из супругов может оказывать значительно сильное влияние на его семью, финансовое положение обоих супругов, а также на их совместное нажитое имущество. Решение о взыскании должно приниматься с учетом всех обстоятельств дела и учитывать интересы каждой из сторон.

Тематика банкротства (несостоятельности) граждан с каждым годом принимает новые обороты и накапливает новую судебную практику, по сравнение со многими другими процессами, банкротство является достаточно молодой отраслью права. Федеральный закон « О несостоятельности (банкротстве)» гласит несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей [2].

В соответствии с Конституцией Российской Федерации: материнство и детство, семья находятся под защитой государства [1]. Говоря о семье как о важной ячейке общества и ее защите государством, можно сделать не большой вывод, что законодатель встанет на защиту семьи в трудном жизненном положении.

Семья состоит минимум из двух субъектов семейных правоотношений, которыми являются супруг и супруга. Имущество граждан, состоящих в браке осуществляющих процедуру банкротства, подлежит реализации по делу о банкротстве по общему правилу за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Как правило таким исключением является брачный договор, в котором могут быть указаны действия в сложившейся ситуации. Однако, следует отметить, что брачный договор или наличие совместной собственности не являются полными гарантиями взыскания на имущество одного из супругов. Проблема состоит в том, что при заключении брака граждане не всегда могут предусмотреть вышеизложенные обстоятельства.

Имущество, которое получил банкрот в порядке дарения или же наследства, не будет подлежать взысканию, если оно удовлетворяет общим требованиям к недоимкам по налогам и сборам, что позволяет супруге (супругу) сохранить право собственности на дарованное или наследственного ему имущество.

Также, супруг(а) банкрота может быть освобожден(а) от ответственности по долгам банкрота, если он(она) является единственным собственником имущества семьи, которое было привлечено к ответственности в рамках банкротства. Освобождение от ответственности назначается судом на основании представленных доказательств и может быть временным или постоянным.

Тем не менее, следует отметить, что супруг(а) банкрота, в принципе, несёт совместную ответственность за общие долги, возникшие у неё (него) в период брака. При этом, взыскание на совместное имущество может быть осуществлено в том случае, если же совместные задолженности не были погашены одним из супругов.

Если супруги попадают в трудную финансовую нестабильность они начинают сильно нервничать и паниковать, что делать не нужно и пытаются сами «подготовится» к процедуре банкротства. Должник может переписывать свои имущества на родственников в срочном порядке или заключить брачный договор. Это чревато юридическими и неблагоприятными последствиями.

В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего нажитого имущества супругов, соответствующая доля гражданина в таком имуществе, остальная часть средств обязана быть выплачена супругу(е). В научной литературе есть мнение о том, что подход, согласно которому конкурсная масса пополняется из общего имущества супругов, является «прокредиторским» [3, с. 103].

Когда супруг (бывший супруг) думает, о том, что раздел общего имущества не может учитывать его интересы или же интересы находящихся на его иждивении лиц, например, несовершеннолетних детей, тогда он имеет право обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в рамках процедуры банкротства. В таком случае суд будет принимать решение на основании защиты интересов и прав и на основании конкретного случая. Совместно нажитое имущество супругов, которое подлежит разделу не может быть реализовано в рамках процедуры банкротства до разрешения указанного спора.

В случае банкротства одного из супругов кредиторы могут обратить взыскание на его имущество только в том случае, если они имеют долю в совместном имуществе, принадлежащем банкроту. Таким образом, кредиторы не могут обратить взыскание на имущество, принадлежащее только другому супругу.

Стоит отметить, что процесс взыскания на имущество одного из супругов при банкротстве является сложным и длительным. Именно поэтому важно обратиться за юридической помощью к специалистам, которые смогут правильно оценить ситуацию и предоставить необходимые рекомендации во избежание трудностей.

С юридической позиции, не имеет особого смысла кто первый объявляет о признании банкротства супруг или супруга. Затрагивается только то имущество, которое было приобретено во время брака.

На примере судебной практики Верховный суд Российской Федерации рассматривал дело финансового управляющего, он обратился с ходатайством об обязанности супруги должника передать имущество в конкурсную массу. Апелляционный суд удовлетворил заявление поскольку кредиторская задолженность образовалась до заключения супругами брачного договора, и в конкурсную массу включается как имущество должника, так и общее имущество, перешедшее вследствие раздела имущества по брачному договору его супруге. Супруга не была согласна с судебным решением, и она обратилась с обжалованием данного вынесенного акта.

Верховный суд отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего исходя из того, что в брачном договоре было прописано, имущество, нажитое супругами с момента заключения брака, является как в период брака, так и в случае его прекращения собственностью того супруга, на чьё имя оно было приобретено.

В данном случае имущество было приобретено супругой должника после заключения брачного договора, и оно не было предметом раздела общего имущества супругов и находилось в собственности его супруги.

На основании вышеперечисленного можно сказать, что процедура банкротства представляет собой сложный и многогранный процесс, требующий тщательного изучения каждого конкретного случая. Правовое поле в области банкротства всё чаще развивается, поэтому нужно учитывать актуальное законодательство при решении данных ситуаций. Следует повышать и развивать юридическую грамотность населения, что бы у граждан не было сложностей и затруднений с данным процессом.

Список литературы:

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 04 октября 2022 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2022. - № 41. – Ст. 38.
2. О несостоятельности (банкротстве) : федеральный закон от 26.10.2002 № 127- ФЗ ( ред. от 25.12.2023) // СЗ РФ. – 2002. - № 43 – Ст. 4191.
3. Савельева Н.М. Раздел общих обязательств (долгов) супругов: проблемы право применения / Вестник Тверского государственного университета. 2016. № 2. С. 98-106.