Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 7(27)

Рубрика журнала: Сельскохозяйственные науки

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3

Библиографическое описание:
Епифанов С.В., Астафьев В.Л. ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО СПОСОБА ФОРМИРОВАНИЯ СТЕРНЕВЫХ КУЛИС // Студенческий: электрон. научн. журн. 2018. № 7(27). URL: https://sibac.info/journal/student/27/102626 (дата обращения: 20.10.2019).

ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО СПОСОБА ФОРМИРОВАНИЯ СТЕРНЕВЫХ КУЛИС

Епифанов Сергей Викторович

магистрант, кафедра «Машиностроение» Костанайский государственный университет имени А. Байтурсынова,

Казахстан, г. Костанай

Астафьев Владимир Леонидович

д-р техн. наук, проф., академик АСХН РК,

Казахстан, г.Костанай

Для увеличения снегонакопления на полях в настоящее время применяются два способа формирования стерневых кулис. Первый (базовый) способ заключается в формировании стерневых кулис последовательнами проходами жатки прямого комбайнирования и очесывающей жатки (Рис 1).

       

  

Рисунок 1. Формирование стерневых кулис последовательными проходами хедера и очесывающей жатки

 

Второй (предлагаемый) способ заключается в формировании стерневых кулис  жаткой прямого комбайнирования с установленным по ее центру очесывающим адаптером (Рис 2).

 

DSC00741

Рисунок 2. Хедер с очесывающим адаптером для формирования стерневых кулис

 

Выберем более рациональный вариант из этих способов. В качестве критерия оценки сравниваемых вариантов примем совокупные затраты денежных средств на единицу наработки , которые вычисляются по формуле:

,                                                      (1)

где И - прямые эксплуатационные затраты денежных средств, тенге/га;

 - затраты средств, учитывающие изменение количества и качества продукции, тенге/га.

Прямые эксплуатационные затраты денежных средств на единицу наработки вычисляют по формуле:

И=З+Г+Р+А,                                                         (2)

где  3 - затраты средств на оплату труда обслуживающего персонала,

тг./га;

Г - затраты средств на горюче-смазочные материалы, тг./га;

Р - затраты средств на ремонт и техническое обслуживание, тг./га;

А - затраты средств на амортизацию, тг./га;

Затраты средств на оплату труда обслуживающего персонала вычисляют по формуле:

   ,                                                  (3)

где Л - число обслуживающего персонала, чел.; Л=1

 - производительность в единицах наработки за 1 час сменного времени

 - оплата труда обслуживающего персонала,; тг/ч

 - коэффициент начислений на зарплату при различных формах налогообложения (единый социальный налог, единый сельскохозяйственный налог).

Часовую оплату труда обслуживающего персонала, которая включает в себя все виды доплат: основную зарплату, доплаты за стаж и классность, выплаты стимулирующего характера (премии), натуроплату в денежном выражении на период проведения расчетов в текущем году, определяют по данным типового хозяйства.

Затраты средств на горюче-смазочные материалы вычисляют по формуле:

,                                                 (4)

где  - удельный расход топлива,

 - цена 1 кг топлива; тг.

 - коэффициент учета стоимости смазочных материалов;

Удельный расход топлива, определяют в типовом хозяйстве во время проведения контрольной смены техническими средствами (расходомер топлива или метод «долива» с использованием заправщика со счетчиком расхода топлива).Цена дизельного топлива, коэффициент учета стоимости смазочных материалов для отечественной и зарубежной техники определяют по данным бухгалтерии типового хозяйства в период проведения расчетов.[1]

Затраты средств на ремонт и техническое обслуживание новой техники по нормам отчислений от цены машины вычисляют по формуле:

,                                                                (5)

где Б -цена техники, тг.;

— коэффициент отчислений на ремонт и техническое обслуживание

техники; ;

 — производительность агрегата в час эксплуатационного времени, га/ч;

 — годовая зональная загрузка техники (комбайна),

Затраты средств на амортизацию техники вычисляют по формуле:

 ,                                                             (6)

где а — коэффициент отчислений на амортизацию техники.

Значение коэффициента отчислений на амортизацию вычисляют по формуле

,                                                                (7)

 где - фактический срок службы техники

 Расчет стоимости механических потерь вычисляют по формуле:

*,                                                         (8)

где, У-урожайность,У=1,5 т/га

n-доля механических потерь продукции комбайном, n=0,02

- стоимость потерь тг/га

-цена зерна тг/т, =45000тг/т

Потери от недобора урожая из-за растягивания  сроков выполнения работ (биологические потери)вычисляют по формуле:

,                                              (9)

- потери от недобора урожая при растягивании сроков работ, тг/га

где-коэффициент учета потерь урожая на уборке при растягивании срока работы сверх оптимального, доль/день[2]

Д-количество сверх оптимальных дней уборки, дн.

Затраты средств, учитывающие изменение количества и качества продукции вычисляют по формуле:

,                                         (10)

Исходные данные для расчета экономических показателей  представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Исходные данные для расчета экономических показателей

Показатели

Ед.изм.

Обозначения

Значение показателей

1

2

3

4

Балансовая цена комбайна Енисей КЗС-950

тенге

20000000

Балансовая цена серийной жатки ЖЗК-7.1

тенге

3500000

Балансовая цена очесывающей жатки ЖО-6

тенге

6800000

Балансовая цена жатки с очесывающим адаптером

тенге

5250000

Годовая загрузка комбайна на уборке

ч

120

Коэффициент отчислении на :

 

 

 

-реновацию

 

0,100

- ремонт, ТО и хранение

 

0,125

Расход топлива комбайна с серийной жаткой

кг/га

q

4,7

Расход топлива комбайна с очесывающей жаткой

кг/га

q

3,5

Расход топлива комбайна с жаткой  с очесывающим адаптером

кг/га

q

4,5

Комплексная цена топлива

тенге/кг

Ц

138

Обслуживающий персонал

чел.

n

1

Тарифная ставка

тенге/час

C

1500

Производительность за 1ч:

 

 

 

- сменного времени комбайна с серийной жаткой

га

3,4

-сменного времени комбайна с очесывающей жаткой

га

2,0

-сменного времени комбайна с жаткой с очесывающим адаптером

га

3,4

- эксплуатационного времени комбайна с серийной жаткой

га

3,2

- эксплуатационного времени комбайна с очесывающей жаткой

га

1,9

- эксплуатационного времени комбайна с жаткой очесывающим адаптером

га

3,2

Убираемая площадь

га

F

1000

Длина гона

м

l

2000

Рабочая ширина захвата жатки

м

7

Рабочая ширина захвата очесывающей жатки

м

3

 

Так как в базовом варианте зерноуборочные комбайны с очесывающей жаткой  и хедером работают на различных скоростных режимах их работа  в одной загонке не представляется возможной. Поэтому вначале на поле работает комбайн с хедером, оставляя для очесывающей жатки нескошенные кулисы шириной 3-4 метра. После окончания работы хедера на поле заходит комбайн с очесывающей жаткой и окончательно формирует стерневые кулисы, очесывая нескошенные полосы зерновых культур на высоких скоростных режимах.

Определим сроки работы в часах для уборки заданной площади 1000га в базовом варианте.

Средняя длина гона в Северном Казахстане составляет l = 2000м.

Отсюда находим ширину гона по формуле:

,                                                                   (11)

где F- площадь уборки, га(1000га или 10000000)

        l - длина гона,м.

Общая ширина захвата двух жаток рассчитывается по формуле:

 ,                                               (12)

Где -рабочая ширина захвата жатки прямого комбайнирования (

- рабочая ширина захвата очесывающей жатки (

Число проходов обозначим через- R

Тогда общее число проходов двух комбайнов рассчитывается по формуле:

,                                                             (13)

Тогда объем работ на прямом комбайнировании вычисляется по формуле:

 ,                                                     (14)

и объем уборочных работ, выполненных очесом зерновых культур, вычисляется по формуле:

  ,                                                (15)

Время работы обозначим через -

Время уборочных работ жаткой прямого комбайнирования вычислим по формуле:

 ,                                               (16)

Где - объем убираемый жаткой прямого комбайнирлвания

Время уборочных работ очесывающей жатки вычисляется по формуле:

,                                                     (17)

Где - объем убираемый очесывающей жаткой

И общее время уборочных работ по варианту №1вычисляется по формуле:

 ,                                                (18)

По варианту №2 весь объем выполняется двумя жатками прямого комбайнирования с очесывающим адаптером. Поэтому:

   ,                                   (19)

Расчеты показывают, что при формировании стерневых кулис при помощи комбинирования жатки прямого комбайнирования и очесывающей жатки общее время уборочных работ составляет 355,9 часов, тогда как при использовании жатки с очесывающим адаптером затраченное время на уборочные работы составило 147,1 час.

И объем убираемой площади каждым комбайном вычисляется по формуле:

 ,                                        (20)

Капитальные вложения вычисляются по формуле:

, ,                                  (21)

Где, - количество техники

 Удельные затраты труда рассчитываются по формуле:

,                                 (22)

Все расчеты по срокам, затратам и объемам выполненных жатками работ приведены в таблице 2.

Таблица 2.

Сроки, затраты  и объем выполненных жатками работ

Показатели

            Вариант №1 (базовый)

Вариант №2 (предлагаемый)

серийная жатка

очесывающая жатка

жатка с очесывающей приставкой

Сроки работ, час

147,1

Объем выполненных работ, га

700

300

по 500

Стоимость потерь урожая тг/га

 

Прямые затраты, тг/га

Совокупные затраты, тг/га

 

Как видно из таблицы в предлагаемом варианте сроки выполнения уборочных работ с формированием стерневых кулис на 59% меньше по сравнению с базовым вариантом. Это обуславливает снижение потерь урожая практически наполовину. В предлагаемом варианте также снижаются прямые затраты по сравнению с базовым вариантом на 23,5%.

Показатели экономической эффективности сравниваемых вариантов приведены в таблице 3.

Таблица 3.

Показатели экономической эффективности

 

                     Показатели

Значение показателей

Индекс изменения показателя, %

 

базовый

 

новый

Совокупные затраты денежных средств,

24,6

Затраты труда  чел-ч/га

0,36

0,29

19,4

Удельный расход топлива

4,3

4,5

-4,7

Годовая экономия совокупных затрат денежных средств, тг/га

-

5992

 

Капитальные вложения, тг

-0,3

 

Для формирования стерневых кулис предпочтительно использовать жатку прямого комбайнирования с очесывающим адаптером по сравнению с поочередными проходами хедера и очесывающей жатки. Расчеты показывают, что совокупные затраты денежных средств при этом снизились на 24,6%,  а годовая экономия составила 5992 тг/га.  Снижение затрат труда по сравнению с базовым вариантом составило 19,4%. При использовании жатки прямого комбайнирования с очесывающим адаптером удельный расход топлива и капитальные вложения незначительно повышаются – на 4,7% и 0,3%.

 

Список литературы:

  1. ГОСТ Р 53056-2008. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки[текст]. Введ.-2009-01-01-ФГНУ "РосНИИТиМ", 2008-19 с.
  2. Астафьев В.Л , Малыгин С.Л «Эффективность применения зерноуборочных комбайнов различных классов в условиях Казахстана»[текст].//журнал «Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана», 2011, №5, 91 с.
  3. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники//Издание официальное, №1,-Москва, 1988, 201с

Оставить комментарий