АНАЛИЗ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ И МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТЯХ ЗА ПЕРИОД 2012-2021 ГГ

АННОТАЦИЯ

В статье анализируется изменение уровня радиационного фона в Архангельской области за период с 2012 по 2021 годы. Цель исследования: анализ данных о радиационной обстановке в Архангельской области за период с 2012 по 2021 годы с последующим сопоставлением этих данных с показателями Российской Федерации и Мурманской области за тот же временной период. Материалы и методы: в качестве материалов для исследования использовались государственные доклады по Архангельской и Мурманской областях, и по Российской Федерации “О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения” в течение периода с 2012 по 2021 год. Результаты и обсуждение: за период с 2012 по 2021 год наблюдается увеличение средней годовой эффективной дозы ионизирующего излучения на одного жителя в Архангельской области, Мурманской области и в Российской Федерации. Вклад медицинского облучения в общую годовую дозу облучения населения за этот период также увеличивается как в Архангельской, так и в Мурманской областях. Заключение: анализ вклада медицинского облучения в общую дозу облучения населения и среднегодовой эффективной дозы в Архангельской области за 10 лет показал увеличение обоих показателей. Аналогичная динамика отмечается в Мурманской области и Российской Федерации, при этом в Архангельской области среднегодовая эффективная доза ниже, чем в Мурманской области, и вклад медицинского облучения также меньше.

Ключевые слова: средняя годовая эффективная доза; Архангельская область.

Введение. Исследование радиационной обстановки в Архангельской области является предметом повышенного интереса с учетом значимости радиационной безопасности для человеческого здоровья и окружающей среды. В условиях современного развития технологий и изменения климата вопросы, связанные с мониторингом и анализом радиационных показателей, приобретают особую актуальность.

На протяжении десяти лет, с 2012 по 2021 годы, в Архангельской области проводились комплексные исследования, направленные на изучение радиационного фона, идентификацию его источников, а также оценку потенциальных рисков для человека и окружающей среды. Результаты этих исследований имеют важное значение для обоснования мер по обеспечению радиационной безопасности и разработки стратегий по защите населения и окружающей среды от воздействия радиации.

На протяжении всей своей жизни на человека ежедневно воздействует как естественное, так и искусственное излучение. Искусственное излучение непосредственно связано с деятельностью человека. Атомная энергия используется во многих сферах жизнедеятельности человека: от военной промышленности до медицины и в сельскохозяйственном производстве. Более того, с течением времени происходит внедрение радиационных технологий в тех областях деятельности, в которых до этого они не использовались. К источникам искусственного излучение можно отнести испытания ядерного оружия, деятельность атомных электростанций, промышленные отходы предприятий, использующих в своих технологиях атомную энергию. Сюда же относится излучение, полученное от медицинского оборудования во время прохождения различных диагностических и лечебных процедур. Каждый год на территории Российской Федерации проводят более 200 млн. различных рентгенологических диагностических процедур, основу которых составляют обязательные проверочные исследования, такие как флюорография и маммография [1]. Естественное излучение, в отличие от искусственного, не связано с деятельностью человека и существовало еще задолго до его появления. Одним из источников естественного излучение относится космическое излучение. К нему относится солнечная радиация, связанная со вспышками на солнце. Большое количество источников естественного излучения располагаются непосредственно как на поверхности планеты, так и в самой земле. В почве находится много разнообразных радиоактивных минералов, которые сами по себе не представляют никакой радиоактивной опасности, но в результате деятельности человека они могут попасть в дом человека в виде различных строительных материалов.

Цель исследования: проанализировать данные исследований радиационной обстановки в Архангельской области за период с 2012 по 2021 годы с последующим сравнением их с показателями Мурманской области и Российской Федерации за указанный период.

Материалы и методы. Исследование основывается на проведении анализа и статистической обработке данных: вклада медицинского облучения в суммарную годовую дозу облучения населения и средней годовой эффективной дозы за счет всех источников ионизирующего излучения в расчете на одного жителя. Данные для исследования радиационной обстановки были взяты из государственных докладов по Архангельской области [2-4], Мурманской области [5-7], и Российской Федерации [8] “О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения” за период с 2012 по 2021 годы. Методом обработки данных, который использовался в проведённом исследовании, является схема, отображающая изменение в показателях. В данной статье представлены две схемы, иллюстрирующие динамику средней годовой эффективной дозы за счет всех источников ионизирующего излучения в расчете на одного жителя и вклада медицинского облучения в суммарную годовую дозу облучения населения. Проведение статистической обработки показателей позволяет выявить различия в значениях между областями и странной в целом за указанный временной промежуток. Анализ показателей вклада медицинского облучения в суммарную годовую дозу облучения населения и средней годовой эффективной дозы за счет всех источников ионизирующего излучения в расчете на одного жителя показывает влияние данных характеристик на радиационную обстановку. Дополнительно к государственным докладам при написании статьи также был использован бюллетень Северного государственного медицинского университета. Изучена научная рукопись, написанная студентами, в сборнике с целью дополнительного освещения темы статьи. В указанной рукописи освещается воздействие малых доз медицинского облучения на организм человека.

Результаты и обсуждение. Прослеживается увеличение средней годовой эффективной дозы за счет всех источников ионизирующего излучения в расчете на одного жителя Архангельской области за 10 лет. Подобная динамика установлена также в Мурманской области и по Российской Федерации (Рис. 1).

Рисунок 1. Средняя годовая эффективная доза в Архангельской, Мурманской областях и в Российской федерации за период 2012-2021 гг., мЗв

В течение периода с 2012 по 2013 год наблюдается снижение средней годовой эффективной дозы в Архангельской области (с 3,27 мЗв в 2012г. до 2,91 мЗв в 2013г.) В Мурманской области также наблюдалось снижение показателя: с 4 мЗв в 2012г. до 3,73 мЗв в 2013г. В РФ наблюдалось более плавное снижение показателя средней годовой эффективной дозы: с 3,9 мЗв в 2012г. до 3,79 мЗв в 2013г. Показатель средней годовой эффективной дозы в Архангельской области за 2013 год ниже показателей по Мурманской области и стране за данный год.

Далее, в период с 2013 по 2014 год показатель средней годовой эффективной дозы в Архангельской области увеличился: с 2,91 мЗв в 2013 году до 3,29 мЗв в 2014 году. Также наблюдалось увеличение данного показателя и Мурманской области: с 3,73 мЗв в 2013 году до 4,02 мЗв в 2014 году. Однако, в данный временной период показатель средней годовой эффективной дозы в Российской Федерации продолжился снижаться: с 3,79 мЗв в 2013г. до 3,7 мЗв в 2014г. Показатель средней годовой эффективной дозы в Архангельской области за 2014 год продолжает оставаться ниже показателей по Мурманской области и стране за данный год.

Затем, в течение периода с 2014 по 2016 наблюдается снижение показателя в Архангельской области: с 3,29 мЗв в 2014г. до 3,02 мЗв в 2016г. В Мурманской области также произошло снижение показателя: с 4,02 мЗв в 2014г. до 3,71 мЗв в 2016г. В Российской Федерации наблюдается сначала небольшое увеличение показателя средней годовой эффективной дозы, а затем его снижение: с 3,7 мЗв в 2014г. до 3,81 мЗв в 2015г. и 3,76 мЗв в 2016г. Показатель средней годовой эффективной дозы в Архангельской области за 2016 год продолжает оставаться ниже показателей по Мурманской области и стране за данный год.

В течение периода с 2016 по 2018 год произошло увеличение показателя средней годовой эффективной дозы в Архангельской области: с 3,02 мЗв в 2016г. до 3,33 мЗв в 2018 году. Данный показатель также увеличился и в Мурманской области: с 3,71 мЗв в 2014г. до 3,99 мЗв в 2018г. В Российской Федерации снова наблюдается сначала небольшое увеличение показателя средней годовой эффективной дозы, а затем его снижение: с 3,76 мЗв в 2016г. до 3,87 мЗв в 2017г. и 3,78 мЗв в 2018г. Показатель средней годовой эффективной дозы в Архангельской области за 2018 год продолжает оставаться ниже показателей по Мурманской области и стране за данный год.

Наконец, в течение периода с 2018 по 2021 год показатель средней годовой эффективной дозы в Архангельской области продолжил увеличиваться, и достигнул максимума в 2021 году (3,78 мЗв). В Мурманской области же, наоборот, изучаемый показатель за данный временной период практически не изменился и увеличился только в 2021 году до 4,07 мЗв. В Российской Федерации произошло равномерное увеличение показателя средней годовой эффективной дозы: с 3,8 мЗв 2018 году до 4,18 мЗв в 2021 году. Показатель средней годовой эффективной дозы в Архангельской области за 2021 год продолжает оставаться ниже показателей по Мурманской области и стране за данный год.

Наблюдается увеличение доли вклада медицинского облучения в суммарную годовую дозу облучения населения в течение 10 лет как в Архангельской, так и в Мурманской области (Рис. 2).

Рисунок 2. Вклад медицинского облучения в суммарную годовую дозу облучения населения в Архангельской и Мурманской областях за период 2012-2021 гг., %

В период с 2012 по 2013 год изучаемый показатель в Архангельской области практически не изменился: с 17,6% в 2012 году до 17,5% в 2013 году. В Мурманской области произошло снижение показателя с 18,02% в 2012г. до 14,93% в 2013г. Значение показателя вклада медицинского облучения в суммарную годовую дозу облучения населения в Архангельской области превышает показатель в Мурманской области в 2013г.

В период с 2013 по 2014 год показатель вклада медицинского облучения в суммарную годовую дозу облучения населения в Архангельской области уменьшился с 17,5% в 2013г. до 16,5% в 2014г. В Мурманской области данный показатель увеличился с 14,93% в 2013г. до 17,49% в 2014г, что превышает показатель в Архангельской области на данный год.

Затем, в период с 2014 по 2016 год наблюдается увеличение показателя в Архангельской области: с 16,5% в 2014г. до 17,6% в 2016г. В Мурманской области за данный временной период произошло сначала увеличение, а затем снижение показателя вклада медицинского облучения в суммарную годовую дозу облучения населения: с 17,49% в 2014г. до 17,81% в 2015г., затем до 16,09% в 2016г. Исследуемый показатель в Архангельской области превышает показатель в Мурманской области в 2016г.

Далее, в период с 2016 по 2018 год в Архангельской области произошло снижение показателя: с 17,6% в 2016г. до 15,55% в 2018г. В Мурманской области за данный временной период сначала отмечалось снижение наблюдаемого показателя, а затем его увеличение: с 16,09% в 2016г. до 14,59% в 2017г., затем до 18,89% в 2018г, что превышает показатель в Архангельской области за данный год.

В течение периода с 2018 по 2020 год в Архангельской области сначала увеличение, а затем снижение показателя: с 15,55% в 2018г. до 16,73% в 2019г., затем до 15,07% в 2020г. В Мурманской области в данный временной период наблюдается равномерное увеличение показателя: с 18,89% в 2018г. до 22,06% в 2020г, что опять превышает показатель в Архангельской области за данный год.

В период 2020 по 2021 год наблюдается увеличение показателя как в Архангельской, так и Мурманской области. В Архангельской области показатель увеличился с 15,07% в 2020г. до 20,20% в 2021г. В Мурманской области показатель увеличился с 22,06% в 2020г до 26,34% в 2021г., что превышает показатель в Архангельской области за данный год.

Заключение. Проведенный анализ показателя средней годовой эффективной дозы в период с 2012 по 2021 год выявил увеличение данного показателя за 10 лет. Подобный результат наблюдается также в Мурманской области и России. Средняя годовая эффективная доза в Архангельской области на протяжении всех 10 лет была ниже, чем в Мурманской области и Российской федерации.

Исследование показателя вклада медицинского облучения в суммарную годовую дозу облучения населения в Архангельской области за период с 2012 по 2021 год выявил увеличение данного показателя за 10 лет. Подобный результат наблюдается также в Мурманской области. Исследуемый показатель в Архангельской области ниже, чем в Мурманской области.

Список литературы:

1. Колыгина В.А., Дружинина А.И. Влияние малых доз медицинского облучения на организм человека// Бюллетень Северного государственного медицинского университета. 2020. №2(45). С 67-69.
2. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Архангельской области в 2015 году: Государственный доклад / под ред. Р.В. Бузинова – Архангельск,2016. – 125 с.
3. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Архангельской области в 2018 году: Государственный доклад / под ред. Р.В. Бузинова – Архангельск, 2019. – 146 с.
4. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Архангельской области в 2021 году: Государственный доклад / под ред. Т.И. Носовского – Архангельск, 2022. – 146 с.
5. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Мурманской области в 2015 году: Государственный доклад / под ред. Л.А. Лукичевой – Мурманск,2016. – 225 с.
6. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Мурманской области в 2018 году: Государственный доклад / под ред. Л.А. Лукичевой – Мурманск, 2019. – 146 с.
7. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Мурманской области в 2021 году: Государственный доклад / под ред. А.А. Сергеева – Мурманск, 2022. – 146 с.
8. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2022 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2023. 368 с.