КОРРУПЦИЯ И ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА - ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫЕ ИЛИ ВЗАИМОДОПОЛНЯЮЩИЕ ЯВЛЕНИЯ?

CORRUPTION AND THE SHADOW ECONOMY - SUBSTITUTIVE OR COMPLEMEN-TARY EFFECTS

Olga Varyushina

student, Ulyanovsk State Technical University,

Ulyanovsk

Olga Sturmina,

scientific adviser, PhD in Economics, Ulyanovsk State Technical University,

Russia, Ulyanovsk

АННОТАЦИЯ

Поскольку теневая или подпольная экономическая деятельность является фактом жизни во всем мире, большинство обществ пытаются контролировать эту деятельность с помощью различных мер, таких как наказание, судебное преследование или образование, а не путем радикальных реформ налоговой системы и системы социального обеспечения, обеспечивающих большую экономическую динамику. Сбор статистических данных о распределении ресурсов страны в теневой экономике очень важен для принятия эффективных решений в области экономической политики. Следовательно, крайне важно знать, кто занимается теневой экономической деятельностью, с какой частотой происходит подпольная деятельность и насколько велики масштабы теневой экономики? К сожалению, очень трудно получить точную информацию о подпольной или теневой экономической деятельности, поскольку все лица, занимающиеся этой деятельностью, не желают, чтобы их личность была установлена.

ABSTRACT

As shadow or underground economic activities are a fact of life around the world, most societies attempt to control these activities through various measures like punishment, prosecution or education rather than through radical reforms of the tax and social security system providing more economic dynamic. Gathering statistics about the allocation of a country’s resources in the shadow economy is very important for making effective and efficient decisions in economic policy. Hence, it is crucial to know, who is engaged in shadow economy activities, what are the frequencies with which underground activities are occurring and how big is the size of the shadow economy? Unfortunately, it is very difficult to get accurate information about underground or shadow economy activities, because all individuals engaged in these activities wish not to be identified.

Ключевые слова: Теневая экономика, коррупция, взаимосвязь, взаимодополнение, взаимозаменяемость.

Keywords: Shadow economy, corruption, interconnection, complementarity, interchangeability.

За последние десять лет коррупция привлекает все большее внимание ученых, политиков и государственных служащих. Были проанализированы ее истоки, последствия и способы борьбы с ней. Коррупция определяется по-разному, но наиболее популярным и простым определением коррупции является то, что это злоупотребление государственной властью в личных целях. В этом определении, по-видимому, исключается частный сектор, что, конечно, не так, - более общее определение гласит, что коррупция - это намеренное несоблюдение [2, с.661]:

• нормативных актов или лицензий на осуществление определенной деятельности (например, открытие магазина, лицензия на такси);
• зонирования земель и другие аналогичные официальные решения;
• доступа к товарам и услугам, предоставляемым государством;
• контроля за принятием решений относительно закупок или государственных инвестиционных контрактов;
• контроля за предоставлением налоговых льгот;
• контроля за наймом и продвижением по службе в государственном секторе.

Влияние коррупции на официальную экономику можно рассматривать с двух разных точек зрения: Пол Ромер (PaulRomer, 1994) [3, с. 29-30] предположил, что коррупция, как налог на последующую прибыль, в целом может стимулировать появление новых товаров или технологий, которые требуют первоначальных инвестиций с фиксированной стоимостью. Паоло Мауро (1995) обнаружил значительную отрицательную корреляцию между индексом коррупции и уровнем инвестиций или темпом роста ВВП. По оценкам Мауро, повышение индекса коррупции на одно стандартное отклонение приводит к увеличению уровня инвестиций примерно на 3 % [1, с. 271].

Существует лишь несколько исследований, в которых эмпирически исследуется взаимосвязь между теневой экономикой и коррупцией либо в отдельно взятой стране, либо в выборке стран. Джонсон, Кауфман и Зойдо-Лобатон в своем эмпирическом исследовании 49 стран Латинской Америки, ОЭСР и посткоммунистических стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза обнаружили статистически значимую взаимосвязь между различными показателями взяточничества или коррупции и теневой экономикой: повышение индекса коррупции ICRG20 на 1 пункт (= снижение уровня коррупции) приводит к снижению теневой экономики примерно на 8,0 − 11,0 процентных пункта при прочих равных условиях [4, с. 390]. Используя другой показатель коррупции, Международный индекс прозрачности коррупции, Джонсон, Кауфман и Зойдо-Лобатон обнаружили, что увеличение этого индекса на 1 пункт (= снижение уровня коррупции).

Подводя итог, можно сказать, что, как показывают различные показатели, взаимосвязь между масштабами теневой экономики и уровнем коррупции является сильной и устойчивой. Страны с более высоким уровнем коррупции и взяточничества имеют более высокую долю теневой экономики в официальном ВВП [5, с. 220]. В то время как Роуз-Аккерманн делает вывод из своей работы, что уход в подполье является заменой коррупции (взяточничества), эмпирические результаты Джонсона, Кауфмана и Зойдо-Лобатона (1998b) указывают скорее на дополнительный процесс: страны с более высоким уровнем коррупции, при прочих равных условиях, имеют более высокую долю теневой экономики.

Список литературы:

1. Авдийский, В. И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: моногр. / В.И. Авдийский, В.А. Дадалко. - Москва: Огни, 2020. - 496 c.
2. Булатова С. А. Мировая экономика / под ред. проф. А. С. Булатова. – М.: Юристъ, 2015. – 734 с.
3. Головачев, В. Особенности национальной теневой экономики / В. Головочев // Экономика и жизнь. – 2015. – № 10. – 32 с.
4.  Гордиенко, Д. В. Основы экономической безопасности государства. Курс лекций / Д.В. Гордиенко. - М.: Финансы и статистика, Инфра-М, 2021. - 224 c.
5. Мировая экономика и международные экономические отношения. - М.: Эксмо, 2020. - 320 c.