Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 8(262)
Рубрика журнала: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ
PROBLEMS OF QUALIFICATION AND RESPONSIBILITY FOR CRIMES IN THE FIELD OF ILLEGAL ARMS TRAFFICKING
Darya Efimova
student, specialist Faculty training specialists for the judicial system, Ural branch of the Russian State University of Justice,
Russia, Chelyabinsk
АННОТАЦИЯ
Данная статья рассматривает проблемы квалификации, связанные с незаконным оборотом оружия в уголовном праве Российской Федерации. Автор освещает основные нормы законодательства, регулирующие оборот оружия на территории Российской Федерации, а также выделяет проблемы, возникающие в процессе выявления ответственности и назначения наказания за преступления, предусмотренные 222 статьей Уголовного кодекса Российской Федерации. Основной акцент делается на проблеме отсутствия судебной практики, при окончании сроков разрешительных документов, которые участвуют в регулировании законного оборота оружия, а также квалификации незаконного оборота оружия. В заключении автор отмечает необходимость системного усовершенствования законодательства и процессуальных норм, а также соблюдение более строгого контроля за законным оборотом оружия для обеспечения защиты граждан.
ABSTRACT
This article examines the problems of qualification related to illegal arms trafficking in the criminal and law of the Russian Federation. The author highlights the main norms of legislation regulating the circulation of weapons on the territory of the Russian Federation, and also highlights the problems that arise in the process of identifying responsibility and sentencing for crimes provided for by Article 222 of the Criminal Code of the Russian Federation. The main focus is on the problem of the lack of judicial practice, at the end of the terms of permits that are involved in the regulation of legal arms trafficking, as well as the qualification of illegal arms trafficking. In conclusion, the author notes the need for systematic improvement of legislation and procedural norms, as well as compliance with stricter control over the legal circulation of weapons to ensure the protection of citizens.
Ключевые слова: оружие, незаконный оборот оружия, огнестрельное оружие, Уголовный кодекс Российской Федерации, уголовное право.
Keywords: weapons, illegal trafficking of weapons, firearms, Criminal Code of the Russian Federation, criminal law.
Оборот оружия на территории Российской Федерации регулируется законодательством об оружии. Любое другое его обращение является незаконным. Незаконный оборот оружия – один из наиболее серьезных факторов, способствующих росту организованной преступности и терроризма в стране.
В соответствии со статьей 1 Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии», под оборотом оружия следует понимать следующее: производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации [2, с. 2].
Что касается незаконного оборота оружия, то здесь мнение ученых разделяется. Например, С. А. Григорянц придерживается мнения, что незаконный оборот оружия – это криминальное движение предметов незаконного оборота оружия в совокупности с отклонениями в сфере законного оборота оружия [4, с. 37].
По мнению других авторов, незаконным оборотом оружия являются конкретные преступления (хищения, незаконные изготовления, приобретение, сбыт, хранение, перевозка и т.д.).
Незаконный оборот оружия в уголовном праве Российской Федерации регулируется соответствующими нормами закона, так же как и ответственность за правонарушения в сфере гражданского оборота оружия регулируется административным законодательством. Рассмотрим проблемы квалификации преступлений и правонарушений, основываясь на предоставленных нормативных актах.
Согласно Федеральному Закону от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. От 06.02.2023), со следующего дня после окончания срока действия разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом серии РОХа (разрешение выдается на срок 5 лет), хранение такого оружия считается незаконным и подпадает под ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая гласит о том, что незаконное хранение огнестрельного оружия его основных частей и боеприпасов к нему - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового [1, с. 196].
Таким образом, делаем вывод, что за такое преступление должна последовать уголовная ответственность, но, на данный момент, в российском законодательстве, нет ни одной судебной практики, где было бы назначено реальное уголовное наказание за это преступление. На практике всегда такое квалифицируется как административное правонарушение.
Но ведь незаконный оборот оружия – это очень серьезное преступление, которое часто связано с такими преступными проявлениями, как хулиганство, убийство, причинение вреда здоровью, разбойное нападение. Соответственно, можно прийти к мнению, что это самостоятельный элемент криминалистической характеристики данного вида преступлений, и нельзя игнорировать сведения, которые могут указывать на закономерные связи с другими преступлениями.
Для эффективного разрешения проблем, в сфере преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, важно отметить необходимость системного усовершенствования законодательства и процессуальных норм, а также соблюдение более строгого учета и контроля за законным оборотом оружия для обеспечения защиты граждан, проведение специальных скоординированных мероприятий по пресечению и предотвращению наиболее опасных преступлений, а также усиление мер уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия. Правоохранительные органы не должны ограничиваться перечисленными мерами деятельности, необходимо всестороннее и массовое изучение исследуемой проблемы.
В настоящее время на государственном уровне накоплен значительный опыт в проведении совместной деятельности органов внутренних дел с другими субъектами правоохранительной системы (Федеральной службой безопасности, Федеральной таможенной службой, Росгвардией) для борьбы с незаконным оборотом оружия [3, с. 152].
Список литературы:
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023)
- Федеральный Закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 06.02.2023)
- Герасимов С.И., Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и меры по его предупреждению, о состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению, 2000
- Григорянц С.А., Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств как объект криминологического исследования, 2011
Оставить комментарий