НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ СОСТАВОВ УБИЙСТВА

DIRECTIONS FOR IMPROVING THE CRIMINAL LAW REGULATION OF PRIVILEGED MURDER CASES

Daria Gaivoronskaya

master's student, Department of Criminal Law and Procedure, Donetsk State University,

Russia, Donetsk

Regina Shulga

scientific supervisor, Candidate of Legal Sciences, associate professor, Donetsk State University,

Russia, Donetsk

АННОТАЦИЯ

В статье проведен анализ направлений совершенствования уголовно-правовой регламентации привилегированных составов убийства на основе зарубежного опыта.

ABSTRACT

The article analyzes the directions of improving the criminal law regulation of privileged homicide compositions based on foreign experience.

Ключевые слова: убийство, привилегированные убийства, совершенствование.

Keywords: murder, privileged murders, improvement.

Стоит отметить, что в Российской Федерации, независимо от того, здоровым или больным родился ребенок, его жизнь охраняется законом уже в первые минуты. Однако в уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран можно найти другой подход. Так, Уголовный кодекс Республики Болгария (далее - УК Болгарии) в ст. 121 устанавливает отдельную уголовную ответственность за убийство новорожденного уродливого ребенка и в качестве санкции предусматривает лишение свободы на срок от одного года или исправительные работы. Санкция ст. 120 УК Болгарии (общий состав умышленного убийство новорожденного ребенка) предусматривает лишение свободы на срок до трех лет [3, с. 99]. Как видим, законодатель смягчает наказание за убийство новорожденного ребенка в том случае, если ребенок имеет недостатки, которые делают его уродливым.

Законодательство некоторых зарубежных стран содержит положение, согласно которому, если преступление было совершено покушение (не наступила смерть новорожденного ребенка) – § 238 Уголовного кодекса Дании (УК Дании) [2, с. 104], то наказание может быть отменено.

Поведение роженицы, прежде всего, связано с наличием психотравмирующей ситуации, «Формирование психотравмирующей ситуации у роженицы может быть предопределено комплексом факторов. Нежелательность беременности и тяжелый характер ее протекания, болезненные и/или осложненные роды, неустроенность семейной жизни, конфликтные отношения с родственниками, непризнание ребенка его отцом, послеродовая депрессия, социальная дезадаптация, материальные трудности и отсутствие алиментации, отсутствие собственного жилья либо неудовлетворительные жилищно-бытовые условия, осуждение и  неприятие в некоторых национально-этнических общностях рождения детей вне брака и т. д. Указанные и иные подобные или взаимо-связанные факторы могут повлиять на деструктивное психическое состояние роженицы» [1, с. 166]. Однако потом роженица может сожалеть о своем поступке.

Таким образом, проанализировано, что Уголовный кодекс Республики Болгария устанавливает отдельную уголовную ответственность за убийство новорожденного уродливого ребенка. Полагаем, что такие меры являются не совсем гуманными по отношению к ребенку.

Законодательство некоторых зарубежных стран (Дании) содержит положение, согласно которому, если преступление было совершено покушение (не наступила смерть новорожденного ребенка), то наказание может быть отменено. Полагаем, что данные положения могут быть заимствованы с учетом того, что психотравмирующая ситуация окончена и мать могла передумать и сожалеть о своем поступке.

Список литературы:

1. Точилкина А.А. Психотравмирующая ситуация как критерий дифференциации уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья личности // Философия права. – 2022. – № 4 (103). – С. 164-169.
2. Уголовный кодекс Дании / науч. ред. и предисловие С. С. Беляева ; пер. с дат. и англ. С. С. Беляева, А. Н. Рычевой. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. – 230 с.
3. Уголовный кодекс Республики Болгария / науч. ред. канд. юрид. наук, проф. А. И. Лукашкова; перевод с болгарского Д. В. Милушева, А. И. Лукашова, вступ. статья И. И. Айдарова. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2013. – 298 с.