ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ НЕЗАВИСИМОСТИ АДВОКАТА- ЗАЩИТНИКА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

THE PROBLEMS OF REALIZING THE INDEPENDENCE OF A DEFENSE LAWYER IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Maria Dmitrieva

master's student, Department of Criminal Law and Procedure, Donetsk State University,

Russia, Donetsk

Oleg Levendarenko

scientific supervisor, Candidate of Legal Sciences, associate professor, Donetsk State University,

Russia, Donetsk

АННОТАЦИЯ

В статье проведен анализ проблемы реализации независимости адвоката- защитника при производстве по уголовному делу, в частности, при сохранении адвокатской тайны помощниками и стажерами адвоката.

ABSTRACT

The article examines the problems of realizing the independence of a defense lawyer in criminal proceedings, in particular, while maintaining attorney-client privilege by assistants and interns of a lawyer.

Ключевые слова: независимость адвоката-защитника, помощник адвоката, стажер адвоката.

Keywords: the independence of a defense lawyer, an assistant lawyer, an intern lawyer.

Актуальность. Профессиональная тайна адвоката является одним из столпов этической системы адвокатуры. Это необходимо для правильной профессиональной деятельности, защиты прав граждан и надлежащего отправления правосудия. Как и другие профессионалы, адвокаты обязаны любыми способами или способами не раскрывать какую-либо информацию, которую они могли узнать в силу профессиональных отношений, которые они связывают со своим клиентом. Независимо от того, является ли эта информация секретной или она уже известна третьим лицам, адвокат просто не сможет раскрыть какие-либо данные, доверенные ему его клиентом [1]. Однако имеет место проблемы реализации независимости адвоката-защитника при производстве по уголовному делу, в частности, при сохранении адвокатской тайны помощниками и стажерами адвоката.

Правовой режим адвокатской тайны в современной России регулируется ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Согласно ч. 1 этой статьи адвокатскую тайну составляют «любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю» [3].

Особая правовая защита адвокатской тайны обеспечивается установлением законодательного запрета на допрос адвокатов как свидетелей по обстоятельствам, ставшим им известными в процессе оказания правовых услуг; особым порядком проведения в отношении адвоката оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий (ст. 8 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), а также установлением особенностей производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката (ст. 450.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) [6]. Особого внимания заслуживает первая гарантия сохранения адвокатской тайны – проанализируем ниже соответствующие правовые нормы.

УПК РФ, в отличие от указанного специального закона, допускает исключения в вопросе запрета на допрос адвоката в качестве свидетеля о сведениях, составляющих адвокатскую тайну. Согласно п. 2, 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ такой допрос возможен, если соответствующее ходатайство заявлено адвокатом с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого или другого лица, которому он оказывал юридическую помощь. Такое положение не вступает в противоречие с Кодексом профессиональной этики адвоката, ч. 3 ст. 6 которого определяет, что адвокат может быть освобожден доверителем от обязанности хранить профессиональную тайну.

Следует обратить внимание на ч. 10 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката. В данной норме отмечено, что правила сохранения профессиональной тайны распространяются на помощников и стажеров адвоката, а также иных сотрудников адвокатских образований [2]. Однако на законодательном уровне данная обязанность защищена слабо. Статьи 27 и 28 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закрепляет за помощником и стажером адвоката обязанность хранить адвокатскую тайну, однако ни названный закон, ни УПК РФ не устанавливает запрет на производство допроса названных лиц в отношении сведений, составляющих такую тайну.

В свою очередь, ч. 4 ст. 16 Закона Республики Беларусь от 30.12.2011 №334-З «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь» [4] запрет на допрос в качестве свидетелей об обстоятельствах, составляющих адвокатскую тайну, распространен на адвокатов, стажеров и помощников адвоката. Аналогичное положение содержится и в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь – согласно п. 3 ч. 2 ст. 60 «адвокаты, их стажеры, помощники, иные работники адвокатских образований, юридических консультаций – для получения каких-либо сведений, которые могут быть им известны в связи с оказанием юридической помощи при производстве по уголовному делу» [5]. Полагаем, что соответствующие изменения должны быть внесены и в российское законодательство об адвокатуре и уголовно-процессуальный закон. Иначе доверитель не может быть уверен в конфиденциальности информации, которую он передает адвокату, поскольку практика привлечения к работе последних помощников и стажеров повсеместна.

Таким образом, обобщено, что адвокатская тайна является важной гарантией права на защиту, поскольку позволяет устанавливать доверительные отношения между адвокатом и доверителем. В настоящее время правовой режим адвокатской тайны в России требует усовершенствования в отношении свидетельского иммунитета, который должны получить помощник и стажер адвоката.

Для реализации этого предложения необходимо внести следующие изменений в законодательство:

ч. 2 ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» после слова «Адвокат» дополнить словами «помощник и стажер адвоката»;

п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ после слова «адвокат» дополнить словами «помощник и стажер адвоката»;

п. 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ после слова «адвокат» дополнить словами «помощник и стажер адвоката».

Список литературы:

1. El secreto profesional del abogado: en qué consiste y cuáles son sus funciones. URL: https://www.unir.net/derecho/revista/secreto-profesional-abogado/ (дата обращения: 06.01.2024).
2. Кодекс профессиональной этики адвоката (с изм. и доп. утв. Х Всероссийским съездом адвокатов 15.04.2021). [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-of-the-congress/the-code-of-professional-ethics-of-lawyer/ (дата обращения: 06.01.2024).
3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре: Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №23. – Ст. 2102.
4. Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 30.12.2011 №334-З. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://kodeksy-by.com/zakon_rb_ob_advokature.htm (дата обращения: 06.01.2024).
5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 №295-З. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://kodeksy-by.com/ugolovno-protsessualnyj_kodeks_rb.htm (дата обращения: 06.01.2024).
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 06.01.2024).