ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ПРИ СОВЕРШЕНИИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

LEGAL CAPACITY TO PERFORM NOTARIAL ACTS

Alexandra Ivanova

Master's student, Faculty of Law, Chuvash State University I.N. Ulyanova,

Russia, Cheboksary

АННОТАЦИЯ

В статье исследуется один из актуальных вопросов при совершении нотариального действия – дееспособность гражданина. Раскрывается понятие дееспособности, проблемы правового регулирования определения дееспособности при совершении нотариальных действий и предлагается их решение.

ABSTRACT

The article examines one of the topical issues when performing a notarial action – the legal capacity of a citizen. The concept of legal capacity, the problems of legal regulation of determining legal capacity when performing notarial actions are revealed and their solution is proposed.

Ключевые слова: дееспособность гражданина, нотариальные действия, нотариат.

Keywords: legal capacity of a citizen, notarial actions, notary.

Наличие у гражданина дееспособности в полном объеме – важное условие для возможности совершения в отношении него определенного нотариального действия. Практический интерес обусловлен тем, что в действующем законодательстве имеются проблемы правового регулирования определения дееспособности лица, обратившегося за совершением нотариального действия.

Для начала необходимо обратиться к закрепленному в действующем законодательстве определению «дееспособности». Статьей 21 ГК РФ закреплено следующее понятие: «способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их».

В одном из учебников гражданского права приводится следующее: «В понятие дееспособности включается понятие имущественной ответственности. Имущественной ответственностью признается способность гражданина отвечать по обязательствам своим имуществом, принадлежащим ему на законных правах» [4].

 Дееспособность гражданина по общему правилу наступает при достижении возраста совершеннолетия, то есть в 18 лет согласно действующему законодательству Российской Федерации. Из данной нормы бывают исключения:

- вступление в брак до 18 лет в установленных законом случаях;

- эмансипация.

В соответствии со статьей 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при удостоверении сделок нотариус осуществляет проверку дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц, а также наличия волеизъявления заявителей. В законе прямо не указаны способы проверки дееспособности граждан.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Понимать значение своих действий и быть способным руководить ими необходимо не только при удостоверении двухсторонних или многосторонних сделок (договоров), но и при удостоверении юридически значимых волеизъявлений.

Согласно п 5.4. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав: «Самостоятельно принять наследство могут наследники, обладающие дееспособностью в полном объеме». Поэтому для принятия заявления об отказе или принятия наследства нотариусу необходимо убедиться в дееспособности лица, изъявившего желание принять наследство.

При удостоверении завещания дееспособность гражданина проверяется нотариусом путем беседы с завещателем, в ходе которой объективно оценивается поведение лица на критерий его адекватности, а также проверяется то, понимает ли гражданин суть происходящего, способен ли отдавать отчет своим действиям и может ли понимать их значение и вытекающие правовые последствия совершаемого действия.

В соответствии с п. 1.7.1. Методических рекомендаций по удостоверению завещаний и наследственных договоров: «При наличии сомнений в способности завещателя понимать значение своих действий, руководить ими или осознавать их последствия нотариус вправе отложить совершение нотариального действия (ст. 41 Основ) и запросить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о наличии (отсутствии) судебного акта о признании завещателя недееспособным или ограниченно дееспособным, а также в рамках ст. 15 Основ предложить представить документы, исключающие сомнения в его способности понимать значение своих действий и руководить ими (например, заключение эксперта о дееспособности и сделкоспособности)».

Так в нотариальной практике в роли сделок выступают и односторонние волеизъявления граждан в виде следующих нотариально оформленных документов - завещаний, различного рода заявлений, в том числе о принятии наследства или об отказе от него, согласий и т.д.

Пробелом правового регулирования определения дееспособности гражданина при совершении нотариальных действий является то, что в ни в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате, ни в Гражданском кодексе Российской Федерации не закреплено положение, позволяющее нотариусу попросить предоставить справку от психиатра. Несмотря на то, что в п. 1.7.1. Методических рекомендаций по оформлению завещаний и наследственных договор указано, что нотариус имеет право попросить заключение эксперта о дееспособности, то есть справку от специалиста, имеющего квалификацию в области психиатрии, стоит отметить, что методические рекомендации имеют рекомендательный характер. Более сильный вес имело бы закрепление в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате положения, позволяющего при наличии сомнений относительно дееспособности гражданина попросить его представить справку от психиатра. Данное положение можно закрепить в статье 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате со следующим содержанием: «В случае если в ходе проверки дееспособности гражданина у нотариуса возникают сомнения в том, что гражданин может понимать значение своих действий, руководить ими или осознавать их последствия, нотариус имеет право попросить представить справку от психиатра для устранения данных сомнений».

Для чего же требуется введение данного положения? Например, при открытии наследства по завещанию бывают случаи, что наследники, которые на прописаны в завещании, пытаются оспорить данный документ, ссылаясь на то, что в момент составления завещания завещатель уже не мог руководить своими действиями и понимать их значение. Наличие заключения специалиста, имеющего специальные познания в области психиатрии, помогает избежать таких ситуаций.

Не стоит забывать про положения статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Согласно определению Верховного суда Российской Федерации по делу № 305-ЭС20-5407 от 10 сентября 2020 года: «не имеет правового значения дееспособность лица, поскольку тот факт, что лицо обладает полной дееспособность, не исключает наличия порока его воли при совершении сделки. Таким образом, юридически значимым обстоятельством является установление психического состояния лица в момент заключения сделки».

С одной стороны, на нотариуса возложена обязанность проверить дееспособность лица, обратившегося за совершением нотариального действия, но, с другой стороны, нотариус не обладает специальным познаниями в области психиатрии и не может дать заключение о его психическом состоянии в виде документа, имеющего силу.

Таким образом, на мой взгляд, необходимо внести дополнения в статью 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате не только для устранения пробела правового регулирования, но и для защиты прав граждан и чистоты совершения сделок.

Список литературы:

1. "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: надежная правовая поддержка: официальный сайт. – Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_332900/ (дата обращения: 05.08.2023)
2. "Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров" (утв. решением Правления ФНП от 02.03.2021, протокол N 03/21) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: надежная правовая поддержка: официальный сайт. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_414568/ (дата обращения: 05.08.2023)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 06.12.2021 N 402-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
4. Гражданское право России. Общая часть: учебник для вузов / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 435 с.
5. Определение Верховного суда Российской Федерации по делу № 305-ЭС20-5407 от 10.09.2020 г. [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел -  Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/03e57b7f-7a23-435c-a681-0e307dabb3c7/256246fe-9d05-485b-9fec-72a73ec02f1d/A40-304649-2018_20200910_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 05.08.2023)