Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 27(239)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5

Библиографическое описание:
Алексеев И.Т. ОСОБЕННОСТИ ОСПАРИВАНИЯ РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА, ВЫНЕСЕННОГО ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2023. № 27(239). URL: https://sibac.info/journal/student/239/298610 (дата обращения: 04.07.2024).

ОСОБЕННОСТИ ОСПАРИВАНИЯ РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА, ВЫНЕСЕННОГО ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Алексеев Иван Тарасович

студент, кафедра уголовного права и процесса, Белгородский государственный национальный исследовательский университет,

РФ, г. Белгород

FEATURES OF CHALLENGING DECISIONS OF INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION RENDERED OUTSIDE THE RUSSIAN FEDERATION

 

Ivan Alekseev

student, department of criminal law and procedure, Belgorod State University,

Russia, Belgorod

 

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена анализу трудностей и издержек при исполнении иностранных арбитражных решений в России, а также возможности выбора России в качестве места арбитража при разрешении трансграничных споров по правилам иностранного арбитражного института.

ABSTRACT

The article is devoted to the analysis of difficulties and costs in the execution of foreign arbitral awards in Russia, as well as the possibility of choosing Russia as a place of arbitration in the resolution of cross-border disputes under the rules of a foreign arbitration institute.

 

Ключевые слова: арбитражное решение, международный коммерческий арбитраж, оспаривание решений международного коммерческого арбитража.

Keywords: arbitration award, international commercial arbitration, challenging decisions of international commercial arbitration.

 

Международный коммерческий арбитраж является одним из наиболее распространенных и эффективных способов разрешения трансграничных споров между субъектами предпринимательской деятельности. Преимущества арбитража перед государственными судами заключаются в его независимости, конфиденциальности, гибкости, специализации и возможности получить решение, признаваемое и исполняемое в большинстве стран мира.

Основания оспаривания решений международных коммерческих арбитражей определяются как международными договорами, так и национальными законами страны, в которой подается ходатайство об отмене арбитражного решения. В качестве основного международного договора в данной области выступает Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года (Нью-Йоркская конвенция), которая была ратифицирована Россией в 1960 году.

Российское законодательство о международном коммерческом арбитраже состоит из двух основных актов: Закона РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (далее — Закон о МКА) и Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (далее — АПК РФ). Закон о МКА регулирует деятельность международных коммерческих арбитражей на территории РФ, а также содержит нормы об обжаловании решений МКА и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений МКА. АПК РФ регулирует процессуальные аспекты признания и приведения в исполнение решений МКА, вынесенных как на территории РФ, так и за ее пределами. Согласно статье 241 АПК РФ, иностранные арбитражные решения «признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если это предусмотрено международным договором РФ и федеральным законом» [2].

В целом, порядок признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в России соответствует международным стандартам и не предусматривает существенно более обременительных условий или более высоких пошлин или сборов, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних решений. Однако на практике могут возникать трудности или задержки при исполнении таких решений из-за различных факторов, таких как неправильное оформление документов, неправильный выбор компетентного суда, несоответствие перевода оригиналу или попытки исполнения иностранных арбитражных решений в России. Согласно исследованию РАА, в 2017 году в России было удовлетворено только 80% заявлений о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений [3].

 

Список источников:

  1. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 07.05.2023)
  2. Ерпылева Н. Ю., Максимов Д. М. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений: национальное и региональное измерение // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 2. С. 200–222.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.