ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И АВТОРСКОЕ ПРАВО В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

DIGITAL TECHNOLOGIES AND COPYRIGHT IN THE SPHERE OF TRANSPORT OF THE RUSSIAN FEDERATION

Daria Zemskova

master's student, 2nd year, majoring in "History and Theory of Transport Law Development", Volga State University of Water Transport,

Russia, Nizhny Novgorod

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются актуальные проблемы авторского права, которые особо остро стоят в век развития информационных технологий. Бурное развитие технологий бросает вызовы правовой системе, но одновременно может стать и решением возникших проблем. Авторы рассматривают технологию блокчейн, как возможное решение проблем в сфере защиты и охраны авторских прав. В статье описаны текущие проблемы, дана краткая характеристика технологии блокчейн и ее преимущества перед другими решениями. А также приведены прогнозируемые результаты внедрения данной технологии для решения проблем авторского права в области транспорта.

ABSTRACT

The article deals with problems of copyright law, which are especially urgent in the age of information technologies. The rapid development of technologies challenges the legal system, but it can also become a solution to the problems that have arisen. The author considers blockchain technology as a possible  solution to problems in the field of copyright law protection. The article describes current problems, gives a brief description of blockchain technology and its advantages over other solutions. Аs well as the predicted results of implementing this technology to solve copyright law problems in the field of transport.

Ключевые слова: авторское право; блокчейн; транспорт; интеллектуальная собственность; технологии; интернет; право; судно.

Keywords: copyright; blockchain; transport; intellectual property; technology; internet; law; ship.

В данный момент экономика и digital-предприниматели оказались под существенным влиянием технологий. Технологии формируют новое представления людей о взаимодействии участников, делая связь более прозрачной и эффективной. Примером такого явления следует обозначить систему блокчейна.

Что такое блокчейн? Слово происходит от английского языка - Blockchain. Оно состоит из двух слов, что дословно означает "цепочка блоков". Иными словами, это база данных, которая в прямом смысле этого слова представляет собой непрерывную цепь блоков, и хранится одновременно на множестве носителей (компьютеров). Блоки создаются постоянно, и каждый новый блок содержит группу упорядоченных записей- транзакций. Все блоки имеют хронологию и любое вмешательство можно отследить. Такой подход получил название децентрализованного или распределенного реестра, поскольку информации доступна всем и нет единого органа, который мог бы самостоятельно распоряжаться цепочкой блоков. Также, каждый реестр подписан электронной подписью и храниться у всех участников системы блокчейна.[1]

В последнее время широко обсуждаются различные возможности применения технологии блокчейн, и, сфера интеллектуальной собственности является одним из наиболее перспективных направлений для её использования. В правовом понимании интеллектуальная собственность представляет собой результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ), а также с 1 января 2008 года введена в действие часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Основным международным соглашением, лежащим в фундаменте международной системы охраны авторских прав, является Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года. Одним из основополагающих принципов авторского права является то, что права на произведения возникают в момент их создания и охраняются в глобальном масштабе независимо от внесения в какой-либо реестр. В противоположность этому, для признания исключительного права на объекты промышленной собственности, как правило, требуется их государственная регистрация.

С одной стороны, отсутствие необходимости проходить бюрократическую процедуру государственной регистрации произведения является преимуществом для автора. Однако в случае нарушения прав (например, использования произведения без разрешения автора или правообладателя, плагиата) автору произведения необходимо подтвердить свое авторство, что в том числе подтверждает судебная практика.

Многие пользователи интернета по ошибке считают, что вся информация, которая находится в глобальной сети, является свободной. Такое мнение сформировалось в связи с тем, что долгое время российское законодательство фактически не регулировало общественные отношения, возникающие между интернет-пользователями. Более серьезное внимание на эту проблему обратили совсем недавно, когда Интернет уже явно «ворвался» в дом каждого из нас. В апреле 2018 года английская компания MUSO, специализирующаяся на противодействии интернет-пиратству, установила, что Россия находится на втором месте в мировом рейтинге по количеству нарушений авторского права в сети Интернет. [2]

Отличительной особенностью вещной среды от цифровой, по мнению авторов книги "Авторские права в интернете" И. Засурского, В. Харитонова, С. Козловского, А. Алексеева, является тот факт, что интернет значительным образом демократизирует процесс "кражи" информации. [3] Для этого не нужно производить каких-либо существенных затрат или обладать какой-либо квалификацией.

«Всемирная паутина» неформально включает такие объекты авторского права, как «доменное имя», «исходный код элемента», «веб-формы». В статье 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации эти понятия не отражены, но органы законодательной власти уже принимают действия для ввода этих терминов в Гражданский кодекс. Например, в законопроекте №424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации о цифровых правах», отражены такие понятия, как совокупность электронных данных, децентрализованная информационная система, информационные технологии и другие определения. 12 марта 2019 года Государственная Дума приняла в окончательном, третьем чтении проект.

Как же с помощью блокчейна защитить свое авторское право? В настоящее время существует несколько сервисов, например, Proof of Existence, Emernotar, Депонент, с помощью которых загружаемый файл с произведением хешируется, а результат, уникальный отпечаток файла — хеш, заносится в блокчейн.[10, с. 154] Такая запись содержит временные метки – timestamps, и в нее невозможно внести изменения. В случае необходимости проверки проводится повторная операция хеширования, и полученный хеш сравнивается с хешем, хранящимся в блокчейне. Совпадение хеша гарантирует, что конкретный файл был внесен в блокчейн в конкретный момент времени.

А что же касается защиты авторского права с помощью блокчейна в транспортной индустрии? Deere & Company— американская машиностроительная компания, выпускающая сельскохозяйственную, строительную и лесозаготовительную технику, в устройствах которой установлены цифровые замки и при проведении ремонтных работ следует ввести пароль. [4] От этого и возник правовой спор с покупателем одной из единиц продукции данной компании. Поскольку после покупки покупатель считал, что право собственности переходит ему в связи с договором купли-продажи и, соответственно, он имеет выбор в случае неисправности транспортного средства: устранить техническую ошибку самостоятельно, либо по гарантии сделать это непосредственно в одном из салонов машиностроительной компании, где приобреталось средство передвижения. С помощью уникального пароля внутри транспортного средства компания указывает на авторское право на всю ее продукцию, тем самым закрепляет его цифрой системой контроля. Опираясь на наше законодательство, глава 74 Гражданского кодекса охраняет право на топологии интегральных микросистем. Статья 1448 определяет охраняемый объект, и его защита распространяется на результат, а не на идею.

Что же касаемо авторского права на транспорте, гражданин К. обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 145840 на полезную модель "Надувная моторная лодка". Разъяснив суду, что о своей идее он рассказал товарищу, а тот уже реализовал идею на практике, не указав автора данного проекта. Но поскольку документальных доказательств было недостаточно, суд отклонил иск. [5]

Развивая и модернизируя авторское право, а также прикрепляя блокчейн, можно обойти споры об авторстве того или иного объекта. Блокчейн полностью устранит функцию «кражи интеллектуальных прав на уникальный результат деятельности человека». Примером осуществления действия блокчейна можно считать проект огромного судна на воздушной подушке, разрабатываемый в Нижнем Новгороде. Следует считать, что данное судно будет уникальным творением в области водного транспорта.

Список литературы:

1. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений.  URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/text.jsp?file_id=283698
2. Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, интернет. URL: https://cyberleninka.ru/journal/n/pravo-buduschego-intellektualnaya-sobstvennost-innovatsii-internet
3. Технология blockchain. Принципы работы и перспективы применения URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologiya-blockchain-printsipy-raboty-i-perspektivy-primeneniya/
4. "Авторские права в интернете" И. Засурского, В. Харитонова, С. Козловского, А. Алексеева, – 2022- № 2 (49)-С.112