Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 16(228)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7

Библиографическое описание:
Махляйд А.А. К ВОПРОСУ ОБ ОБЪЕКТЕ И ПРЕДМЕТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 251 УК РФ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2023. № 16(228). URL: https://sibac.info/journal/student/228/286822 (дата обращения: 27.09.2024).

К ВОПРОСУ ОБ ОБЪЕКТЕ И ПРЕДМЕТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 251 УК РФ

Махляйд Артур Александрович

магистрант, кафедра уголовного права и процесса, Сибирский юридический университет,

РФ, г. Омск

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена анализу объекта и предмета преступного загрязнения атмосферы.

 

Ключевые слова: объект преступления, предмет преступления, атмосфера, воздух.

 

Родовой объект экологических преступлений представлен комплексом общественных отношений, направленных на  обеспечение общественной безопасности и поддержание общественного порядка. Видовым объектом данных преступлений является охраняемый уголовным законом комплекс общественных отношений, регламентирующих рациональное использование природных ресурсов, сохранение благоприятной для всех живых существ, населяющих Землю, окружающей среды и обеспечивающих экологическую безопасность и стабильность человечества.

Представители научного сообщества определяют непосредственный объект статьи 251 «Загрязнение атмосферы» УК РФ по-разному.  Так, профессор Жевлаков Э. Н. определяет его следующим образом: «отношения в сфере экологической безопасности, охраны и рационального использования атмосферы» [3, с. 429].  Профессор Чучаев А. И. определяет непосредственный объект данной статьи как «общественные отношения по охране атмосферного воздуха от загрязнения» [4, с. 545]. Профессор Яцеленко Б. В. понимает его как «общественные отношения, возникающие по поводу обеспечения сохранности атмосферного воздуха от загрязнения» [5, с. 61].

Исходя из приведенных определений, становится очевидным, что разброс мнений по поводу смыслового содержания непосредственного объекта применительно к статье 251 УК РФ значителен.

Сложно согласиться с взглядами авторов на непосредственный объект как на общественные отношения по охране атмосферного воздуха от загрязнения, так как диспозиция основного состава статьи 251 УК РФ предусматривает уголовную ответственность не только за факт загрязнения атмосферного воздуха, но и за факт иного изменения его природных  свойств. Например, звуковое воздействие или электромагнитное излучение нельзя назвать загрязнением атмосферы. Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» определяет это как вредное физическое воздействие на атмосферный воздух.

Представляется, что наиболее емким определением непосредственного объекта статьи 251 УК РФ является понимание данного элемента состава преступления, приведенное Поповым И. В., который рассматривает его как «общественные отношения по охране атмосферного воздуха как компонента природной среды от загрязнения и иного негативного воздействия» [1, с. 162].

В части второй указанной статьи указаны преступные последствия загрязнения атмосферы, выраженные в виде причинения вреда здоровью человека по неосторожности. Для привлечения лица к уголовной ответственности по части третьей преступные последствия противоправного загрязнения атмосферы должны повлечь причинение смерти человека по неосторожности. Данные объекты (жизнь и здоровье) следует считать дополнительными в силу того, что они регулируются главой 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья».

Под предметом в уголовном праве традиционно понимают вещи материального мира, по поводу или в отношении которых совершается преступление.

Однако на современном этапе развития уголовного права в научной среде все более открыто звучит мнение о том, что предметом преступления может выступать не только вещь материального мира, имеющая такие характеристики, как длина, ширина и высота, но также и нематериальные явления. Например, применительно к экологическим преступлениям высказываются мнения, что предметом таких преступлений выступают природная среда и компоненты природной среды [2, с. 13].

Предметом преступления, предусмотренного статьей 251 УК РФ «Загрязнение атмосферы», является атмосферный воздух. Несмотря на то, что воздух не имеет геометрических характеристик, он является компонентом природной среды, его природная чистота необходима для существования и поддержания в естественном виде жизни.

Однако в науке уголовного права к предмету данного преступления относят не только атмосферный воздух, но и собственно атмосферу. Данный подход обусловлен отсутствием разграничения между понятиями «атмосферный воздух» и «атмосфера».

Атмосфера Земли представляет собой газовую оболочку, нижний край которой находится на поверхности планеты, а верхний край достигает высоты в две – три тысячи километров и не имеет четко выраженной границы. Атмосфера Земли в зависимости от высоты делится на несколько слоев: тропосфера (поверхность – 8-18 километров), стратосфера (8-18 – 50 километров), мезосфера (50 – 80-90 километров), термосфера (80-90 – 800 километров), экзосфера (800 – верхняя граница атмосферы). Тропосфера содержит в себе более 80 % всей имеющейся в атмосфере массы воздуха и более 90 % водяного пара.

Помимо собственно атмосферного воздуха в атмосфере содержатся озон, углерод, ртуть и другие вещества, которые попадают в атмосферу в небольшом количестве путем испарения из земной коры. Также тропосфера содержит в себе аэрозоль, которая состоит из твердых и жидких частиц естественного происхождения (например, пепел от лесных пожаров или извержения вулканов).

Очевидно, что используемые в Уголовном кодексе России понятия как «атмосферный воздух» и «атмосфера» нуждаются в толковании и приведении в соответствие с определениями, используемыми учеными в области естественных наук.

 

Список литературы:

  1. Попов И. В. Преступления против природной среды: теоретические основы и практика применения: дис. ... д-ра юр. наук: 12.00.08. – Екатеринбург: Омская академия Министерства внутренних дел РФ, 2014. – 451 с.
  2. Тагиров Т. В. Проблема определения значительного ущерба в экологических преступлениях: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – М.: Российская правовая академия Министерства юстиции РФ, 2014. – 169 с.
  3. Уголовное право Российской ФедерацииОсобенная частьучебник / под ред. И. Э. Звечаровского. – Москва : Проспект, 2020. – 688 с.
  4. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. — М.: Статут, 2012.
  5. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. для вузов. Москва, 2006.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.