Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 1(213)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7

Библиографическое описание:
Ходарев Б.И., Осипова В.В. ОХРАНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2023. № 1(213). URL: https://sibac.info/journal/student/213/276836 (дата обращения: 25.04.2024).

ОХРАНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Ходарев Богдан Игоревич

студент 4 курса, Саратовская государственная юридическая академия,

РФ, г. Саратов

Осипова Валерия Витальевна

студент 4 курса, Саратовская государственная юридическая академия,

РФ, г. Саратов

Иванова Татьяна Александровна

научный руководитель,

канд. юрид. наук, доц. кафедры международного права, Саратовская государственная юридическая академия,

РФ, г. Саратов

INTELLECTUAL PROPERTY PROTECTION IN PRIVATE INTERNATIONAL LAW IN THE CONTEXT OF THE DEVELOPMENT OF INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES

 

Bogdan Hodarev

Student, Saratov State Law Academy (SSLA),

Russia, Saratov

Valeria Osipova

Student, Saratov State Law Academy (SSLA),

Russia, Saratov

Tatyana Ivanova

scientific supervisor, candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of International Law, Saratov State Law Academy (SSLA),

Russia, Saratov

 

АННОТАЦИЯ

Научно-технический прогресс и глобализация порождают вопросы охраны права интеллектуальной собственности в киберпространстве как глобальной сетевой инфраструктуры. В связи с активным развитием технологий в праве до сих пор остаются пробелы и неразрешенные вопросы. Нельзя закрыть глаза на вопрос территориального характера прав интеллектуальной собственности в сети Интернет и их регулирование в международном частном праве.

ABSTRACT

Scientific and technological progress and globalization give rise to issues of intellectual property rights protection in cyberspace as a global network infrastructure. Due to the active development of technology, there are still gaps and unresolved issues in the law. It is impossible to turn a blind eye to the issue of the territorial nature of intellectual property rights on the Internet and their regulation in private international law.

 

Ключевые слова: право интеллектуальной собственности, Интернет, международное частное право, территориальность интеллектуальной собственности.

Keywords: intellectual property law, Internet, private international law, territoriality of intellectual property.

 

Процесс глобализации и развития информационно-коммуникационных технологий серьезным образом трансформируют современное общество, что подталкивает к изменениям и право. С эпохой цифровизации пришли и новые вопросы в сфере охраны объектов интеллектуальной собственности. Международное частное право, как отрасль права, находится в центре изменений в этой области ввиду своего предмета — трансграничных частноправовых отношений.

Без всяких сомнений можно сказать, что на данном этапе нашей жизни, цифровые технологии оказывают значительное влияние на проявляют огромное влияние на создание, распространение и защиту авторских произведений. Ведь одно из преимуществ цифрового контента это то, что его с легкостью можно подправить или изменить. Авторы как создатели произведений тоже выигрывают, используя цифровую среду. Интернет, как «модель открытой платформы» (противоположная модели большинства существующих СМИ), предоставляет авторам возможность свободно распространять свои произведения [1, С. 529]. Однако при всех преимуществах современных технологий есть и свои недостатки. Так, например, пользователь объектов интеллектуальной собственности, взяв текст с одного сайта и загрузив на другой, не создает при этом оригинальное произведение. Вышеизложенное подчеркивает необходимость обстоятельного рассмотрения вопроса о создания в данной сфере правового механизма регулирования охраны объектов интеллектуальной собственности.

Безусловно, киберпространство создает новую реальность, в которой возможно бесконтрольное копирование и пиратство результатов труда в большем объеме в сопоставлении с привычными СМИ.

Особое значение в свете новых задач приобретает разработка эффективных путей охраны интеллектуальной собственности в международном частном праве. При помощи специальных программ пользователи могут изменять IP-адрес, тем самым затрудняя процесс установления взаимосвязи между местом нахождения пользователя и национальной юрисдикцией той или иной страны.

Усиленное внимание к проблеме охраны интеллектуальных прав связано в первую очередь с тем, что возможно возникновение трудностей, связанное с трансграничными сделками, когда вещественные доказательства или обвиняемый находятся за пределами государства, которое инициировало судебное разбирательство. Здесь важно учитывать, что разные государства имеют разные правовые системы.

Для охраны авторских прав в сети Интернет традиционные в международном частном праве коллизионные привязки, такие как «закон места нахождения», «закон места причинения» меняются и могут использоваться со специальными коллизионными привязками – «место нахождения сервера» [3, C. 150].

В обозначенном контексте целесообразным представляется использование принципа невмешательства в реализацию прав на объекты интеллектуальной собственности вне пределов национального действия прав. Это означает, что государства в условиях действия территориального принципа охраны интеллектуальной собственности не должны принимать такие меры, которые ограничат реализацию прав на объекты интеллектуальной собственности за рубежом [4, с. 176].

Многие государства с помощью национальных законов вводят определенный режим в отношении формы, условий и объема защиты прав интеллектуальной собственности, полученных внутри государства. Тем самым иностранные граждане не лишаются прав в связи территориальным характером интеллектуальной собственности и отсутствием правовой защиты прав, связанных с зарубежными странами.

Анализируя вышесказанное, можно сделать вывод о том, что данная проблема актуальна. В то же время целый ряд конкретных вопросов, связанных с охраной интеллектуальной собственности в глобальной сети Интернет остается мало разработанным. В пределах юрисдикции государства должны учитываться признаки существования прав интеллектуальной собственности, приобретенных за рубежом, не смотря на территориальный характер этих прав.

 

Список литературы:

  1. Zhovtiak L. Features of copyright protection in the Internet. // Закарпатські правові читання. Том 1. – 2017.
  2. Иванов А. А. Международно-правовая охрана смежных прав: дис. – Саратовская государственная юридическая академия., 2016.
  3. М. В. Мажорина, Л. В. Терентьева, Б. А. Шахназаров Международное частное право в условиях развития информационно-коммуникационных технологий, Актуальные проблемы российского права. 2019. № 5 (102)

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.