ИССЛЕДОВАНИЕ ОЦЕНКИ РИСКА НА ПРИМЕРЕ АО «ЕРМАКОВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО РЕМОТНУ СКВАЖИН»

RISK ASSESSMENT STUDY ON THE EXAMPLE OF AE "YERMAKOVSKOE WELL REPAIR ENTERPRISE"

Alexander Karachev

undergraduate, department of technosphere safety, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen

Mikhail Omelchuk

scientific adviser, Ph.D., associate professor, Department "Technospheric safety", Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen

АННОТАЦИЯ

В данной статье проводилось исследование и оценивание рисков на основе материалов обязательной для всех процедуры специальной оценки условий труда рабочих основных профессий, участвующих в добыче углеводородного сырья, а именно: буровой мастер, супервайзер, помощник бурового мастера, бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ при бурении скважин, помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ при бурении скважин (пятый разряд), слесарь по обслуживанию буровых установок эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ, электромонтер по обслуживанию буровых установок эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ, вышкомонтажник. Для сравнения двух предприятий выбрано аналогичное оборудование – буровая установка БУ 5000/320 ЭСК-БМЧ. Оценка профессиональных рисков на АО «ЕПРС» проводилась в соответствии с классификацией условий труда согласно Методике проведения специальной оценки условий труда и Методике прогнозной оценки профессиональных рисков.

ABSTRACT

In this article, a study and assessment of risks was carried out on the basis of materials of a mandatory for all procedure for a special assessment of working conditions for workers in the main professions involved in the production of hydrocarbon raw materials, namely: drilling foreman, supervisor, assistant drilling foreman, driller of operational and exploratory drilling of oil wells and gas during well drilling, assistant driller for production and exploration drilling for oil and gas during well drilling (fifth category), mechanic for maintenance of drilling rigs for production and exploration drilling for oil and gas, electrician for maintenance of drilling rigs for production and exploration drilling for oil and gas, rig. To compare the two enterprises, similar equipment was selected - a drilling rig BU 5000/320 ESK-BMCH. Occupational risk assessment at EPRS JSC was carried out in accordance with the classification of working conditions in accordance with the Methodology for conducting a special assessment of working conditions and the Methodology for predictive assessment of occupational risks.

Ключевые слова: оценка, риски, последствия.

Keywords: assessment, risks, consequences.

В данной статье проводилось исследование и оценивание рисков на основе материалов обязательной для всех процедуры специальной оценки условий труда рабочих основных профессий, участвующих в добыче углеводородного сырья, а именно: буровой мастер, супервайзер, помощник бурового мастера, бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ при бурении скважин, помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ при бурении скважин (пятый разряд), слесарь по обслуживанию буровых установок эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ, электромонтер по обслуживанию буровых установок эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ, вышкомонтажник. Для сравнения двух предприятий выбрано аналогичное оборудование – буровая установка БУ 5000/320 ЭСК-БМЧ. Оценка профессиональных рисков на АО «ЕПРС» проводилась в соответствии с классификацией условий труда согласно Методике проведения специальной оценки условий труда и Методике прогнозной оценки профессиональных рисков.

В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации «профессиональный риск – это вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти застрахованного, связанная с исполнением им обязанностей по трудовому договору». Нормативными документами Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и стандартами серии «Менеджмент риска» определены требования к системе управления охраной труда в организации и прописаны процедуры оценки производственных рисков.

Каждый профессиональный риск должен рассматриваться с точки зрения вероятности его наступления и тяжести последствий. При этом выявляются основные опасности, которые имеют наивысший шанс случиться, а также влекут наиболее серьезные проблемы со здоровьем у сотрудников. Как правило, это факторы, возникающие из-за особенностей технологии или оборудования на предприятии. Важно учитывать возможность одновременного наступления рисков и каскадного проявления их последствий.

По степени риска различают:

• пренебрежимо малую степень риска (степень такого риска, наличием которого можно пренебречь и, не предпринимая никаких специальных мер обеспечения безопасности, допустить персонал к выполнению работ, производимых в рамках общих мер безопасного поведения и безопасных приемов труда, практически без использования специально предусмотренных мер и средств обеспечения безопасности);
• допустимую степень риска (степень такого риска, при котором организация может допустить работающих к выполнению работ, но только при строгом соблюдении установленных регламентов выполнения работ и использования регламентированных мер и средств безопасности);
• недопустимую степень риска (степень такого высокого социально значимого риска, при котором организация не может допустить персонал к выполнению работ при применяемых регламентах выполнения работ, регламентированных мер и средств безопасности из-за возможности серьезного происшествия).

В соответствии с государственным стандартом, вступившем в силу 1 марта 2022 г. предприятиям предлагается множество методик оценки рисков, которые они вправе использовать при определении класса рискa для своей организации.

Выбор методики анализа рисков остается непосредственно за исследователем. Основываясь на результатах исследований по оценке рисков нефтегазодобывающих предприятий, свой выбор авторы данной статьи остановили на балльной методике по результатам фактических замеров факторов, непосредственно воздействующих на участников технологического процесса, а также на матричном методе.

На работников буровых установок партнёров предприятия АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» и ПАО «Варьёганнефтегаз» действует комплекс производственных факторов (химические вещества, шум, вибрация, неблагоприятный микроклимат и т. д.). Факторы могут изменяться в широком диапазоне в течение смены и часто превышать предельно допустимые величины.

Общая оценка условий труда на рабочих местах этих профессий характеризуется вредным третьим классом с разной степенью вредности. Ведущими факторами являются шум и вибрация на фоне неблагоприятного микроклимата (работы в областях, приравненным к районам Крайнего Севера). Климат местности проведения буровых работ – резко континентальный.

При оценке негативного воздействия также были выявлены основные источники загрязнения: силовые агрегаты буровой установки, работа автотранспорта и дорожной техники, дизель-генераторная станция АСДА100, электростанции, сварочные работы, факел, склады горюче-смазочных материалов и другие.

Список литературы:

1. АО Ермаковское предприятие по ремонту скважин [Электронный ресурс]. URL: https://eprs-nv.ru/about/
2. Тимофеева С.С. Специальная оценка условий труда: учеб. пособие. Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2019. 432 с.