РАЗУМНАЯ УВЕРЕННОСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СУЖДЕНИЯ АУДИТОРА

REASONABLE ASSURANCE OF THE AUDITOR'S PROFESSIONAL JUDGMENT

Ekaterina Grechushkina

student, department of information and analytical support and accounting, Novosibirsk state university of economics and management «NINH»,

Russia, Novosibirsk

Yana Ustinova

scientific supervisor, doctor of economics, professor, Novosibirsk state university of economics and management «NINH»,

Russia, Novosibirsk

АННОТАЦИЯ

На основе изучения международных стандартов аудита определены факторы, влияющие на достижение разумной уверенности при применении профессионального суждения аудитора. Раскрыто влияние профессионального суждения на процесс проведения аудита.

ABSTRACT

Based on the study of international auditing standards, the factors influencing the achievement of reasonable confidence in the application of the auditor's professional judgment are determined. The influence of professional judgment on the audit process is disclosed. 

Ключевые слова: Профессиональное суждение аудитора, разумная уверенность, ограничения аудита, стандарты аудита, аудиторское заключение, аудиторские риски.

Keywords: Auditor's professional judgment, reasonable assurance, audit limitations, audit standards, audit opinion, audit risks.

Введение: Основной целью проведения аудита является подтверждение достоверности бухгалтерской отчетности. Документом, подтверждающим данный факт, является аудиторское заключение. При формировании мнения, выраженного в аудиторском заключении, аудитору необходимо получить разумную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений по причине ошибок или мошенничества.

Основная часть: Понятие «разумная уверенность» имеет отношение к сбору аудиторских доказательств и ко всему процессу проведения аудита, что необходимо для формирования вывода об отсутствии существенных искажений в бухгалтерской отчетности.

Уровень существенности является своеобразной границей. Если сумма искажения в бухгалтерской отчетности превышает уровень существенности, аудитор обязан модифицировать аудиторское заключение. При модификации аудиторского заключения важно указать сумму искажения, чтобы пользователи бухгалтерской отчетности могли дать реальную оценку ситуации.

Т.к. аудит под собой подразумевает выборочную проверку и доказательства носят чаще убедительный, а не исчерпывающий характер, аудитор не может достигнуть абсолютной уверенности в отношении бухгалтерской отчетности.

Профессиональное суждение, как правило, применяется в условиях неопределенности, в ситуациях, которые четко не урегулированы на законодательном уровне.

Однако, в данном случае очень важна профессиональная квалификация как бухгалтера, так и аудитора в отношении учетной системы.

Важно отметить, что бухгалтера на практике часто пренебрегают курсами повышения квалификации. Однако в силу своей специфики, им нужно постоянно быть в курсе всех изменений законодательства в части ведения бухгалтерского учета.

Аудиторы же согласно закону обязаны проходить курсы повышения квалификации, что способствует качественному оказанию услуг и снижению уровня энтропии.

Следовательно, при высокой квалификации как бухгалтера, так и аудитора выше вероятность сформировать достоверную бухгалтерскую отчетность и выразить соответствующее мнение в аудиторском заключении.

Аудитором применяется профессиональное суждение в отношении:

• аудиторских доказательств;

• аудиторских процедур;

• сформированных выводов.

Таким образом, сам факт осуществления проверки выборочным способом, а не сплошным, свидетельствует об отсутствии абсолютной уверенности в отношении аудиторских доказательств и бухгалтерской отчетности.

Аудитор на протяжении проводимой проверки собирает и оценивает аудиторские доказательства для получения разумной уверенности в том, что бухгалтерская отчетность дает достоверное и объективное представление или представлена справедливо во всех существенных отношениях в соответствии с применимой концепцией. Концепция разумной уверенности предполагает наличие риска того, что аудитор может выразить несоответствующее аудиторское мнение в случаях, когда в финансовой отчетности содержатся существенные искажения (аудиторский риск) [2, 3].

Аудитор должен планировать и проводить аудит таким образом, чтобы снизить аудиторский риск до приемлемо низкого уровня с помощью аудиторских процедур. Разумная уверенность является достигнутой в тот момент, когда аудитор снизит аудиторский риск до приемлемо низкого уровня [1, 3].

Аудиторский риск включает в себя неотъемлемый риск, риск средств контроля и риск необнаружения.

Ключевым риском, на который может повлиять аудитор, является риск необнаружения. Работа с данным видом риска осуществляется посредством формирования выборки и сбора достаточного количества аудиторских доказательств. Т.е. чем большее количество доказательств собрано, тем ниже риск необнаружения.

Как правило, при росте уровня энтропии учетной системы, аудиторский риск также растет. В свою очередь высокий уровень энтропии и аудиторского риска, влечет за собой необходимость проведения дополнительных аудиторских процедур.

Заключение: Таким образом, для достижения разумной уверенности аудитор осуществляет работу с аудиторскими рисками на следующих этапах проверки:

1. Формирование выборки.
2. Сбор достаточных и надлежащих аудиторских доказательств.
3. Формирование выводов на основе вышеприведенных этапов.

Важно отметить, что аудит не является гарантией того, что финансовая отчетность не содержит существенных искажений, и аудитор не может достигнуть абсолютной уверенности в отношении финансовой отчетности в силу присущих аудиту ограничений.

Разумная уверенность, в свою очередь, достигается посредством формирования мнения в аудиторском заключении и отражении выявленных искажений, если они обнаружены.

Список литературы:

1. Международный стандарт аудита (ISA) 300 «Планирование аудита финансовой отчетности» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н) (ред. от 27.10.2021) [Электронный ресурс]: // СПС КонсультантПлюс.
2. Международный стандарт аудита (ISA) 315 (пересмотренный, 2019 г.) «Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее окружения» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.10.2021 N 163н) [Электронный ресурс]: // СПС КонсультантПлюс.
3. Международный стандарт аудита (ISA) 500 «Аудиторские доказательства» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н) (ред. от 27.10.2021) [Электронный ресурс]: // СПС КонсультантПлюс.