Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 39(209)
Рубрика журнала: Науки о Земле
Секция: Геология
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9, скачать журнал часть 10, скачать журнал часть 11
ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ГЕОЛОГО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБВОДНЯЮЩИХСЯ ГАЗОВЫХ СКВАЖИН ЮБИЛЕЙНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
ADVANTAGES AND DISADVANTAGES OF GEOLOGICAL AND TECHNICAL MEASURES USED IN THE OPERATION OF FLOODED GAS WELLS OF THE JUBILEE FIELD
Dmitry Sergeyev
Graduate student, Tyumen Industrial University, Tyumen Industrial University,
Russia, Tyumen
АННОТАЦИЯ
В условиях пониженного пластового давления и уменьшения дебитов скважин до критических значений на забое и в призабойной зоне пласта происходит процесс накопления жидкости, который приводит к увеличению противодавления на пласт, ускоренному темпу падения добычи углеводородного сырья, переходу на эксплуатацию в периодическом режиме, а затем и к самопроизвольной остановке («самозадавливанию») скважин.
ABSTRACT
In conditions of reduced reservoir pressure and reduction of well flow rates to critical values at the bottom and in the bottom-hole zone of the formation, the process of liquid accumulation occurs, which leads to an increase in back pressure on the formation, an accelerated rate of decline in hydrocarbon production, transition to operation in a periodic mode, and then to spontaneous stop ("self-priming") wells.
Ключевые слова: самозадавливание скважин, газовые скважины, падение добычи, накопление жидкости в забое скважины.
Keywords: self-drilling of wells, gas wells, production drop, accumulation of liquid in the bottom of the well.
В настоящее время предложено много способов нейтрализации негативного влияния накопления жидкости в скважине на добычу газа и повышения эффективности эксплуатации обводняющихся газовых скважин [1, 2]. Однако наряду с преимуществами каждый из них обладает недостатками, ограничивающими их применение. Из-за особенностей геолого-фильтрационных характеристик, климатических условий месторождений, а также исходя из соображений рентабельности технологий универсальных решений проблемы не существует.
В таблице 1 представлены преимущества и недостатки геолого-технических мероприятий, применяемых при эксплуатации обводняющихся газовых скважин.
Таблица 1
Преимущества и недостатки геолого-технических мероприятий, применяемых при эксплуатации обводняющихся газовых скважин
|
ГТМ |
Преимущества |
Недостатки |
|
Периодическая «продувка» скважины |
Низкие экономические затраты; предупреждение гидратообразования |
Безвозвратные потери газа; отсутствие продолжительного эффекта |
|
Обработка призабойной зоны пласта твердыми поверхностно-активными веществами |
Обработка скважины без ее глушения; высокие антикоррозионные свойства поверхностно-активных веществ |
Положительный эффект отмечается не на всех скважинах (влияние состава пластовой воды /конденсационной фракции); отсутствие достаточного ассортимента поверхностно-активных веществ с требуемыми свойствами |
|
Обработка призабойной зоны пласта жидкими поверхностно-активными веществами |
Обработка скважины без ее глушения; высокие антикоррозионные свойства поверхностно-активных веществ; низкие экономические затраты |
Положительный эффект отмечается не на всех скважинах (влияние состава пластовой воды /конденсационной фракции); отсутствие продолжительного эффекта |
|
Ремонтно-изоляционные работы для отсечения обводненных интервалов |
Ограничение водопритока в скважину |
Необходимость глушения скважины; экономические затраты на технологические операции капитального ремонта скважин; положительный эффект уменьшается в процессе снижения пластовых давлений |
|
Применение концентрических лифтовых колонн |
Стабильный вынос жидкости с забоя скважины |
Необходимость глушения скважины; высокие экономические затраты |
|
Уменьшение диаметра насосно-компрессорных труб |
Необходимость глушения скважины; экономические затраты на технологические операции капитального ремонта скважин; отсутствие долгосрочной перспективы (ограничение минимальным диаметром) |
|
|
Механизированный способ добычи (плунжерный лифт, газлифт и т.д.) |
Стабильный вынос жидкости с забоя скважины |
Высокие начальные экономические затраты |
|
Применение МКУ |
Снижение устьевого давления скважины; поддержание необходимого линейного давления; увеличение добычи газожидкостной смеси |
Высокие капитальные и эксплуатационные затраты |
|
Применение устьевых газоструйных аппаратов |
Снижение устьевого давления скважины; поддержание необходимого линейного давления; низкие экономические затраты; простота монтажа |
Необходимо наличие потока высокого давления |
В качестве одного из возможных способов решения рассматриваемой проблемы предлагается метод снижения устьевого давления газовых скважин, что, в свою очередь, приведет к снижению забойного давления, увеличению фактической скорости потока на забое скважины, стабильному выносу жидкости с забоя скважины и увеличению добычи газа.
Список литературы:
- Тен, В. В. Причины обводнения газовых скважин и их методы устранения / В. В. Тен // Наука, образование, инновации: актуальные вопросы и современные аспекты : сборник статей II Международной научно-практической конференции : в 2 ч., Пенза, 20 июня 2020 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – С. 67-69.
- Шерки, Д. С. Обводненные газовые скважины на поздней стадии разработки газовых месторождений и способы их эксплуатации / Д. С. Шерки // Приоритетные направления инновационной деятельности в промышленности : сборник научных статей IX международной научной конференции, Казань, 29–30 сентября 2021 года. – Казань: ООО «Конверт», 2021. – С. 128-130.
Оставить комментарий