ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ

THE CONCEPT AND SIGNS OF THEFT

Zhanna Karieva

student, Department of Master's Degree, Don State Technical University,

Russia, Rostov-on-Don

АННОТАЦИЯ

В данной работе рассматриваются понятия и признаки хищений.

ABSTRACT

In this paper, the concepts and signs of theft are considered.

Ключевые слова: хищение, имущество, уголовное право, юридическая литература.

Keywords: embezzlement, property, criminal law, legal literature.

На протяжении истории развития российского государства происходило изменение правового регулирования отношений по поводу собственности. Это зависело прежде всего от курса законодательной политики и политического направления развития страны в целом.

Что касается непосредственно хищения, то, в первую очередь, важно отметить тот факт, что общее понятие хищения появилось в истории российского права достаточно поздно, а именно в начале XX в. До этого времени существовала система имущественных преступлений, где предусматривалась ответственность за посягательство на чужую собственность и законодательством давалось определение «похищение», применявшееся к краже, грабежу и разбою.

Понятие хищения дается в Примечании 1 к ст.158 УК РФ. Впервые такое определение было сформулировано в Примечании к ст. 144 УК РСФСР, введенном ФЗ от 1 июля 1994 г. В этой норме было указано, что «в статьях 144-147 под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб».

В действующем УК РФ дано почти идентичное определение хищения, отличие состоит в том, что в УК РФ 1996 г. отсутствует ссылка на статьи УК, предусматривающие ответственность за хищения. Это объясняется тем, что в УК 1960 года не указывалось на отнесение мошенничества и присвоения вверенного имущества к хищениям, а в Кодексе 1996г. прямо указывается на то, что вышеназванные преступления являются хищениями.

Понятие хищения в примечании 1 статьи 158 УК РФ является дефиницией. Оно олицетворяет родовой состав хищения, применяемый ко всем формам хищения.

В теории уголовного права и в законодательстве принято выделять общие признаки хищения. Законодательное определение хищения содержит следующие признаки:

- хищение представляет собой действие в форме изъятия и (или) обращения в пользу виновного или других лиц;

- хищение, совершенное путем изъятия, - это противоправное и безвозмездное действие;

- хищение, совершенное путем обращения, - это безвозмездное действие;

- хищение всегда причиняет ущерб собственнику или иному законному владельцу;

- хищение совершается с корыстной целью;

- предметом хищения является чужое имущество.

В юридической литературе совершенно правильно отмечается, что одно из ключевых мест в законодательном определении хищения занимает понятие «имущество». Общепризнано, что хищение всегда предстает как имущественное преступление.

В преступлениях имущество выступает как предмет хищения. В уголовно-правовой литературе некоторые ученые отождествляли предмет с объектом хищения. Это ошибка. Следует предмет преступления (хищения) как вещь отличать от объекта, под которыми мы понимаем общественные отношения.

Список литературы:

1. Шевченко, Т. Д. Предмет хищения: понятие, признаки и особенности / Шевченко,Т. Д.-Текст : непосредственный // Молодой ученый, 2020. - № 45 (335). С. 191-193.
2. Севрюков, А.П. Хищение имущества. -  Москва: Экзамен, 2014. С. 41.
3. Борисов, И. Д. Понятие и признаки предмета хищения //Отечественная юриспруденция, 2019. № 1 (33). - С.12-16.