Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 38(208)

Рубрика журнала: Технические науки

Секция: Архитектура, Строительство

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8

Библиографическое описание:
Маслов Н.А. АКТУАЛИЗАЦИЯ ТИПОВОЙ СЕРИИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ БАЛКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТЕКЛОПЛАСТИКОВОЙ АРМАТУРЫ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2022. № 38(208). URL: https://sibac.info/journal/student/208/270130 (дата обращения: 06.05.2024).

АКТУАЛИЗАЦИЯ ТИПОВОЙ СЕРИИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ БАЛКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТЕКЛОПЛАСТИКОВОЙ АРМАТУРЫ

Маслов Николай Алексеевич

студент, кафедра Строительство уникальных зданий и сооружений, Донской Государственный Технический Университет,

РФ, г. Ростов-на-Дону

UPDATING OF A TYPICAL SERIES OF REINFORCED CONCRETE BEAMS USING FIBERGLASS REINFORCEMENT

 

Nikolay Maslov

student, Department Construction of unique buildings and structures, Don State Technical University,

Russia, Rostov-on-Don

 

АННОТАЦИЯ

В работе представлены результаты расчета прочности двускатной балки таврового сечения и выполнен сравнительный анализ различных вариантов армирования – стальной и стеклопластиковой арматурой. Сделаны выводы об эффективности применения полимеркомпозитной арматуры для продольного и поперечного армирования бетонных балок.

ABSTRACT

The paper presents the results of calculating the strength of a T–section gable beam and performs a comparative analysis of various reinforcement options - steel and fiberglass reinforcement. Conclusions are drawn about the effectiveness of the use of polymer composite reinforcement for longitudinal and transverse reinforcement of concrete beams.

 

Ключевые слова: полимеркомпозитная арматура, стеклопластиковая арматура, алгоритмы расчета.

Keywords: polymer composite reinforcement, fiberglass reinforcement, calculation algorithms.

 

В России армирование железобетонных конструкций покрытий с пролетами 12 метров и более чаще всего осуществляется предварительно напряженной стальной арматурой. Предварительное напряжение позволяет повысить трещиностойкость железобетонной конструкции и снизить её деформативность. Однако, предварительно напряженные конструкции обладают рядом недостатков по сравнению с конструкциями ненапрягаемыми. Например, при отпуске арматуры с упоров на концевых участках элементов могут возникнуть продольные трещины, что нарушает принцип совместной работы арматуры с бетоном.

Для предотвращения такой ситуации используется косвенное армирование концевых участков конструкций в виде сеток различной конфигурации или отдельных стержней. Но дополнительное армирование приводит к перерасходу стали, увеличению собственного веса конструкции и, как следствие, к увеличению стоимости. Использование современных композитных материалов позволяет значительно снизить сложность и стоимость арматурных конструкций.

В данной работе, используя разработанный алгоритм расчета прочности нормальных сечений (алгоритм №1), и алгоритм расчета прочности наклонных сечений (алгоритм №2) изгибаемых бетонных элементов, армированных полимеркомпозитной арматурой, произведён расчет двускатной балки таврового сечения и выполнен сравнительный анализ различных вариантов армирования.

Для железобетонной двускатной балки таврового сечения пролетом 12 метров была принята стальная продольная арматура класса А600; для бетонной балки с полимерным композитным армированием была принята стеклопластиковая арматура АСП с расчетным сопротивлением 1150 МПа. Предполагалось, что класс бетона, размеры поперечного сечения, пролет и нагрузка, действующая на балку, одинаковы для обоих методов армирования (рисунок 1). В результате расчета прочности нормальных сечений необходимая площадь поперечного сечения продольной рабочей стеклопластиковой арматуры АСП получилась почти в 3 раза меньше, чем продольной рабочей стальной арматуры класса А600. Однако, принимая во внимание требование обеспечения минимального процента армирования (для стальной арматуры 0,1 процента; для полимерной арматуры 0,13 процента), требуемая площадь поперечного сечения продольной арматуры в этих случаях получилась практически одинаковой.

 

Рисунок 1. Алгоритм №1 (фрагмент). Подбор продольной полимерной композитной арматуры в изгибаемом бетонном элементе таврового сечения

 

Рисунок 2. Алгоритм № 2 (фрагмент). Подбор поперечной полимерной композитной арматуры в изгибаемом бетонном элементе

 

При расчете диаметра поперечных стержней для балок с одинаковым шагом поперечных стержней потребовалось 2 стержня диаметром 18 миллиметров стальной арматуры класса A240 или 2 стержня диаметром 6 миллиметров арматуры АСП. Диаметр арматуры уменьшился в 3 раза, площадь поперечного сечения в 8,9 раз, масса арматуры на 1 метр в 49,9 раз. Следовательно, проведенные расчеты подтверждают эффективность использования композитной стеклопластиковой арматуры при поперечном армировании бетонных балок.

 

Список литературы:

  1. СП 295.1325800.2017. Конструкции бетонные, армированные полимерной композитной арматурой. Правила проектирования.»
  2. СП 63.13330.2012. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003
  3. Захаров А.О., Алешина Е.А., Котова Н.В. Применение алгоритмов расчета прочности изгибаемых железобетонных элементов при изучении дисциплины «Железобетонные и каменные конструкции» // Наука и молодежь: проблемы, поиски, решения: труды Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 16-18 мая 2017 г. – Новокузнецк : Изд. центр СибГИУ, 2017. – Вып. 21. – Ч. 5: Технические науки. – 390 с. – С. 271-273.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.