АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА АДВОКАТУРЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

CURRENT PROBLEMS OF THE INSTITUTE OF BAR IN THE RUSSIAN FEDERATION

Victoria Vasilchenko

3rd year student, specialty 40.02.01 Law and organization of social security, Rostov Institute (branch) of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia),

Russia, Rostov-on-Don

Olga V. Bruzhukova

Scientific supervisor, PhD econ. Sciences, Rostov Institute (branch) of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia),

Russia, Rostov-on-Don

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются отдельные вопросы, связанные с институтом адвокатуры, особенностями развития и тенденциями правового регулирования адвокатской деятельности.

ABSTRACT

The article deals with certain issues related to the institute of advocacy, the peculiarities of development and trends of legal regulation of advocacy.

Ключевые слова: адвокатура, адвокатская деятельность, качество услуг, гражданское общество, юридическая помощь.

Keywords: advocacy, advocacy, quality of services, civil society, legal assistance.

Актуальность темы заключается в том, что адвокатура является одним из важнейших правовых институтов не только Российской Федерации, но и любого цивилизованного государства. Адвокатура, являясь одним из институтов гражданского общества, оказывает помощь в построении правового государства, которым является Российская Федерация. Как отметил российский ученый Ю. В. Мельников: «Правовое государство – это такое государство, которое действует и функционирует строго на основе и во исполнение законов, соблюдает и защищает права граждан, их общественных институтов и ассоциаций и связано с ними взаимной юридической ответственностью» [2]. Без адвокатуры также невозможно представить нынешнее судопроизводство, которое базируется на фундаментальном принципе состязательности сторон.

Еще более остро стоит вопрос, связанный с оценкой качества услуг адвокатов по назначению. Гарантированное Конституцией РФ право на получение профессиональной юридической помощи предполагает предоставление этой помощи на бесплатной основе [1]. Оплату адвокатских услуг в вышеуказанном случае осуществляет государство, а сумма вознаграждения, выплачиваемого адвокатам, не так велика. По этой причине адвокаты не всегда надлежащим образом стремятся исполнять свои обязанности. В связи с этим необходимо решить вопрос о реализации инструментов оценки деятельности адвокатов с учетом непосредственно затраченного времени.

На сегодняшний день уже принят ряд мер, которые направлены на решение данной проблемы, а 2022 год стал новой вехой в развитии адвокатуры в России, что связано с запуском ФПА РФ Комплексной информационной системы адвокатов России (далее – КИС АР), которая обеспечила автоматизацию назначения адвокатов, а следовательно и исключила проблему так называемых «карманных адвокатов», т. е. адвокатов, осуществлявших мнимую защиту, лишенную процессуальной самостоятельности и обслуживающую интересы стороны обвинения. С внедрением КИС АР такие задачи, как справедливое и равномерное распределение дел по назначению между адвокатами, прозрачность, оперативность, обеспечение защитника по назначению на любой стадии судопроизводства под контролем органов адвокатского самоуправления, в целом решены.

Можно выделить следующие преимущества адвокатской монополии: независимость адвокатуры; осуществление адвокатской деятельности на основании правил и стандартов, которые установлены законодательством РФ; наличие гарантий адвокатской деятельности; предоставление бесплатной квалифицированной юридической помощи.

Позиция противников «адвокатской монополии» основывается на следующих доводах: нарушение прав человека на защиту в ограничении права на выбор себе представителя, предусмотренных Конституцией РФ; высокий уровень налогов и сборов, которые должны уплачивать адвокаты; значительное количество случаев оказания некачественной юридической помощи.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что институт адвокатуры — это неотъемлемый элемент правового государства, который имеет ряд своих проблем и вопросов, которые необходимо решить, чтобы обеспечить гармоничное развитие гражданского общества Российской Федерации.

Список литературы:

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11–ФКЗ, 14.03.2020 № 1-ФКЗ// Официальный портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
2. Мельников Ю.В. Роль государства в обеспечении прав и свобод человека: монография / Ю.В. Мельников. – Ростов н/Д: Фонд Науки и образования, 2020. С. 7