ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

ENSURING FIRE SAFETY AT ELECTROTECHNICAL INDUSTRIAL ENTERPRISES

Alexander Amerov

master's student, Siberian Fire and Rescue Academy of the Ministry of Emergency Situations of Russia,

Russia, Zheleznogorsk

Valery Dvirny

scientific supervisor, doctor of technical Sciences, Professor, Siberian Fire and Rescue Academy of the Ministry of Emergency Situations of Russia,

Russia, Zheleznogorsk

АННОТАЦИЯ

Обеспечение пожарной безопасности является важным аспектом жизненного цикла любого предприятия. В статье приводится статистика пожаров, сделан акцент на антропогенном характере большинства пожаров. Описаны особенности пожаров на электротехнических предприятиях, в связи с чем обуславливается необходимость системного подхода к обеспечению пожарной безопасности предприятия.

ABSTRACT

Ensuring fire safety is an important aspect of the life cycle of any enterprise. The article provides fire statistics, with an emphasis on the anthropogenic nature of most fires. The features of fires at electrical enterprises are described, in connection with which the need for a systematic approach to ensuring the fire safety of an enterprise is determined.

Ключевые слова: пожарная безопасность, статистика пожаров, специфика пожара, проблемы обеспечения пожарной безопасности.

Keywords: fire safety, fire statistics, fire specifics, fire safety issues.

Предприятия электротехнической промышленности являются важным звеном в экономическом развитии государства. Основными потребителями продукции предприятий являются топливно-энергетический комплекс, оборонная промышленность, агропромышленный и транспортный комплексы, коммунальное хозяйство, что актуализирует вопросы пожарной безопасности на таких промышленных объектах. Безоговорочно принимая данный общеизвестный тезис, возникновение аварии, ЧС на предприятиях обусловлено, по мнению, Кононенко Е.В., Миронова А.П., Черепахина А.М. усложнением технологической инфраструктуры, наличием в производстве потенциально опасных процессов, сложных систем управления и ростом возможных отказов, т.е. возникновение пожара является многофакторным явлением, приводящим к негативным социально-экономическим и технологическим последствиям [10, 19].

В структуре электротехнического предприятия имеются участки волочения и обмотки, эмалирования, кузница, компрессорная, карная, участок деревообработки и т.д. Специфика развития пожара такова, что высокий потенциал энергии способен образовывать высокотемпературные участки, которые, в свою очередь, воспламеняют сгораемую изоляцию и защитную оболочку электротехнических изделий и технологического оборудования. Очевидно, что вследствие горения полимеров, горючих смесей, выделяется большое количество дыма, и огонь распространяется очень быстро. Соответственно высокая плотность задымления негативно сказывается на оперативности принятия решений, иногда трудно оперативно локализовать очаг возгорания, а если принять во внимание, как правило, большие размеры таких предприятий, и значительные расстояния от территориальных подразделений пожарной службы, то вопросы повышения противопожарной безопасности как никогда актуальны.

За период с 2017 по 2021 г. по данным НИИ противопожарной обороны Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» отмечается тенденция к увеличению общего количества пожаров на 194,27%, при этом количество погибших на пожарах людей увеличилось на 8,38% [14]. Количество пожаров в зданиях производственного назначения за 5 лет с 2017 г. увеличилось на 31%.

Пожары на предприятиях возникают по причине антропогенных и технических причин (рисунок 1).

Рисунок 1. Количество пожаров по основным причинам возникновения за 2019-2021 гг.

Большинство пожаров возникает вследствие нарушения установленных требований пожарной безопасности, и не случайно, что исследователи выделяют «безалаберность, беспечность и самоуверенность» в качестве причин пожаров и отмечают, что 50% техногенных и природных пожаров возникает по причине нарушения правил безопасности [1, 11, 15]. Это утверждение иллюстрируют статистические данные: если в 2017 г. по вине работников рабочих специальностей произошло 17545 пожаров, то в 2021 г. – 20881, прирост составил 19%, по вине инженерно-технических работников в 2017 г. произошел 551 пожар, в 2021 г. - 521, что фиксирует снижение на 4,35% количества пожаров по вине этой категории работников, по вине руководителей предприятий за 5 лет прирост составил 4,49% [14].

Нормативное обеспечение пожарной безопасности включает оценку уровня пожарной безопасности, сравнение этого уровня с заданными Федеральным законом значениями и разработку мероприятий по снижению этого уровня до требуемых значений [6]. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности обязывает каждому объекту иметь систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, организационно-технические мероприятия по обеспечению пожарной безопасности [18]. Одним из показателей эффективности противопожарной безопасности является критерий вероятности возникновения пожара, зафиксированный в ГОСТ 12.1.004-91 «Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования», которым еще в 1991 г. прямо закреплено, что системы пожарной безопасности должны обеспечивать минимальную возможность возникновения пожара [3].  Следуя этой логике, значительная часть дальнейших научных исследований была посвящена разработке методов оценки пожарных рисков и минимизации воздействия опасных факторов пожаров. В 2008 г. Законодатель закрепил в качестве главной характеристики пожарного риска норму индивидуального пожарного риска [18]. Очевидно, что оценка пожарной опасности предприятий осуществляется, таким образом, с позиции соблюдения нормативных документов. При этом, законодатель предусматривает общие принципы оценки пожарных рисков – их перечень включает спектр количественных и качественных методик, а конкретные методы и описания носят рекомендательный характер [4]. Методика оценки пожарной опасности включает не только анализ условий возникновения пожара, но и исследование технологий, процессов и агрегатов промышленного объекта [12]. Эта задача требует организации системного подхода на всех уровнях структуры управления.

Проблемы обеспечения пожарной безопасности на предприятиях электротехнической промышленности обусловлены значительным количеством возможных сценариев развития пожароопасной ситуации, нарушением правил монтажа и эксплуатации технологического оборудования, его физическим износом, большим количеством разных веществ и материалов в составе технологической среды. Продукция электротехнических предприятий, в частности, кабели и провода, являются одними из наиболее пожароопасных видов продукции. Пожаровзрывоопасные ситуации на производстве полностью исключить невозможно. Все это требует анализа и систематизации большого количества информации, зачастую в условиях ограниченного времени на обработку, что актуализирует вопросы внедрения системы поддержки принятия решений, при которых ключевую роль играет модель ожидаемой полезности.

Тенденцией последних лет является внедрение различных информационных систем в области пожарной безопасности – ГИС, позволяющих осуществлять прогнозирование и моделирование развития ЧС, компьютерных систем расчета рисков, опирающихся на зонные и полевые модели динамики опасных факторов пожара, компьютерных систем поддержки принятия решений, способствующих оперативному принятию обоснованных и рациональных решений [16, 17]. И действительно, если обратиться к структуре управления любого крупного предприятия, то можно увидеть, что его иерархию составляют работники предприятия, цеха и участки, управления и отделы, руководство и высший менеджмент, а управленческие процессы включают технические, коммерческие, административные, страховые, учетные [10]. Логично предположить, что построение эффективной системы пожарной безопасности, требует ее интеграции во все уровни управления.

Другими актуальными направлениями обеспечения пожарной безопасности является мониторинг пожаров с помощью аппаратно-программного комплекса, безусловным достоинством которого являются оперативная обработка и передача данных о возгорании и динамике развития пожара, и применение робототехнических средств для тушения пожаров, поскольку особенностью тушения пожаров является возможность тушения электрооборудования под напряжением, что создает угрозу жизни и здоровью личного состава МЧС [5, 7, 8, 9, 13].

Требования пожарной безопасности обеспечиваются комплексом требований к технологическим процессам, оборудованию, системам противопожарной защиты, порядку эксплуатации, причем они не должны носить избыточный характер, иначе, как отмечает Антонченко В. В., рассуждая о необходимости проведения проверок на предприятиях и причинах сокрытия недостатков в системе противопожарной безопасности, «предприниматели борются не с пожарами и их причинами, а с пожарными инспекторами и их предписаниями» [2. С. 76]. Решить данную проблему возможно путем профилактической работы, направленной на повышение социального и экономического результата от уменьшения количества пожаров, снижения вероятности травмирования, гибели людей, и уменьшению возможного ущерба в материальной сфере.

Таким образом, решение задач пожарной безопасности предприятий электротехнической промышленности должно единовременно обеспечивать весь спектр возможных пожарных рисков посредством интеллектуализации и автоматизации процессов управления рисками.

Список литературы:

1. Андреев Ю.А. Влияние антропогенных и природных факторов на возникновение пожаров в лесах и населенных пунктов: автореф. дисс. докт. техн. наук. – М., 2003. – 50 с. [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01002979688.pdf?ysclid=l7dd9u00o9635086205 (дата обращения 26.09.2022)
2. Антонченко В.В. Проблемы профилактической работы в сфере обеспечения пожарной безопасности // Актуальные проблемы российского права. – № 1. – 2019. – С. 73-79. [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-profilakticheskoy-raboty-v-sfere-obespecheniya-pozharnoy-bezopasnosti/viewer (дата обращения 29.06.2022)
3. ГОСТ 12.1.004-91 «Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования» (ред. 01.09.2006) (принят Госстандартом СССР) // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://docs.cntd.ru/document/9051953?ysclid=l8riefdyij892757361&section=status (дата обращения 28.09.2022)
4. ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011 Менеджмент риска. Методы оценки риска: Приказ Росстата от 01.12.2011 № 680-ст. // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://docs.cntd.ru/document/1200090083?ysclid=l8rcqwihpt733571538&section=status (дата обращения 28.09.2022)
5. Гусев И.А. Применение робототехнических средств для тушения пожаров на объектах энергетики: автореф. дисс. канд. техн. наук. – М., 2018. – 22 с.
6. Дешевых Ю.И. Техническое регулирование пожарной безопасности промышленных предприятий: автореф. дисс. докт.  техн. наук. – М., 2010. – 48 c.
7. Журавлев Д.Е. Программно-аппаратный комплекс беспроводного мониторинга пожарной безопасности объектов энергетики: дисс. канд. тех. наук. – М., 2022. – 137 с.
8. Зыков В.И., Журавлев Д.Е. Математическая модель комплексной системы мониторинга пожарной безопасности объектов энергетики // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. – № 2. – 2019. – С. 9-15. – [Электронный ресурс] – Режим доступа. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/matematicheskaya-model-kompleksnoy-sistemy-monitoringa-pozharnoy-bezopasnosti-obektov-energetiki (дата обращения 29.09.2022)
9. Иванников А.П., Зыков В.И. и др. Математическая модель функционирования системы радиоканального мониторинга пожарной безопасности объектов энергетики // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. – № 2. – 2016. – С. 43-47. [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/matematicheskaya-model-funktsionirovaniya-sistemy-radiokanalnogo-monitoringa-pozharnoy-bezopasnosti-obektov-energetiki (дата обращения 29.09.2022)
10. Кононенко Е.В., Миронов А.П. Системный подход к обеспечению пожарной безопасности промышленных предприятий // Техническое регулирование в едином экономическом пространстве: сборник статей VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 19 мая 2021 г., Екатеринбург. – Екатеринбург: РГППУ, 2021. – С. 54-60.
11. Кузнецова Я.М., Фомин А.В. Актуальные вопросы расследования пожаров с гибелью людей // Надзорная деятельность и судебная экспертиза в системе безопасности. – № 2. – 2021. – С. 5-9.
12. Лашкова Л.О., Маслов А.Е. Обеспечение требований пожарной безопасности к производственным объектам // Проблемы науки. –  № 1 (49). – 2020. – С. 20-24. [Электронный ресурс] – Режим доступа. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-trebovaniy-pozharnoy-bezopasnosti-k-proizvodstvennym-obektam?ysclid=l8ps31hpoq24043724 (дата обращения 29.09.2022)
13. Минеев Е.Н., Минеев А.Н. О предотвращении пожаров на промышленных объектах, вызванных токами утечки // Технологии техносферной безопасности. - № 2 (42). – 2012. – С. 7. [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predotvraschenie-pozharov-na-promyshlennyh-obektah-vyzvannyh-tokami-utechki-na-osnove-programmno-apparatnogo-kompleksa?ysclid=l8rfsve1r2767235425 (дата обращения 29.09.2022)
14. Пожары и пожарная безопасность в 2021 г: статистический сборник. – Балашиха: ФГБУ ВНИИПО МЧС России, 2022. – 116 с.
15. Савенкова А.Е., Завьялов Д.Е., Кузьмина Т.А. Роль профилактических мероприятий, направленных на предупреждение гибели и травмирования людей на пожарах // Надзорная деятельность и судебная экспертиза в системе безопасности. –  № 3. – 2021. – С. 5-10. [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://igps.ru/Content/publication/documents/1%D0%9D%D0%94%20%E2%84%963-2021_637714681445400390.pdf?ysclid=l7ddihwa78845579383 (дата обращения 26.09.2022)
16. Смирнов А.В. Модель и алгоритмы поддержки управления пожарной безопасностью предприятий химической промышленности: дисс. канд. техн. наук. – М., 2020. – 163 с.
17. Тараканов Д.В. Многокритериальные модели и методы поддержки управления пожарными подразделениями на основе мониторинга динамики пожара в здании: автореф. дисс. докт. техн. наук. – М., 2018. – 40 с.
18. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008 (в ред.14.07.2022) // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://docs.cntd.ru/document/902111644?ysclid=l8rhi6c3jj155358628 (дата обращения 28.09.2022)
19. Черепахин А.М. Методика оценки пожарной опасности горючей среды на основе веществ, обращающихся на объектах нефтегазового комплекса: дисс. канд. техн. наук. – Воронеж, 2020. – 179 с.