ВЛИЯНИЕ ИНТЕРНЕТА КАК СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА НА ПРОЦЕССЫ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ

Информационное общество охватила масштабная волна инновационных преобразований. Коренным образом меняются технологические уклады и поколения техники, информационные и психолого-педагогические технологии, управленческие стратегии и дидактические системы, повышается качество жизни, появляются новые типы поведения, стили мышления, образы действий, новые общественные представления, обычаи и нравы.[1]

Без сомнений, эти новшества коснулись и важнейшей сферы жизнедеятельности – сферы социальной мобильности. В эпоху информационного общества традиционные каналы и факторы мобильности изменяются или вовсе перестают играть свою роль для той или иной группы людей, тем самым уступая место новым и быстроразвивающимся каналам, вызванных информационными стратегиями продвижения в экономической, культурной и социальной сферах.

В последнее время мы все чаще замечаем, что проблема социальной мобильности остро ощущается в современном российском обществе. Поэтому необходим поиск и последующее внедрение эффективных социальных лифтов.

В любом обществе существует неравенство. Наибольший контраст придают его главные формы: престиж, статус, богатство, привилегии. Особенно популярна форма образования, когда человек путем самосозидания через образование и собственный труд достигает поставленных целей и высокого социального статуса.

Но и при этом институт образования подчеркивает поляризацию, что еще раз подчеркивает существующее неравенство.

Стоит отметить, что доступ различных социальных групп не равен к таким социальным благам, как деньги, власть, информация, профессиональная карьера. Но с появлением и распространением Интернета изменилось реальное положение вещей, которые касаются разных сфер жизнедеятельности.

Интернет может заменить отсутствие таких благ как, например, деньги, власть и социальный капитал.

Более ранними каналами социальной мобильности является телевидение и радио, но их коммерческий характер опять же зависит от ограниченного круга людей, что делает их использование затруднительным.

Исходя из этого, Интернет по праву считается более доступным каналом мобильности для широкого круга лиц. Популярность, которая была вызвана в сети Интернет, расширяет человеку целый ряд возможностей в социальной сфере.

Понятие популярность объяснил Л.Е.Гринин как информацию о человеке, которая выделяет его в каких-то смыслах из общего ряда людей, обладающих аналогичными профессиональными качествами.[3] Указанное выделение из общего ряда прямо или косвенно дает человеку дополнительные блага по сравнению с другими людьми в группе, обладающими схожими качествами.

Стремление получить такие блага было во все времена. Так, в традиционных обществах факторами социальной мобильности были знатность, земельное богатство, близость к власти.

Дальнейшее развитие общества показало, что с появлением печатных изделий, число людей, использующих ресурс популярности, намного возросло, также увеличились их материальные блага.

С переходом к рыночной экономики известность стала особым видом капитала – социальным, символическим капиталом.

Безусловно, продвижение по каналам вертикальной социальной мобильности способствует Интернет. Он распространяет свое влияние на литературу, кино, музыку и т.д. Совершенно любой человек может стать популярным в Интернет среде, кем бы он ни был, что подтверждает его более высокий уровень доступности по сравнению со СМИ, а также рост влияния статуса известности в современном обществе.

Что же могло повлиять на такие отличительные черты информационного общества? Во-первых, масштабное распространение Интернета в социуме. Во-вторых, увеличение значимости и зависимости от информационной среды.

Как пример, людей, воспользовавшихся каналом Интернета как социального лифта, можно привести различных блогеров или вайнеров. Создание шестисекундных смешных роликов и дальнейшая их публикация в сети, привело к почти всемирной известности.