Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 25(195)

Рубрика журнала: Технические науки

Секция: Архитектура, Строительство

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3

Библиографическое описание:
Кациев М.А. МЕТАЛЛОБЕТОННОЕ ПЕРЕКРЫТИЕ С РАЦИОНАЛЬНЫМИ ПАРАМЕТРАМИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2022. № 25(195). URL: https://sibac.info/journal/student/195/261043 (дата обращения: 27.04.2024).

МЕТАЛЛОБЕТОННОЕ ПЕРЕКРЫТИЕ С РАЦИОНАЛЬНЫМИ ПАРАМЕТРАМИ

Кациев Магомед Амирович

студент, кафедра строительства, Ингушский Государственный Университет,

РФ, г. Магас

Ульбиева Ирина Салаховна

научный руководитель,

канд. техн. наук, доц. кафедры строительства, Ингушский Государственный Университет,

РФ, г. Магас

METAL CONCRETE FLOOR WITH RATIONAL PARAMETERS

 

Magomed Katsiev

student, Department of Construction, Ingush State University,

Russia, Magas

Irina Ulbieva

scientific supervisor, candidate of Technical Sciences, Associate Professor of the Department of Construction, Ingush State University,

Russia, Magas

 

АННОТАЦИЯ

Предложена конструкция и технология изготовления большепролетного диска перекрытия для многоэтажных зданий различного назначения. Эффективность конструкции предопределена рациональным сочетанием плитной бетонной части и металлической пространственной структуры.

ABSTRACT

The design and manufacturing technology of a large-span overlap disk for multi-storey buildings for various purposes is proposed. The effectiveness of the design is predetermined by the rational combination of the concrete part and the metal spatial structure.

 

Ключевые слова: железобетон, конструкция, напряженно-деформированное состояние.

Keywords: steel concrete, structure, stress-strain state.

 

Потолочные диски являются одним из наиболее важных конструктивных элементов в здании. Они потребляют максимальное количество материала по сравнению с другими конструкциями.

Таким образом, можно сделать вывод, что улучшение структуры перекрытия остается одной из приоритетных задач, возникающих при проектировании. Рассматривая конструкцию этажей с точки зрения предлагаемого подхода, следует отметить, что эффективность решения (цель проблемы) может быть достигнута как за счет управления топологией конструкции, так и за счет рационального размещения используемых материалов. Конструкция большепролетного железобетонного перекрытия, предназначенного для высотных промышленных и гражданских зданий, в значительной степени удовлетворяет указанной постановке задачи (рис. 1) [4]. Как и для большинства железобетонных элементов, система дифференцирует конструкции, воспринимающие деформации разных знаков, и устанавливается рациональная топология металлической решетки плиты. В дополнение к этому положительному сочетанию конструкционных материалов, предлагаемая система характеризуется упрощенной процедурой сборки, которая сводит к минимуму ее время и трудоемкость.

При этом металлические модульные элементы выполняются в виде плоских ферм длиною «на пролет» и устанавливаются под углом ±45° к вертикальной оси перекрытия, а верхние пояса образуют крестообразные связи сдвига, являющиеся ложементом для сборных железобетонных плит (арматурных сеток). Кроме того, пояса модульных элементов (ферм) выполняются из одиночных уголков, повернутых под углом 45° к вертикальной оси модульного элемента (фермы).

Надежность предлагаемой конструкции обеспечивается за счет одинакового (стандартного) решения узлов соединения как верхних, так и нижних поясов, уменьшения сварных соединений, выполняемых в построечных условиях, отсутствия сварных соединений между плитами, расположенными в плоскости верхнего пояса и стержнями решетки.

Упрощение, точность и скорость сборки достигаются за счет поворота поясов модульных элементов на угол 45º к их вертикальной оси, что, как следствие, обеспечивает плотное прилегание верхних и нижних поясов модульных элементов друг к другу при сборке. Последнее возможно, так как каждый модульный элемент устанавливается под углом ±45° к вертикальной оси перекрытия. Таким образом, рассматриваемая конструкция одновременно является кондуктором для собственной сборки. Рациональное использование применяемых материалов обеспечивается за счет удачного расположения железобетонной (плита) и металлической (решетка) частей конструкции. Данное обстоятельство обусловлено тем, что железобетонные сборные плиты (арматурные сетки) расположены в плоскости верхнего пояса и полностью находятся в сжатой зоне конструкции.

 

Список литературы:

  1. Ханджи В.В. Расчет многоэтажных зданий со связевым каркасом / В.В. Ханджи. – М: Стройиздат, 1975. – 187 с.
  2. Шмуклер В.С. Каркасные системы облегченного типа / В.С. Шмуклер, Ю.А. Климов, Н.П. Бурак. – Харьков: Золотые страницы, 2008. – 336 с.
  3. Васильков Г.В. Эволюционные задачи строительной механики. Синергетическая парадигма / Г.В. Васильков. – Ростов-на-Дону: Инфосервис, 2003.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.