НАДЕЖНОСТЬ СИСТЕМЫ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ

RELIABILITY OF THE RELAY PROTECTION SUBSYSTEM

Nikolay Prudnikov

student, Don State Technical University,

Russia, Rostov-on-Don

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассмотрена функциональная надежность устройств микропроцессорной релейной защиты, статистические данные об отказах устройств.

ABSTRACT

This article discusses the functional reliability of microprocessor relay protection devices, statistical data on device failures.

Ключевые слова: микропроцессорные устройства релейной защиты, функциональная надёжность, показатели надёжности.

Keywords: microprocessor relay protection devices, functional reliability, reliability indicators.

Какой бы надежной ни была система электроснабжения, со временем в ней начинают происходить различные повреждения и нарушения нормальных режимов работы, что может привести к аварийным ситуациям. При дефиците времени и важности оперативного принятия соответствующих мер в случае аварии желательно, чтобы управление осуществлялось автоматически. Для этого используются специальные устройства релейной защиты и автоматики (РЗА).

Релейная защита включает в себя огромный комплекс управления, представляющий собой согласованно и целенаправленно действующие, взаимосвязанные между собой элементы и автоматические выключатели. Такие комплексы охватывают большинство основных элементов электроэнергетических систем, от генераторных установок до приемников электроэнергии.

Основные требования к РЗA-системам — возможность масштабирования, чувствительность сенсоров, высокий уровень надежности, мгновенный отклик.

За последние два десятилетия в электроэнергетике произошел стремительный переход от электромеханической релейной защиты к микропроцессорной. Причем эта тенденция касается как строящихся энергетических объектов, так и уже существующих подстанций, построенных десятилетия назад, когда микропроцессорные устройства еще не получили широкого распространения.

Одной из защит, предъявляющих требования к системам релейной защиты и автоматики, является надежность. Это свойство показывает правильность и безотказность работы систем при различных проявлениях и аномальных проявлениях, для защиты при обнаружении и проявлении устройств. Благодаря использованию алгоритмов некоторые устройства релейной защиты могут срабатывать даже при отказах и нарушениях нормальных режимов работы, для которых они не используются. Одним словом, он достоверно характеризует возможности систем релейной защиты, задачи, выполняемые при эксплуатации, ремонте, хранении и транспортировке [1]

К работе комплексов РЗА предъявляется ряд требований:

-если система работает без сигналов тревоги, устройства безопасности должны находиться в режиме ожидания;

-если повреждение произошло за пределами зоны действия, ДПВС должен быть в состоянии готовности;

-при возникновении повреждений на защищаемых объектах защитный комплекс должен немедленно сработать на минимизацию негативных последствий (вплоть до порчи имущества и гибели людей).

В некоторых случаях вышеперечисленные требования могут быть нарушены – в таких ситуациях защита даёт отказ в функционировании (обычно это происходит из-за фактора случайности или неопределенности в работе комплекса РЗА). Среди наиболее распространенных причин отказов можно выделить [2] ложное срабатывание (если аварий в системе нет); излишнее срабатывание (когда имеют место повреждения за пределы действия релейной защиты); отказ срабатывания (если имеются повреждения на защищаемых объектах).

В ряде случаев вышеперечисленные требования могут быть нарушены - в таких ситуациях защита не срабатывает (обычно это происходит из-за случайного фактора или неопределенности в работе комплекса РЗА). К наиболее частым причинам отказов относятся ложная тревога (если в системе нет аварий).

Список литературы:

1. Чернобровов Н.В., Семенов В.А. Релейная защита энергетических систем: Учебное пособие для техникумов. М.: Энергоатомиздат, 1998. — 800 с.
2. Типкина А.П. Оценка программной надёжности микропроцессорных релейных защит // Науковедение, 2015. №2. С. 1