РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ПРАВО

АННОТАЦИЯ

В последние годы в обществе наблюдается бесспорный и значительный интерес к авторскому праву по ряду объективных и субъективных причин. Появление определения «право собственности на результаты интеллектуальной деятельности» можно отнести к глубокой древности. В то же время римское право основывалось на понятии так называемой «бестелесной» вещи по отношению к соответствующим объектам правового регулирования. До возникновения массового распространения предметов авторского творчества, то есть до изобретения книгопечатания, правовое регулирование творческой деятельности осуществлялось на основе основных положений права собственности.

Позже, с появлением книгопечатания и широким распространением печатных произведений, возникла необходимость в создании самостоятельного института правового регулирования: «интеллектуальной собственности».

Ключевые слова: право собственности, интеллектуальный труд, интеллектуальная собственность, авторское право, объекты авторского права, законодательство об авторском праве и смежных правах, интеллектуальная деятельность.

В настоящее время международная охрана авторских прав основывается главным образом на Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. Следует отметить, что до середины XIX в. как такового понятия «авторское право» не существовало, а само право собственности могло применяться только к отдельным материализованным предметам искусства. И только с середины XIX в. авторское право становится формой самостоятельной собственности и приобретает приоритетную систему правового регулирования на международном уровне. К элементам международной системы защиты авторских прав относятся правовые акты, принятые на международном уровне в рамках Бернского союза. Особую роль выполняет подписанная 14 июля 1967 г. Стокгольмская конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности при ООН

Следует отметить, что понятие «интеллектуальная собственность» стало применяться в национальном законодательстве некоторых стран. Так, в Конституции РФ в ст. 44 устанавливает, что интеллектуальная собственность охраняется законом, а в п. «о» ст. 71 устанавливает исключительную компетенцию Российской Федерации в области правового регулирования интеллектуальной собственности. Впоследствии в рамках формирования российской системы норм авторского права были приняты Законы Российской Федерации от 23 сентября 1992 г.

Ключевым моментом в развитии законодательства об авторском праве и смежных правах можно смело признать принятие и вступление в силу с 1 января 2008 г. части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Российской Федерации). Российской Федерации), что привело к отмене действующего специального законодательства в сфере интеллектуальной собственности в целом. В результате Россия пошла по пути кодификации всех положений об интеллектуальной собственности, против чего активно, но безуспешно выступала ВОИС, стремясь унифицировать национальное законодательство со стандартами новых международных договоров, чаще всего разрабатываемых под эгидой мировых лидеров. В подобных условиях только очень небольшое число действительно независимых государств смогли кодифицировать свое национальное законодательство, к их числу смело можно отнести Россию.

Несмотря на множество положительных моментов кодификации российского законодательства в сфере регулирования такого института гражданское право, такое как авторское право и смежные права (в контексте принятия и эксплуатации части Четвертый Гражданский кодекс Российской Федерации), до сих пор несовершенен и требует обзора, в частности, следует обратить внимание на следующие положения.

Во-первых, определение в п. 1257 ГК РФ автора произведения является менее совершенным, чем определение автора, которое использовалось в законе РФ «Об авторском праве и смежных правах», утратившем силу с 1 от Январь. 2008: «автор — это физическое лицо, чей творческий труд создал произведение». Понятие «гражданин» уже, чем понятие «физическое лицо». Ввиду изложенного целесообразнее видоизменить понятие, используемое в ст. 1257 ГК РФ, сформулировав ее следующим образом: «Автором научного, литературного или художественного произведения признается физическое лицо, чье творческое произведение создано…».

Во-вторых, часть 1 ст. 1267 ГК РФ говорится, что «авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно». Следовательно, ст. 1267 ГК РФ регулирует защиту отцовства, имени автора и неприкосновенность произведения после смерти автора. Поэтому формулировка названия и пункта 1 не совсем корректна Искусство. 1267 ГК РФ. Закон не защищает то или иное. Объекты гражданских прав и связанные с ними права участников гражданского оборота, поэтому правильнее было бы название и положения части 1 указанной статьи сформулировать следующим образом: «Защита права на отцовство, права автора на имя и прав к неприкосновенности произведения.

Подводя итог, следует признать, что несмотря на отмену специального законодательства и обнародование части четвертой ГК РФ, недостатков и коллизий не выявлено. полностью удален. Прежде всего, это от того, что понятийный аппарат и не унифицировано, многие определения не приобрели желаемого формата, и большинство юридических структур внутри авторские права остались, к сожалению, без изменений.

Список литературы:

1. Новосельцев О. В. Системный анализ кодификации интеллектуальной собственности // История государства и права. - 2008. - № 3. -С. 7.
2. Усольцева С. В. Интеллектуальная собственность: проблемы гражданско-правового оборота // Юридический мир. - 2007. - № 2. -С. 54.
3. Зенин И. А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау. - М., 2002. - С. 12.
4. Войниканис Е. А., Якушев М. В. Мифологика «Исключительных прав» // Законодательство.- 2006. - № 2. - С. 10.
5. Гульбин Ю. Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. - М., 2007. - С. 51.