МОТИВЫ НЕНАВИСТИ И ВРАЖДЫ КАК ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

MOTIVES OF HATRED AND ENMITY AS SIGNS OF A CRIME

Sayzana Salchak

student, Institute of History and Law, Khakassian State University named after N.F. Katanov

Russia, Abakan

АННОТАЦИЯ

В уголовном праве субъективная сторона представляет собой психическую деятельность лица, которая непосредственно связана с совершением преступления. Тогда как объективная сторона преступления составляет его фактическое содержание, субъективной стороной характеризуются процессы, происходящие в психике виновного, следовательно, она не воспринимается органами чувств человека, а может быть познана с помощью анализа и оценки поведения человека, преступившего закон, и всех объективных обстоятельств совершения противоправного деяния. Указанное обстоятельство четко выражается в мотивах ненависти или вражды через множество характеризующих их признаков. В данной статье рассмотрим определение мотивов ненависти или вражды как обязательного признака субъективной стороны.

ABSTRACT

In criminal law, the subjective side is the mental activity of a person, which is directly related to the commission of a crime. While the objective side of the crime is its actual content, the subjective side characterizes the processes occurring in the psyche of the perpetrator, therefore, it is not perceived by the human senses, but can be cognized by analyzing and assessing the behavior of a person who has violated the law, and all objective circumstances of committing an unlawful deeds. This circumstance is clearly expressed in the motives of hatred or enmity through the multitude of characteristics that characterize them. In this article, we will consider the definition of the motives of hatred or enmity as a mandatory sign of the subjective side.

Ключевые слова: мотив ненависти, мотив вражды, признаки состава преступления.

Keywords: motive of hatred, motive of hostility, signs of corpus delicti.

При применении уголовно-правовой нормы возникают сложности, когда имеют место ее неоднозначное понимание и толкование. Мотивы политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды или мотивы ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы трудно поддаются пониманию, так как имеется множество определяющих этот мотив признаков.

Так, данный мотив обусловлен признаком ненависти или вражды, которые являются определяющими элементами рассматриваемого мотива. В этом случае его можно классифицировать отдельно как мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти; мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной вражды; мотив ненависти в отношении какой-либо социальной группы; мотив вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Определение подобной классификации продиктовано законодательным разграничением понятий ненависти и вражды через союз «или» как самостоятельных мотивов. Однако следует отметить, что понятие вражды не является мотивацией преступного поведения, а представляет собой само преступное поведение и состояние действий враждебности. А мотив ненависти порождает состояние вражды и побуждает виновного совершить действия.

При этом ненависть или вражда могут характеризоваться политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной направленностью, тем самым законодателем в одном мотиве объединяются политические, идеологические убеждения, национальная, расовая принадлежность и вероисповедание. При этом ненависть в данном случае является только мотивом, то есть состоянием чувств и эмоций, а вражда – это одновременно мотив и действие, обусловленное мотивом ненависти.

Необходимо отметить, что в Уголовном кодексе Российской Федерации это единственный мотив, который содержит множество определяющих его содержание признаков. Так как все признаки перечислены, чередуясь через запятую, мотив определяется как содержащий альтернативные признаки. В соответствии со структурным толкованием уголовно-правовых норм, перечисленные через запятую признаки имеют эквивалентное значение, следовательно, при квалификации преступления достаточно установления хотя бы одного из указанных в законе признаков.

Таким образом, для квалификации по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды или по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы достаточно установить один из указанных признаков, которые определяют характер ненависти или вражды. То есть достаточно указать, что преступление совершено по мотиву расовой ненависти или по мотиву идеологической вражды, и не требуется устанавливать наличие всех прилагательных, определяющих характер ненависти или вражды.

Список литературы:

1. Сергун, Е.П. Экстремизм в российском уголовном праве (теоретико-дедуктивный подход). М.; Саратов: РПА Минюст России, 2009. С. 106.
2. Скляров, С.В. Вина и мотивы преступного поведения как основание дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / С.В. Скляров. – М., 2004. – 49 с.
3. Шнайдер, Л.Г. Преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести в уголовном праве Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Л.Г. Шнайдер. – М., 2006. – 15 с.
4. Соловьева, С.В. Преступления, совершаемые по мотивам ненависти или вражды: вопросы квалификации, пенализации и назначения наказания: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / С.В. Соловьева. – Краснодар, 2014. – С 195.