ОБЪЕКТ И КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ РФ. МЕСТО НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ИХ СИСТЕМЕ

OBJECT AND CLASSIFICATION OF CORPUS DELICTI AGAINST FAMILY AND MINORS IN THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION. THE PLACE OF VIOLENT CRIMES AGAINST FAMILIES AND MINORS IN THEIR SYSTEM

Yulia Tikhonova

student, department of criminal law, Penza State University,

Russia, Penza

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются девять составов преступлений, которых объединяет наличие общего видового объекта заключающегося в интересах несовершеннолетнего и семьи.

ABSTRACT

The article examines nine corpus delicti, which are united by the presence of a common specific object in the interests of the minor and the family.

Ключевые слова: состав преступления, объект преступления, общественный отношения.

Keywords: corpus delicti, object of crime, public relations.

По мнению отдельных учёных, например, Д.В. Попова, «появление указанной главы явилось следствием проводимой государством политики по обеспечению защиты материнства, детства и семьи, о чем неоднократно указывалось на страницах трудов, посвященных характеристике преступлений против семьи и несовершеннолетних». В.В. Палий отмечает, что «выделение преступлений против семьи и несовершеннолетних в самостоятельную главу основано на конституционном положении о том, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства».

Позицию указанных и других учёных, которые придерживаются подобной точки зрения в целом правильные.

На данный момент в науке уголовного права, структура разделов и глав Особенной части УК РФ интерпретируется как такая, которая построена по принципу группирования составов преступлений «вокруг» общих родовых и видовых объектов преступного посягательства. Что касается видового объекта преступлений расположенных в главе 20 УК РФ, то существует мнение, согласно которого видовой объект «составляют общественные отношения, обеспечивающие нормальное физическое, нравственное и социальное развитие несовершеннолетнего, реализацию его личных прав и законных интересов семьи». Как мы можем наблюдать, большее внимание при этом, уделяется именно перечислению интересов несовершеннолетнего, в то время как категория «интерес семьи» фактически никаким образом не раскрывается. Кроме того, в указанном определении не учитывается то обстоятельство, что интерес семьи может быть выражен через интерес его членов, к которым относится не только и не сколько несовершеннолетний, но и его родители, супруги и т.п. Кроме того, категория семья может понимать как в узком, так и в широком смыслах этого слова. В семейном праве и законодательстве к семье относятся только родственники, а также супруги, брак которых официально зарегистрирован и не расторгнут. При этом, существует и социальный подход к пониманию семьи, который может включать в себя и лиц состоящих в гражданском браке, соответственно и «некровных» породнившихся между собой родственников со стороны каждого из гражданских супругов и т.п. Вопрос о необходимости защиты семейных ценностей возникающих между гражданскими супругами риторический: неужели государство не считает необходимым защищать такую семьи в силу только отсутствия у него одного формального признака – регистрации создания семьи государством (регистрация брака). Представляется, что государственной, в том числе уголовно-правовой защите должны подлежать все без исключения семьи и семейные ценности не противоречащие прямо запретам, установленным в законе и не посягающие на основы нравственности и морали общества на его текущем социально-историческом этапе развития.  Существует и более упрощённая интерпретация видового объекта рассматриваемых преступлений. Так, В.С. Савельвева определяет его в как «общественные отношения, обеспечивающие охрану интересов семьи и несовершеннолетних» Далее рассмотрим вопрос о месте среди преступных посягательств в отношении несовершеннолетних и семьи тех из них, которые совершаются с применением насилия. Д.В. Попов под рассматриваемой категорией преступлений (с применением насилия) понимает «общественно опасные, противоправные, умышленные деяния, совершаемые посредством, физического и/или психического насилия, которые посягают на общественные отношения по охране интересов семьи, духовного, нравственного, физического, психического развития несовершеннолетнего, а также его личной телесной и/или психической неприкосновенности». Этот вопрос предметно рассматривает в своей диссертации Д.В. Попов. Так, последний отмечает, что «практическую и теоретическую значимость будет иметь классификация общественно-опасных посягательств, предусмотренных указанной главой УК РФ, на преступления, которые могут быть совершены с использованием насилия (физического и/или психического) и на преступления, совершаемые ненасильственным способом». Также учёный отмечает, что «практическая значимость состоит в правильности квалификации со стороны правоприменителей преступлений, совершаемых посредством применения к несовершеннолетнему насилия (физического и/или психического) и преступлений, совершаемых ненасильственным способом. Допущение ошибок при квалификации непосредственно влияет на вид и размер назначаемого судом наказания, поскольку совершение преступления путем применения насильственного способа по сравнению с ненасильственным представляет собою повышенную степень общественной опасности и влечет более строгое наказание».

Список литературы:

1. Подройкина И.А. Гуманизм не означает безнаказанность // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. №1 (80). С. 113-117.
2. Боев А.В. Указ. соч. С. 240.
3. Штефан А.В., Ботова А.А. Корыстные мотивы насильственных преступлений против несовершеннолетних в семье // Концепт. 2015. №11. С. 90.
4. Попов Д.В. Насилие в составах преступлений против семьи и несовершеннолетних: диссертация ... С. 33-36.
5. Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми : причины, проявления, последствия (учебное пособие). М. : РБФ НАН, 2007. С. 18.