Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 38(166)
Рубрика журнала: Экономика
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3
ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГКУ «РЦТ»
PROBLEMS OF ECONOMIC SECURITY OF INTELLECTUAL PROPERTY GCU "RCT"
Engeny Korolev
graduate student, Department of Master's Studies (Business Programmes), Togliatti State University,
Russia, Togliatti
Viktor Schneider
scientific adviser, Candidate of Sciences in Economics, associate professor, Togliatti State University,
Russia, Togliatti
АННОТАЦИЯ
В статье отмечено, что главными ресурсами человечества является интеллектуальные, которые включают в себя новейшие знания и технологии. Для исследования выбрано ГКУ «РЦТ», которое обладает интеллектуальной собственностью, при защите которой выявлены следующие проблемы: в ГКУ «РЦТ» не все принципы экономической безопасности интеллектуальной собственности соблюдаются, а именно: не учитываются кризисные явления и рисковые ситуации, систематически не мотивируются со стороны высшего руководства компании, в ГКУ «РЦТ» высокий процент морального и физического износа» и т.д. Для решения данных проблем предложено: ускоренное внедрение инноваций в процесс формирования и развития системы экономической безопасности в сфере интеллектуальной собственности организацию экономической безопасности в условиях дистанционной работы сотрудников т.д.
ABSTRACT
The article notes that the main resources of mankind are intellectual resources, which include the latest knowledge and technologies. For the study, RCT was selected, which possesses intellectual property, the protection of which revealed the following problems: in RCT, not all principles of economic security of intellectual property are observed, namely: crisis phenomena and risk situations are not taken into account, they are not systematically motivated by the top management of the company, in GKU "RCT" there is a high percentage of moral and physical deterioration ", etc. To solve these problems, it was proposed: the accelerated introduction of innovations in the process of formation and development of the economic security system in the field of intellectual property, the organization of economic security in the conditions of remote work of employees, etc.
Ключевые слова: проблема, экономическая безопасность, интеллектуальная собственность, учреждение, методика, нематериальные активы.
Keywords: problem, economic security, intellectual property, institution, methodology, intangible assets.
В настоящее время самыми главными ресурсами человечества является интеллектуальные, которые включают в себя новейшие знания и технологии. Текущие позиции России в сфере интеллектуальной собственности не способствуют в полной мере решению задач технологического развития России [3].
Фактически защита интеллектуальной собственности сводится к получению охранных документов и инициированию судебных дел в случае выявления нарушений. Надежное развитие и обогащение отечественного интеллектуального потенциала возможно при условии обеспечения высокого уровня интеллектуальной безопасности [1].
Учреждение было создано в соответствии с постановлением Правительства Московской области "О создании Государственного казенного учреждения "Региональный центр торгов"" от 19.08.2014 № 665/31. Учредителем ГКУ "РЦТ" стал Комитет по конкурентной политике Московской области.
Основными целями учреждения являются: организация создания единой торговой площадки Московской области; обеспечение методического и информационно-аналитического сопровождения конкурентных процедур в Московской области; развитие информационного пространства в Московской области; обеспечение деятельности Комитета по конкурентной политике Московской области.
Что касается управления системой экономической безопасности, то целесообразно выделить задачи, которые решает система и они показаны на рисунке 1.
Рисунок 1. Задачи системы экономической безопасности
Проблемы, выявленные в ходе оценки экономической безопасности ГКУ «РЦТ»:
- в ГКУ «РЦТ» не все принципы экономической безопасности интеллектуальной собственности соблюдаются, а именно: не учитываются кризисные явления и рисковые ситуации, систематически не мотивируются со стороны высшего руководства компании.
- отношение среднемесячной зарплаты ГКУ «РЦТ» к среднеотраслевой сокращается, что может привести к сокращению экономической безопасности предприятия, так же как увеличение общего оборота персонала.
- в ГКУ «РЦТ» высокий процент морального и физического износа».
- уровень механизации труда, уровень механизации производства, коэффициент механизации работ в ГКУ «РЦТ» невысокий.
- инновационный потенциал ГКУ «РЦТ».
- методика оценки экономической безопасности интеллектуальной собственности ГКУ «РЦТ» недостаточно полная, так как отсутствуют показатели оценки основных средств и особенно нематериальных активов. Так же отсутствует определение стоимости ущерба от нарушения прав на использование ОИС (рисунок 2).
Рисунок 2. Недостатки методики оценки экономической безопасности интеллектуальной собственности ГКУ «РЦТ»
Таким образом, для предприятий ГКУ «РЦТ» необходима разработка и обоснование комплексной системы экономической безопасности управления объектами интеллектуальной собственности предприятия и другие мероприятия.
Актуальным тенденциям являются: необходимость ускоренного внедрения инноваций в процесс формирования и развития системы экономической безопасности в сфере интеллектуальной собственности организацию экономической безопасности в условиях дистанционной работы сотрудников т.д.
Список литературы:
- Новикова А.И. Основные проблемы обеспечения экономической безопасности в сфере интеллектуальной собственности и их возможные пути решения //Студенческий. 2021. № 19-4 (147). С. 60-61.
- Прокопец Н.Н. Теоретические аспекты обеспечения экономической безопасности интеллектуальной собственности // Инновационные технологии современной научной деятельности: стратегия, задачи, внедрение. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Уфа, 2021. С. 49-54.
- Тугускина Г. Интеллектуальная собственностьи технологическое развитие России //Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2021. № 4. С. 32-37.
Оставить комментарий