Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 34(162)
Рубрика журнала: Психология
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2
ОШИБКА ВЫЖИВШЕГО
SURVIVOR ERROR
Andrey Vasilev
student, Don State Technical University,
Russia, Rostov-on-Don
АННОТАЦИЯ
Статья раскрывает суть когнитивного искажения под названием «Ошибка выжившего».
ABSTRACT
The article reveals the essence of the cognitive bias called "Survivor Error".
Ключевые слова: ошибка, успех, мышление.
Keywords: mistake, success, thinking.
Системная ошибка выжившего – это неправильная выборка, основанная на принятии решений человеком, который опирается только на примеры тех людей, у которых что-либо получилось («выжившие»), но при этом не берет во внимание статистику тех, у кого не получилось реализовать запланированное в этой же сфере, так как данных по «погибшим» очень мало.
Об ошибках выжившего говорили даже древние греки. Наиболее известное упоминание – трактат «О природе Богов» Марка Туллия.
Данное явление – это популярное когнитивное искажение, суть которого заключается в непонимании первостепенных причин и последствий. Люди видят закономерность в данных, но не берут во внимание то, что это может быть банальным. Например, если брать миллиардеров, который бросили университет и стали успешными, то это скорее совпадение, чем основной критерий благосостояния. Факт того, что они не доучились – не самая важная причина их успеха. Статистика показывает, что из 362 самых богатых людей Америки только 12,2% не закончили колледж. В попытках добиться такого же большого успеха люди не принимают к сведению фактор времени, связей, экономической ситуации.
Первое современно научное доказательство ошибки выжившего привел математик Абрахам Вальд во время Второй мировой войны. Американская армия несла большие потери в авиации, и перед математиком поставили задачу: подумать, как укрепить конструкцию военных самолетов.
Рисунок 1. Пример «ошибки выжившего» по Вальду
После изучения поврежденных частей военные инженеры предположили, что нужно укрепить наиболее поврежденные детали самолета. В это же время Абрахам заметил, что если самолетом долетел до пункта назначения, то попадание эти не значительные. Важнее обратить внимания на повреждения, с которыми самолеты не возвращались и на те места, в которые попаданий не было.
Когда человек знаком с этим когнитивным искажением, ему намного проще не попасть в ловушку. Избежать последствий влияния рассматриваемой ошибки можно при использовании критического мышления.
Воспринимайте любую историю успеха как одну из версий развития событий, а не как истину в последней инстанции. Найдите неудачную статистику или истории провала и посмотрите, что в них пошло не так.
Список литературы:
- https://ru.wikipedia.org/wiki/:// (дата обращения 03.10.2021)
- https://trends.rbc.ru/trends/ (дата обращения 03.10.2021)
- https://www.vestnik-donstu.ru/jour/issue/view/91/showToc (дата обращения: 03.10.2021)
Оставить комментарий