ВЛИЯНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ НА АРХИТЕКТУРНЫЙ ОБРАЗ УНИКАЛЬНЫХ ЗДАНИЙ КАЗАХСТАНА

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассмотрены пути пространственной и планировочной организации общественных зданий, конструктивные решения их элементов.

ABSTRACT

This article discusses the ways of spatial and planning organization of public buildings, design solutions of their elements

Ключевые слова: строительство, архитектура, геометрия, масштаб, конструкция, фактор, структура, система, оболочка, объект, здание.

Keyword: this article discusses rational trends and the role of structural elements in architectural and design solutions.

Проблемы диалектики "формы и функции", "содержания и формы" являются "вечными", к этой категории можно отнести и проблему взаимовлияния конструкции и архитектурной формы. Последняя же и является той основой, на которой в первую очередь и складывается художественный образ здания, следовательно и этот образ, наряду со своей основой (архитектурной формой) выступает равноправным компонентом в проблеме взаимосвязи и взаимовлияния с конструктивной основой здания. Естественным представляется видеть взаимозависимость и взаимовлияние конструкции и архитектурной формы, в плане их "двуединства", а следовательно: как форма может превалировать над конструкцией, так и конструкция может быть ведущей в их тандеме с архитектурной формой в создании образа уникального здания. Обычно в таких случаях упор делается на первом аспекте, второму же аспекту уделяется значительно меньше внимания [1].

Тем не менее, при всей значимости символического уровня, непосредственно выражаемого архитектурной формой, нельзя не видеть важность "базиса", то есть морфологического, материального уровня, основанного на возможностях конструкций и строительных материалов. В то же время, несмотря на важность этой проблемы, до сих пор имеется пробел в ее исследовании, а тем более в анализе уникальных зданий в архитектуре Казахстана (в том числе и в ретроспективном аспекте), где давно уже назрела настоятельная необходимость такого исследования. Это важно для осмысления настоящего состояния архитектуры и прогнозирования дальнейших путей архитектурного развития республики. Всем этим и обосновывается своевременность рассмотрения влияния конструктивных решений на архитектурный образ зданий [2].

Архитектурно-художественный образ композиции комплекса основан на контрастном взаимодействии элементов конструкции.

Уникальный крытый плавательный бассейн в г. Талдыгуркан, изображенной на рисунке 1.

Рисунок 1. Уникальный крытый плавательный бассейн в г. Талдыгуркан

Общая площадь крытого бассейна составляет 27 тыс. квадратных метров. Двухэтажный водный гигант вместил в себя два бассейна, соответствующих мировым стандартам. Один из бассейнов длиной 50 метров предназначен для учебно-тренировочных занятий по плаванию, аквааэробике, водному поло и синхронному плаванию. Второй будет использоваться для прыжков в воду с 5 до 10 метров высоты. Там же будут проходить соревнования республиканского и международного уровней, за которыми с трибун в форме амфитеатра могут наблюдать свыше 500 человек. Архитектура здания спроектирована так, чтобы зрители могли следить за каждым движением пловца [3].

6) Многофункциональные комплексы. Деловой центр представляет собой своеобразный город, с присущими настоящему городу функциями инженерной и социальной инфраструктуры, где человек может удовлетворить почти все потребности. Комплекс представляет собой яркий пример создания деловой и общественной активности, расположенный далеко от центра столицы, за чертой города (см. приложение рис. 6).

Это многофункциональный комплекс, ограниченно вписанный в рельеф местности, в основу композиции которого положено контрастное сопоставление пирамидального объема административно-управленческого корпуса и горизонтального объема других корпусов, где размещены бизнес-центр, гостиница, ресторан, спортивно-оздоровительный блок, банк, универсам, конференц-залы, изображенных на рисунке 2.

Рисунок 2. «Алматы Towers» - многофункциональный бизнес-комплекс в Алма-Ате

Единство этому сложнейшему архитектурному организму придает общая форма конструктивных и архитектурно-строительных элементов. Особое место среди них занимают металлические конструкции различного вида. Выкрашенные в красный цвет стойки, фермы, ребра куполов, пространственные решетки настойчиво напоминают в любой зоне о ее вхождении в общую систему.

По законам красоты должна развиваться каждая сфера человеческой деятельности (и особенно строительная), отражающая культуру нашего общества. Долг инженера и архитектора – создавать такие инженерные сооружения, которые отражают высокие достижения одновременно и в технике, и в архитектуре.

Существует много примеров, свидетельствующих о том, что не каждая форма, совершенная в техническом отношении, эстетична. Необходимо целенаправленно искать красоту, чистоту форм, пути художественного выражения конструкции. Только тогда сооружения можно рассматривать как произведение строительного искусства, как памятники, свидетельствующие об уровне нашего технического и духовного развития [4].

В данной статье рассмотрены пути пространственной и планировочной организации общественных зданий, конструктивные решения их элементов. Все это, безусловно должно способствовать усвоению знаний о взаимосвязях конструкции и архитектурной формы научить студента инженерно мыслить, т.е. быть заинтересованным в создании выразительных объемов зданий с использованием современных конструкций, обеспечивающих их прочность, надежность, долговечность.

Каркас современного здания в от­личие от его древних прототипов за­частую не только не является по сво­им размерам самой значительной ча­стью всего сооружения, но, как пра­вило, уже не имеет решающего зна­чения для его архитектурных форм. Конструктивные элементы, влияющие на архитектурный образ сооружения, представлены в таблице 1.

В итоге можно отметить, что в возведении пространственных конструкций немаловажную роль сыграли и современные стоечно-балочные системы. Современных стоечно-балочные системы, получивших свое развитие в каркасных и пространственных конструкциях, не потеряла своей выразительности. О различных примерах ее трактовки можно говорить много и долго обсуждать конкретные архитектурные приемы, но можно отметить, что у этой конструктивной системы большое будущее, и мы еще увидим новое тектоническое прочтение зданий с использованием современных форм уникальных зданий [5].

В данной статье рассмотрены пути пространственной и планировочной организации общественных зданий, конструктивные решения их элементов. Все это, безусловно должно способствовать усвоению знаний о взаимосвязях конструкции и архитектурной формы научить студента инженерно мыслить, т.е. быть заинтересованным в создании выразительных объемов зданий с использованием современных конструкций, обеспечивающих их прочность, надежность, долговечность.

Список литературы:

1. Москалева А.В. Взаимосвязь архитектурной и конструктивной формы уникальных архитектурных объектов. Электронный сборник материалов международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «ПРОСПЕКТ СВОБОДНЫЙ 2016», 15-25 апрреля, г.Красноярск, Сибирский Федеральный Университет, 2016. - С. 46 - 50.
2. The 25th anniversary of Rogers Centre. Toronto's Sky Dome // Toronto's News. 2014 URL: torontosnews.blogspot.ru/2014_05_01_archive.html. https://toronto.citynews.ca
3. Пименова Е.В. Особенности архитектурного проектирования общественных зданий: учебное пособие. – Ростов н/Д: Рост. гос. строит. ун-т, 2015. – 120 с.
4. Самойлов К.И. Архитектура Казахстана XX века: Развитие формообразования. Диссертация на соискание доктора архитектуры. Москва, 2004. – С.1402.
5. Карабаев Г.А. Принципы организации архитектурной среды на основе пространственно-конструктивных модулей в резко континентальном климате.