ВМЕШАТЕЛЬСТВО США В ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНАМИ ЕС И РОССИИ

АННОТАЦИЯ

В статье разбирается влияние США на такие проекты как строительство АЭС Дукованы и Северный поток-2; анализируются ситуация с исключением Росатома из тендера на строительство; разбирается, какую цель преследует США в ходе проведения своей политики и даются рекомендации по дальнейшим действиям.

Ключевые слова: США, Россия, ЕС, АЭС Дукованы, Северный поток-2.

Отношения между США и Россией являются важным фактором в поддержании стабильности и обеспечении глобальной безопасности. Придерживаемый курс штатов на «системное сдерживание» России во времена президента Барак Обамы сменился с приходом к власти Джо Байдена на «Россия – главная угроза». Байден ответил на вопрос журналиста следующим образом: «Что ж, я считаю, что сейчас основной угрозой для Америки – в рамках нашей безопасности, наших союзов – является Россия» [8]. Напряжённость в российско-американских взаимоотношениях только растёт.

США заинтересованно в том, чтобы дискредитировать Россию перед странами ЕС – это приведёт к затруднениям в процессе выстраивания новых контактов. Поэтому штаты предпринимают попытки в обрывании ещё не сформировавшихся связей на корню, используя своё влияние и применяя политику выдвижения санкций.

Рассмотрим ситуацию с чешской АЭС Дукованы. Изначально в тендере состояли пять компаний – Westinghouse (Америка), Électricité de France (Франция), Korea Hydro and Nuclear Power (Корея), China General Nuclear Power Group (Китай) и Росатом (Россия). При сравнении их достижений, методов строительства и преимуществ перед другими оказывается, что Westinghouse использует не самые современные технологии и реакторы, имеет небольшой опыт в строительстве; EdF без помощи со стороны самостоятельно ничего не построили, но они могут поставлять и вывозить ядерное топливо из стран; KHNP имела опыт в строительстве только на территории своей страны и сейчас пробует выйти на международный рынок [1]. На фоне этих компаний CGN со своей развёрнутой системой экспорта и большим количеством самостоятельно построенных реакторов явно выигрывает, но Росатом имеет ещё больше преимуществ перед ней. Российская компания предлагала установить реакторы последнего поколения, которые стоили бы в два раза меньше своих зарубежных аналогов; выполнение проектов всегда происходит в установленный срок, финансовые рамки соблюдаются; создаются пути вывоза использованного ядерного топлива для переработки; предоставляется кредит на строительство[1];  на территории Чехии уже проводилось строительство АЭС российскими компаниями шести блоков, а значит, что чешский атомпром имеет представление о работе с ними; при поломке замена элементов будет осуществляться намного легче.

Америку не волновало, победит ли в конкурсе её компания или состоится ли тендер вообще. Основная её цель – не допустить Россию или Китай до крупного заказа, не дать лишнюю возможность получить область влияния над чешской атомной инфраструктурой, не позволить сформировать новые пути экспорта. Для достижения своей задачи штаты транслировали через ЕС идею, что Чехия станет зависима от РФ или Китая и что она не доверяет своим странам-сёстрам по союзу, рискует своей национальной безопасностью. Чехия предпочла не перечить США, пошла у них на поводу, исключая российскую и китайскую компанию из тендера, обрекая себя на финансовые потери и лишая выгоды.

Отношения США и Чехии имеют свои особенности. Так, штаты рассматривали постсоциалистическую страну в качестве площадки для размещения радиолокационной станции ПРО. Пока М.Тополаненка занимал пост президента, он ориентировался на выстраивание отношений с США, поэтому в 2007 г. Было подписано соглашение о станции ПРО на территории Чехии, согласно которому будущая база передавалась США в бесплатное пользование. В 2011 году Чехия отказалась от участия в американской системе ПРО [3].

Участие российской компании в строительстве АЭС воспринимается как угроза чешской национальной безопасности, но участие Чехии в проекте Северный поток-2 представляет собой выгодную инвестицию в будущее.

Строительство газопровода Северный поток-2 – это ещё один проект, в который решили вмешаться штаты. Если проект по строительству АЭС Дукованы более локальный, то в Северном потоке-2 принимают участие более 10 стран, основные из которых – Германия, Франция и Австрия. Особую заинтересованность в завершении проекта испытывает Германия. Когда газопровод заработает, она сможет вытеснить польские и словацкие газовые компании с рынка ЕС, сама будет регулировать цены и повысит своё влияние и стратегическое значение в Европе [5]. Также не менее важен факт того, что достойных альтернатив Северного потока нет. Газ в основном поставляется из Норвегии (СПГ), Катара (СПГ), Алжира (трубопровод и СПГ), США (СПГ) и Нигерии (СПГ). Однако, если исключить поставки из России, этого газа будет не хватать на удовлетворение потребностей стран и будут осуществляться невыгодно большие затраты на покупку.

Достаточно показателен список противников – Польша, Венгрия, Словакия, Румыния и Хорватия – это страны, через которые проложен транзит российского газа. Завершение строительства Северного потока-2 снизит объемы прокачки через их территории, что значительно уменьшит поступления в их бюджет [7]. США как экспортёры сжиженного газа не заинтересованы в потере рынка сбыта, поэтому они вводят санкции странам-участницам проекта [4].

Северный поток-2 – это частный проект, заключённый между частными компаниями. «Европейский союз не имеет инструментов принимать решение по судьбе этого частного проекта» – сказал верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель. В случае реализации Северного потока-2 ЕС будет требовать, чтобы газопровод «работал прозрачно и без дискриминации, с адекватным уровнем контроля» [2].

Политика, которой придерживаются США в сторону России, давно перестала формироваться на чём-либо, кроме экономики. Они используют все доступные методы для незамедлительного обрывания всех возможных связей, выдвигая санкции, подстраивая страны ЕС под свои интересы. Видение трансатлантического союза в плане НАТО-2030 основывается на сдерживании агрессивной политики РФ и укреплении обороны [6]. Так, обозначив общего врага, Россию, штатам будет легче объединить страны союза в борьбе против него.

Несмотря на провокации со стороны США, необходимо сохранять нейтралитет и не провоцировать на ещё большую агрессию другие страны, действуя скрытно и не вызывающе. Продолжать политику создания совместных экономических, и не только, проектов для укрепления связей.

Список литературы:

1. Америка запретила атомное сотрудничество с Россией [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ria.ru/20210404/atom-1604075303.html (дата обращения: 30.04.21)
2. Боррель признал, что Евросоюз не может отключить Россию от SWIFT [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ria.ru/20210428/davlenie-1730386906.html (дата обращения: 30.04.21)
3. Зорин С. Договорно-правовые аспекты развертывания РЛС американской ПРО в Чехии // Зарубежное военное обозрение. – 2009. – №7. – С. 15-19.
4. Немедленно остановить работы»: Госдеп пригрозил санкциями за продолжение строительства «Северного потока [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://russian.rt.com/world/article/843841-gosdep-sankcii-severnyi-potok-2 (дата обращения: 30.04.21)
5. Ставки сделаны. Какое будущее ждет "Северный поток 2" и что делать Украине [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.epravda.com.ua/rus/publications/2017/08/8/627843/ (дата обращения: 30.04.21)
6. Строкань С. Энтони Блинкен жмет на газ // Газета "Коммерсантъ". – 2021. – №49 – С. 6.
7. Тихонов С. Труба без вариантов // Российская газета - Столичный выпуск. – 2020. – № 263 – С. 13.
8. Joe Biden makes the case for why he should be president [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.cbsnews.com/news/joe-biden-democratic-presidential-candidate-kamala-harris-60-mintues-interview-norah-odonnell-2020-10-25/ (дата обращения: 30.04.21)