ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КРЫМСКОЙ МОЛОДЁЖИ

HYGIENIC ASSESSMENT OF THE PHYSICAL DEVELOPMENT OF CRIMEAN YOUTH

Anastasia Zausalina

3rd year pediatric student, S.I. Georgievsky Medical Academy, Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky,

Russia, Simferopol

Oksana Gontovaya

3rd year pediatric student S.I. Georgievsky Medical Academy, Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky,

Russia, Simferopol

Valentina Lakhno

scientific adviser, edging. medical sciences, Assistant, Department of Environmental General Hygiene, S.I. Georgievsky Medical Academy, Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky,

Russia, Simferopol

АННОТАЦИЯ

Физическое развитие является «факторным» показателем, характеризующим уровень здоровья населения, с учётом влияния природно-климатических факторов, факторов среды обитания, социальных и иных факторов. Данный показатель, ведущий в изучении состояния здоровья населения, важен при воспроизводстве населения, влияет на продолжительность и качество жизни.

ABSTRACT

Physical development is a "factor" indicator that characterizes the level of health of the population, taking into account the influence of natural and climatic factors, habitat factors, social and other factors. This indicator, leading in the study of the state of health of the population, is important in the reproduction of the population, affects the duration and quality of life.

Ключевые слова: индексы, студенты, молодёжь, стандарты, физическое развитие.

Keywords: indexes, students, youth, standards, physical development.

Введение.

Физическое развитие детей и подростков изучается как на популяционном, та и индивидуальном уровне, что доказано многочисленными исследованиями отечественных учёных Н.А Скоблина., О.Ю. Милушкина (2020), А.А. Баранов, В.Р. Кучма (2013) [1,5,6,7], что, безусловно, характеризует здоровье подрастающего поколения и населения нашей страны в целом.

Нас волнует вопрос не только изучения физического развития детей и подростков, но и молодёжи, которая принимает самое активное участие в воспроизводстве населения нашей страны.

Целью нашего исследования было изучение уровня физического развития крымской молодёжи, обучающейся в Медицинской академии им. С.И. Георгиевского, проходящей практику в медицинских организациях, работающих с пациентами, страдающими Covid-19.

Методы:

Изучались соматометрические показатели физического развития с помощью метода антропометрических измерений: длина тела, стоя и сидя, масса тела, окружность грудной клетки, а также производился расчёт показателей физического развития с применением метода индексов.

Результаты и обсуждение:

Нами изучалось физическое развитие крымской молодёжи (юноши, девушки) в возрасте от 19 до 25 лет, проживающей постоянно в Крыму в городской и сельской местности, проходившей обучение на 2-5 курсах Медицинской академии имени С.И. Георгиевского Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского.

Исследование проводилось в сентябре 2020 года, одномоментно, всего обследовано 197 человек, из них юношей ˗ 98, девушек ˗ 99. В городской местности постоянно проживает 100 человек (50 юношей и 50 девушек), в сельской местности ˗ 97 человек, в т.ч. юношей ˗ 48, а девушек ˗ 49.

Результаты проведения индивидуальных исследований показателей физического развития представлены в таблицах 1,2.

Таблица 1.

Результаты индивидуальной оценки физического развития молодёжи, проживающей в городах Республики Крым, (2020 г.)

Таблица 2.

Результаты индивидуальной оценки физического развития молодёжи, проживающей в сельской местности Республики Крым, (2020 г.)

Как видно из таблиц 1,2, все изучаемые показатели находятся в средних значениях, уровень вариабельности показателей длины тела и окружности грудной клетки, что у юношей, что у девушек, низкий, не превышает 10%, а по массе тела ˗ средний, т.е. не превышает 20%. Можно сделать вывод, что коэффициент вариации изучаемых признаков (показателей длины тела и окружности грудной клетки), является более устойчивым и менее изменчивым.

Для оценки вероятности полученных результатов, нами проведено определение коэффициента достоверности различий по критерию Стьюдента, полученные результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3.

Достоверность различий по критерию Стьюдента (t) (2020 г.)

Таким образом, в ходе проведенного исследования не выявлены достоверные различия в длине и массе тела, окружности грудной клетки у юношей и девушек, проживающих в городской и сельской местностях Республики Крым.

Таблица 4.

Средние величины показателей физического развития крымской молодёжи, с применением метода индексов (2020 г.)

ИМТ: нормальное телосложение отмечается у 42% юношей, проживающих в городской местности и 37,5%˗ в сельской местности, а также у 24% девушек, проживающих в городе и 36,73% ˗ в сельских поселениях.

Гипотрофия I и III степени имеет место у 2-х городских студентов и 7 студентов, постоянно проживающих в сельских поселениях.

Среди девушек гипотрофия распространена более широко: среди городских жительниц III ст. и II ст. – по 6 чел., I ст.˗7. В сельских поселениях, данный показатель распределился несколько по ˗ другому: III ст. ˗2, II ст.˗ 3, I ˗11.

Ожирение I и II степени отмечается среди 42% городских юношей и 45,83% ˗сельских, 32% городских девушек и 26,53% ˗ сельских.

Индекс Рорера характеризует физическое развитие как гармоничное у 38% городских юношей и 29,17% ˗ у сельских, как высокое ˗ 62% и 70,83% юношей соответственно.

Среди девушек данный индекс представлен: низким физическим развитием 48% девушек, проживающих в городских поселениях и 42,86% ˗ сельских поселениях. У 44% городских и 48,98% сельских девушек отмечается гармоничное физическое развитие, а у 2-х (абс.ч.) в городе и 4 (абс.ч.) в сельских поселениях имеет место высокое физическое развитие.

Индекс пропорциональности роста и окружности грудной клетки характеризуется как нормальный у 36% городских юношей, 50% ˗ сельских, 38% городских девушек и 34,69% ˗ сельских девушек.

Обладателями узкой грудной клетки являются: 26% городских юношей, 31,25% ˗ сельских, и 44% городских и 36,73% сельских девушек.

Заключение. Проведенное нами исследование, доказывает необходимость разработки региональных стандартов физического развития молодёжи, использование метода индексов, возможно в научных целях, для практической медицины данный метод не приемлем, он малоинформативен и трудоёмкий в исчислениях, на выполнение расчётов участковым терапевтом или семейным врачом, время на приёме, не предусмотрено.

Список литературы:

1. Коданова Л.Н., Кетлерова Е.С., Соколенова И.И Физическое развитие детей и подростков //Учёные записки университета им.П.Ф. Лесгафта. - №10 (188), 2020. – С.181-184.
2. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.08.2017 № 514-н «О Порядке проведения профилактических  медицинских осмотров несовершеннолетним».
3. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 №15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID)».
4. Сулькеев А.Е. Антропометрические исследования, как основа физического развития // WORLD SCIENCE: PROBLENS AND INNOVATIONS. Сборник статей XLII Международной научно-практической конференции Пенза, 2020, Издательство «Наука и Просвещение» (ИП Гунаев Г.Д.), Пенза, 2020, С. 282-284.
5. Физическое развитие детей и подростков Российской Федерации. Сборник материалов (выпуск VI). Под редакцией акад.РАН и РАМН А.А.Баранова, член-корр.РАМН В.Р. Кучмы. - М.: Издательство «ПедиатрЪ». 2013. – 192 с.
6. Физическое развитие детей: методические аспекты: монография / под ред.Н.А. Скоблиной, О.Ю. Милушкиной, В.И. Попова. – Москва : Издательство «Научная книга», 2020. – 178 с. – ISBN978-5-6044147-5-0. – Текст : непосредственный.
7. Худоёрова М., Худоёрова М., Хасанова З., Петров С.Б. Оценка физического развития студентов КГМУ //Авиценна, №55, 2020. – С.13-14.