Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 1(129)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5

Библиографическое описание:
Скрипко Е.М. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК // Студенческий: электрон. научн. журн. 2021. № 1(129). URL: https://sibac.info/journal/student/134/198830 (дата обращения: 05.12.2021).

ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК

Скрипко Елена Михайловна

студент, Московский финансово-промышленный университет «Синергия»,

РФ, г. Москва

Вопрос об определении правовой природы незаключенной сделки имеет очень важное значение для правоприменителя. Практическая ценность данного вопроса заключается в том, что действующее законодательство установило специальное регулирование, сроки исковой давности для недействительных сделок (§ 2 гл. 9 ГК РФ), а, следовательно, нормы о неосновательном обогащении могут применяться и к недействительным, и к незаключенным сделкам (при тождестве их правовой природы) субсидиарно.

В подобной ситуации законодатель должен четко определить, относит ли он незаключенные сделки к недействительным либо все же признает их иным последствием нарушения закона (ст. 168 ГК РФ). В последнем случае он должен предусмотреть для них специальные последствия.

  1. С развитием рыночных отношений в России актуальность института недействительности значительно возросла. Ситуация, сложившаяся в стране в течение 1990-х – начале 2000-х годов, как никогда требовала необходимость существования института недействительности сделок. Этот период характерен поистине громадными изменениями, происходившими во всех сферах жизни российского общества. Изменения коснулись и рыночных отношений и социально-экономической сферы. Развитие рыночной экономики, привело к массовой «коммерциализации» отношений, что повлекло за собой, в том числе и рост количества заключаемых сделок. Рост числа сделок при условии отсутствия ранее в большинстве отраслей имущественных отношений какой-либо договорной практики, а также слабая проработанность средств защиты прав юридических и физических лиц привели к огромному количеству злоупотреблений и махинаций в сфере совершения сделок.

В какой-то мере проблему недействительных сделок удалось локализовать лишь с принятием части первой ГК РФ. Гражданский кодекс РФ закрепил несколько новых оснований недействительности сделки, но в качестве главной его новеллы следует отметить детальную проработку механизма непосредственного признания сделок недействительными, а так же, конкретизация порядка применения последствий недействительности сделки.

В целом, общее направление реформирования российского гражданского законодательства в указанной сфере имело целью сократить легальные возможностей признания сделки недействительной, во всех тех ситуациях, когда данная процедура носила несоразмерный характер по отношению к «вредным» последствиям дефекта сделки.

  1. В настоящее время институт недействительности сделок решает важные и значимые вопросы гражданского оборота, выступает в качестве контролирующего механизма целостности этой системы. Он позволяет участникам гражданского оборота пользоваться правовыми инструментами защиты при заключении неправовых или ненадлежащим образом оформленных сделок, обеспечивая государственный правовой контроль за соблюдением гражданского законодательства. Для современного этапа развития гражданского оборота характерна неоднозначность подходов правоприменительной практики к вопросам последствий совершения недействительной сделки, что обусловлено противоречивостью тех базовых теоретических воззрений, на которых основывается практика при выработке своей позиции в отношении недействительности сделок.

Недействительная сделка считается таковой с момента ее совершения, хотя бы недействительность сделки была констатирована позднее. Данное правило знает исключение, которое предусмотрено п. 3 ст. 167 ГК РФ. В ряде случаев, исходя из характера сделки, она может быть прекращена лишь на будущее время. Так, если предметом сделки было оказание услуг или предоставление имущества во временное пользование, возвращение сторон в первоначальное положение при частичном исполнении сделки оказывается невозможным, поскольку соответствующая услуга уже потреблена, а из имущества в процессе его использования извлечены полезные свойства. В этом случае суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

  1. Действующее российское гражданское законодательство не содержит четкого разграничения понятий недействительности и незаключенности сделок, что создает значительные трудности для разрешения конкретных вопросов и, в свою очередь, приводит к различному практическому решению данной проблемы. Ввиду важности разрешения поставленной проблемы необходимо внести изменения в ГК РФ, устранить коллизию норм путем определения случаев, когда несоблюдение закона влечет недействительность, когда – незаключенность сделки.

Между юристами давно идут споры об общности понятий «незаключенная сделка» и «недействительная сделка». Закон не дает прямого ответа на возникший вопрос. Анализ законодательства и судебной практики позволяет сделать вывод о том, что указанные понятия не являются двумя названиями одного явления.

Как представляется, главное различие между институтами недействительности и незаключенности сделки состоит в том, что при недействительности сделки, сделка остается заключенной и остается существовать в качестве сделки, пусть и не влекущей возникновение прав и обязанностей, оговоренной в ней, тем временем такого нельзя сказать о незаключенной сделке. Незаключенная сделка – это не возникшая и несуществующая сделка.

  1. Проведенное исследование выявило, что если сделка признается недействительной, наступают определенные правовые последствия, а именно: двусторонняя реституция, односторонняя реституция, недопущение реституции и иные имущественные последствия.

Двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны иные имущественные последствия; в частности, это относится к сделкам, совершенны: с нарушением формы; несовершеннолетними и недееспособными лицами, ограниченно дееспособными лицами, не способными понимать значение своих слов и действий и руководить ими; под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение. При односторонней реституции все исполненное по недействительной сделке получает обратно только добросовестная сторона. К стороне, проявившей недобросовестность при совершении сделки, признанной недействительной, могут быть применены конфискационные санкции. Все исполненное недобросовестной стороной поступает в доход государства.

Имущественные последствия недействительности сделок иногда могут быть отличны от юридических. Если признанная судом недействительная сделка полностью или частично исполнена, возникает вопрос об имущественных последствиях ее недействительности.

 

Список литературы:

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 декабря 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом