СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

COMPARISON OF OPTIONS OF THE HEAT SUPPLY SYSTEM OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISE

Roman Rodionov

undergraduate, Department of heat and gas supply, ventilation and hydraulics, Vladimir state University named after Alexander Grigoryevich and Nikolai Grigoryevich Stoletov,

Russia, Vladimir

Dmitriy Karev

scientific advisor, candidate of technical Sciences, department teacher, Vladimir state University named after Alexander Grigoryevich and Nikolai Grigoryevich Stoletov,

Russia, Vladimir

АННОТАЦИЯ

Многие производственные предприятия претерпели за последние годы кардинальные изменения. При реконструкции систем теплоснабжения промышленных площадок необходимо учитывать изменившиеся реалии конкретного объекта. Меняется форма собственности и балансовая принадлежность, строятся новые и разрушаются старые здания, происходит смена процесса производства, иногда весьма кардинальная. Новые системы теплоснабжения должны отвечать новым требованиям и максимально эффективно обеспечивать предприятие тепловой энергией.

ABSTRACT

Many manufacturing plants have undergone dramatic changes in recent years. When reconstructing heat supply systems for industrial sites, it is necessary to take into account the changed realities of a particular facility. The form of ownership and balance sheet ownership is changing, new buildings are being built and old buildings are being destroyed, there is a change in the production process, sometimes quite cardinal. New heat supply systems must meet new requirements and provide the enterprise with heat energy as efficiently as possible.

Ключевые слова: промышленная площадка; теплоснабжение; тепловая энергия; энергосбережение; газовая котельная; блочная котельная; природный газ; тепловая сеть; тепловые потери.

Keywords: industrial playground; heat supply; thermal energy; energy saving; gas boiler room; block boiler room; natural gas; heating network; heat losses.

Современная промышленность переживает не лучшие времена. Многие предприятия сворачивают производственные мощности, реконструируют их, переходят на другие виды деятельности. Это приводит к необходимости перестраивать системы теплообеспечения зданий и комплексов зданий. Заводы, построенные в прошлом веке имеют огромные производственные площади, многие из которых не функционируют, или работают совсем на другие цели и задачи.

Сложившаяся система централизованного теплоснабжения завода является техническим комплексом теплогенерирующего и теплопотребляющего оборудования с разветвленной схемой связей [1, с. 17]. Причем, обладающая большим запасом мощности, как правило, и, к сожалению, морально и физически устаревшая в большинстве своем.

Системы теплоснабжения считаются самым крупным комплексным потребителем невозобновляемых энергетических ресурсов [3, с. 25]. Привычные, традиционные теплоснабжающие системы характеризуются нулевым, или близко к нулевому, эксергетическим КПД. Значит, как бы эффективна не была система, в конечном счете вся использованная энергия будет рассеяна в окружающей среде.

Оценка критериев эффективности использования энергоресурсов имеет зависимость от условий поставки в рассматриваемом регионе, от качественных показателей их рационального использования [2, с. 103].

На многих предприятиях сложилась ситуация, когда производственные цеха реконструируются, некоторые и вовсе разрушаются или сносятся. Оборудование систем теплогенерации и теплоснабжения устаревает и выходит из строя, тогда требуется перестраивать систему теплоснабжения.

В некоторых случаях разобщенность зданий имеет место большая, тогда выгоднее и эффективнее с централизованного теплоснабжения перейти на автономное или теплоснабжение комбинированного типа. Иногда целесообразно систему выполнить мелкоцентрализованной (построить небольшие автоматизированные котельные на несколько рядом расположенных зданий.

В каждом конкретном случае приходится анализировать множество факторов прежде, чем принять то или иное решение.

Если здания на промышленной площадке расположены относительно равномерно, расстояния между ними близки по величине, то самым эффективным будет централизованное теплоснабжение такого объекта. В этом случае, энергетическое оборудование сосредоточится в одном здании, а выбросы дымовых газов будут производиться через высокую дымовую трубу.

Если здания отстоят друг от друга на большие расстояния (а на крупных заводах из цеха в цех работники ездят транспортом, настолько бывают велики территории), то выгоднее создать автономную систему в каждом строении.

Если же рассредоточенные здания сильно различаются по объему и назначению, имеются небольшие постройки вспомогательного типа, то нужно проектировать несколько радиальных котельных по одной на каждую группу зданий.

В каждом конкретном случае необходимости реконструкции системы теплоснабжения необходимо подробно и тщательно рассчитывать технико-экономические показатели каждой системы и выбирать по ним оптимальный вариант.

Список литературы:

1. Мокроусов В. С. Особенности анализа структуры системы теплоснабжения промышленного предприятия // Перспективы развития информационных технологий. 2012. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-analiza-struktury-sistemy-teplosnabzheniya-promyshlennogo-predpriyatiya (дата обращения: 24.12.2020).
2. Мятишкин Г.В., Бирюк В. В., Прохорова А. С. Определение энергоэффективности системы теплоснабжения промышленного предприятия через оценку режимов потребления тепловой энергии // Известия Самарского научного центра РАН. 2016. №4-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-energoeffektivnosti-sistemy-teplosnabzheniya-promyshlennogo-predpriyatiya-cherez-otsenku-rezhimov-potrebleniya (дата обращения: 24.12.2020).
3. Синицын Н. Н., Андреев А. С., Полеводова Л. А. Модель для экспресс-анализа модернизации локальных систем теплоснабжения // Вестник Череповецкого государственного университета. 2019. №3 (90). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/model-dlya-ekspress-analiza-modernizatsii-lokalnyh-sistem-teplosnabzheniya (дата обращения: 24.12.2020).