Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 42(128)
Рубрика журнала: Экономика
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДИК ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЦЕННЫХ БУМАГ КОМПАНИИ
Инвестиционная привлекательность – это совокупность объективных и субъективных характеристик объекта инвестирования, обуславливающих в совокупности потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в данную отрасль или предприятие.[1]
На современном этапе сформировались следующие методы оценки инвестиционной привлекательности организаций:
1. Оценивают финансовую и хозяйственную стороны деятельности предприятия и его конкурентоспособность;
2. Оценивают потенциал инвестирования и все риски инвестирования;
3. Опирается на оценку стоимости предприятия.
Помимо этого, пределы применения методов различны. Для того, чтобы инвестиционная привлекательность предприятия была более объективной, необходимо в расчетах использовать как можно большее количество методов для ее оценки [1].
Основной характеристикой инвестиционного процесса является состояние его инвестиционной привлекательности.
Необходимо оценить инвестиционную привлекательности предприятия с экономической стороны, опираясь на следующие задачи:
- уровень перспективности развития отрасли. Учитывают устойчивость предприятия к экономическому спаду, социальную значимость отрасли, обеспеченность собственными финансовыми ресурсами;
- уровень среднеотраслевой рентабельности деятельности предприятия;
- повышение экономических систем инвестиционной привлекательности и их социально-экономическое развитие.
Наличие инвестиционного ресурса – один из главных факторов инвестиционной привлекательности.
В таблице 1 приведено сравнение методик оценки инвестиционной привлекательности, использующихся в нашей стране и других странах. Можно заметить, что основным фактором оценки служит оценивание системы управления. Оценка основана на теоретических исследованиях, учитывались состояние организации, эффективность ее менеджмента, контроль со стороны акционеров за управлением предприятием.
Следует отметить, что ни одна методика в полной мере не раскрывает факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность.
Методика КЭА имеет свои плюсы и минусы. К плюсам можно отнести то, что она представляет наиболее полные и детальные указания анализа финансового состояния. Также сюда относятся финансовые показатели, которые направлены на оценку финансового состояния и эффективности работы предприятия в целом.
При оценке инвестиционной привлекательности учитывается эффективность инвестиций, которую можно определить методами, отображающими соотношение затрат и прибыли инвестирования.
Также стоит отметить, что в большинстве методик, посвященных оценке инвестиционной привлекательности предприятий, одним из главных факторов является оценка структуры управления рассматриваемого предприятия. Но, в тоже время, ни одна из существующих в настоящее время методик не предусматривает анализа всех причин и факторов, оказывающих влияние на инвестиционную привлекательность.
Таблица 1.
Сравнительный анализ методик оценки инвестиционной привлекательности предприятия
|
Название методики |
Стороны деятельности предприятия, анализируемые при помощи количественных показателей |
Стороны деятельности предприятия, анализируемые при помощи качественных показателей |
Цель проведения анализа |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Система комплексного экономического анализа МГУ им. М.В. Ломоносова (КЭА) |
Анализ использования производственных средств; Анализ использования материальных ресурсов; Анализ использования труда и заработной платы; Анализ величины и структуры авансированного капитала; Анализ себестоимости продукции; Анализ оборачиваемости производственных средств; Анализ объема, структуры и качества продукции; Анализ прибыли и рентабельности продукции; Анализ рентабельности хозяйственной деятельности; анализ финансового состояния и платежеспособности |
Анализ организационно-технического уровня, социальных, природных, внешнеэкономических условий производства |
Оценка эффективности деятельности предприятия |
|
2. Методика Банка Франции |
Оценка деятельности; Оценка кредитного дела; Оценка платежеспособности |
Оценка руководителей |
Оценка надежности предприятия как кредитополучателя |
|
3. Методика Бундесбанка |
Оценка рентабельности окупаемости; Оценка ликвидности |
нет |
Оценка надежности предприятия как кредитополучателя |
|
4. Методика Банка Англии |
Рыночный риск; Прибыль; Пассивы |
Рыночный риск; Бизнес; Контроль; Организация; Управление |
Оценка надежности коммерческого банка |
|
5. Методика Федеральной резервной системы США |
Капитал, активы, доходность, ликвидность |
Менеджмент |
Оценка надежности коммерческого банка |
Список литературы:
- Борисова Н. И., Соловьева А. С., Мещерякова И. И. Теоретические аспекты оценки инвестиционной привлекательности предприятий строительства и ЖКХ в современных условиях // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2018. № 4 [Электронный ресурс].
- Режим доступа. - URL: http://ekonomika.snauka.ru/2018/04/15895 (дата обращения: 18.12.2020)
- Киселева Н.В. Инвестиционная деятельность: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2005. – 432 с.
- Обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции в России 2012. СПб.: РАВИ, 2013. — 218 с.
Оставить комментарий