Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 41(127)

Рубрика журнала: Биология

Секция: Экология

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5

Библиографическое описание:
Гайнуллина А.А. ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА СТАЦИОНАРНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2020. № 41(127). URL: https://sibac.info/journal/student/127/196512 (дата обращения: 18.06.2024).

ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА СТАЦИОНАРНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Гайнуллина Алина Ахтямовна

магистрант, Институт экономики, финансов и бизнеса, Башкирский государственный университет,

РФ, г. Уфа

Янгиров Азат Вазирович

научный руководитель,

д-р. экон. наук, Башкирский государственный университет,

РФ, г. Уфа

Производственные мощности различных секторов экономики на территории Республики Башкортостан были насыщены, а их концентрация значительно превысила средний показатель по России. Это определяет экономическое развитие региона, но есть еще один недостаток этой проблемы - загрязнение окружающей среды.

Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха республики вносят предприятия топливно-энергетического комплекса, в том числе нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая, нефтехимическая, химическая и энергетическая отрасли.

Предприятия нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности сосредоточены в городах Уфа, Салават, Стерлитамак.

В начале последней четверти прошлого века академик В.А. Легасов одним из первых заговорил о необходимости создания системы знаний в области защиты людей и окружающей среды от опасностей, возникающих в процессе эволюции общества как самостоятельной, отдельной научной дисциплины. Он сформулировал безопасность как способность выжить, как исключение возможной военной конфронтации [4].

Среди зарубежных ученых, занимающихся социальными аспектами экологической проблематики, в первую очередь следует отметить Р. Данлэпа, Дж. И А. Гэллапа, Ф. Баттеля, П. Тейлора, Л. Гана, Б. Ван Стенбергена. Они разделяют понимание экологической безопасности как объекта, включающего в себя глобальную систему: био-техно-социосферу.

Ф. Баттель и Р. Тейлор считают, что экологическая безопасность, ограничивающая сферу своей деятельности национальными или государственными границами, до сих пор не уделяет должного внимания глобальным изменениям в окружающей среде. Ее будущее во многом зависит от степени внимания ученых к социальным и политическим силам, формирующим структуру экологически ориентированного научного знания [5].

Под загрязнением воздуха следует понимать любое изменение его состава и характера, которое отрицательно сказывается на благополучии людей и животных, а также на состоянии растений и экосистем.

Загрязнение воздуха может быть естественным (естественным) и техногенным (техническим). Техногенное загрязнение связано с выбросом различных загрязняющих веществ во время деятельности человека. По своим масштабам он намного превышает естественное загрязнение атмосферы.

Основными загрязнителями воздуха, образующимися в процессе производственной деятельности человека, являются диоксид серы, оксид углерода и твердые частицы. На их долю приходится около 98% от общего объема выбросов вредных веществ.

В соответствии с Федеральным Законом «Об охране атмосферного воздуха» под атмосферным воздухом понимается «жизненно важный компонент окружающей среды, представляющий собой естественную смесь газов атмосферы, находящуюся за пределами жилых, производственных и иных помещений» воздуха.

Загрязнение воздуха является результатом сброса загрязняющих веществ из различных источников. Причину этого явления следует искать в природе земной атмосферы. Следовательно, загрязнение передается по воздуху от очага возникновения к месту с разрушительными эффектами; в атмосфере они изменятся, включая химическое преобразование одних загрязнителей в другие загрязнители, даже самые опасные.

Установленное количество загрязнений (выбросов) в атмосферу определяет степень разрушительного воздействия на территорию. Можно сказать, что степень загрязнения воздуха зависит от количества и качества выбросов. Вообще говоря, понятие загрязнения воздуха включает в себя большое количество форм поведения и явлений, которые приводят к ухудшению его первоначального природного качества.

Считается, что загрязнители оказывают негативное воздействие на окружающую среду. Эти загрязнители либо непосредственно следуют за химическими изменениями в атмосфере, либо сочетаются с другими веществами [2].

Рассмотрим динамику выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников по Российской Федерации и Республике Башкортостан.

Таблица 1.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников (млн. тонн)

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

19,1

19,2

19,6

18,4

17,5

17,3

17,3

17,5

17,1

Составлено по[1]

 

Для анализа потребуется использование определенных формул.

Формула средней арифметической:

,                                                                                  (1)

где – средняя арифметическая;

 – суммарное значение осредняемого признака;

 – число моментов;

Формула размаха вариации:

,                                                                            (2)

где – размах вариации;   

 – наибольший показатель;

 – наименьший показатель.

Формула среднеквадратического отклонения:

,                                                                          (3)

где  – среднеквадратическое отклонение;

 – значение показателя в i-том показателе;

 – среднее арифметическое значение показателей;

 – число рассматриваемых показателей.

Формула коэффициента вариации:

,                                                                                (4)

где  – коэффициент вариации;

 – среднеквадратическое отклонение;

 – среднее арифметическое значение показателей.

Формула базисного абсолютного прироста:

,                                                                                (5)

где – базисный абсолютный прирост;

 – текущий уровень ряда;

 – базисный уровень ряда.

Формула цепного абсолютного прироста:

,                                                                               (6)

где – цепной абсолютный прирост;     

 – текущий уровень ряда;

 – предшествующий уровень ряда.

Формула базисного темпа роста:

,                                                                               (7)

где  – базисный темп роста;

 – текущий уровень ряда;

 – базисный уровень ряда.

Формула цепного темпа роста:

,                                                                                  (8)

где – цепной темп роста;

 – текущий уровень ряда;

 – предшествующий уровень ряда.

Формула базисного темпа прироста:

,                                                                              (9)

где  – базисный темп прироста;

 – базисный темп роста.

Формула цепного темпа прироста:

                                                                              (10)

где цепной темп прироста;

– цепной темп роста.

Проведем описательную статистику по нашему показателю.

Таблица 2.

Описательная статистика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников (млн. тонн)

среднее

18,11

медиана

17,50

мода

17,50

стандартное отклонение

0,97

минимум

17,10

максимум

19,60

Составлено автором по[1]

 

Анализ описательной статистики выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников дает понять, что о распределении данных можно судить по наибольшему и наименьшему значению средней арифметической и медианы.

Средняя арифметическая определяется по формуле (1), согласно данным, представленным в таблице, среднее значение составило 18,1млн. тонн. Это означает, что в течение 9 лет каждый год выбросы в атмосферный воздух в среднем составляют 18, 1 млн. т.

Значение медианы характеризует ту точку, которая делит период времени пополам.

Мода – это значение, наиболее часто характеризующие данный период времени.

По данному показателю значение медианы меньше значения средней, что говорит о том, что за весь период времени преобладают годы с невысокими значениями показателей.

По значениям наименьшего и наибольшего показателя можно определить размах вариации по формуле (2). В нашем случае размах вариации будет равен 19,6-17,1=2,5 млн.тонн.

Размах вариации показывает, в каком диапазоне варьируются значения показателя.

Об однородности и вариации показателей можно судить по значению среднеквадратического отклонения, определяемого по формуле (3).

Значения среднеквадратического отклонения говорит о том, что в среднем Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников отклоняется за весь этот период на 0,9 .млн.т.

Изменчивость показателя можно также определить по коэффициенту вариации, это по формуле (4).

В нашем случае коэффициент вариации для показателя будет равно 0,971396475/18,11111111*100=5,36 %, это означает, что в совокупности данных, представленных в таблице, относительно маленький разброс исследуемых значений.

Далее проведем анализ динамики выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, по Республике Башкортостан. Анализ проведен по формулам 5-10.

Таблица 3.

Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников по Республике Башкортостан (тыс. тонн)

 

 

б, тыс. тонн

ц, тыс. тонн

tб, %

tц, %

Tб, %

Tц, %

2010

388

 

 

 

 

 

 

2011

406

18

18

104,6

104,6

4,6

4,6

2012

403

15

-3

103,8

99,3

3,8

-0,7

2013

449

61

46

115,7

111,4

15,7

11,4

2014

459

71

10

118,3

102,2

18,2

2,2

2015

435

47

-24

112,1

94,8

12,1

-5,2

2016

461

73

26

118,8

105,9

18,8

5,9

2017

418

30

-43

107,7

90,6

7,7

-9,3

2018

455

67

37

117,3

108,8

17,2

8,8

Составлено автором по[1,6]

 

Базисный абсолютный прирост показывает, насколько каждый уровень больше или меньше уровня ряда, принятого в качестве базисной величины (в нашем случае это 2010 год).

Цепной абсолютный прирост, показывает, насколько каждый уровень ряда больше или меньше предшествующего уровня.

Базисный темп роста, показывает во сколько раз каждый уровень ряда больше или меньше базисного уровня.

Цепной темп роста, показывает во сколько раз каждый уровень ряда больше или меньше предшествующего уровня ряда.

Темпы прироста, показывают относительный прирост или относительное снижение значения статистического показателя за определенный период времени.

Анализ в соответствии с таблицей дает знать, что объем выбросов в течение 9 лет увеличилось на 27 тыс. тонн, по отношению с началом исследуемого периода, в процентном соотношении выбросы увеличились на 17%.

Если не будет разработано газоочистное оборудование, решить проблему экологической безопасности невозможно. В Республике Башкортостан 69,3% загрязняющих веществ, вытекающих из источников газовых выбросов, улавливается газоочистным оборудованием (ГОУ).

Основными задачами по снижению уровня загрязнения городского воздуха являются:

– разработка автоматизированных систем мониторинга атмосферной среды;

– внедрение современных экологических технологий и модернизация производства;

– масляные резервуары для укупорки нефти и светлых нефтепродуктов;

– защитная система загрузки легких углеводородов и высокотоксичных жидкостей;

– сокращение выбросов от очистных сооружений;

– увеличение количества автомобилей, использующих газовое топливо, в основном сжиженный газ;

– использование природного газа в качестве топлива на предприятиях топливно-энергетического комплекса.

 

Список литературы:

  1. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [электронный ресурс] − URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 01.05.2020 г.).
  2. Кабанцева, Н.Г., Кабанцева, В.С. Страхование как механизм защиты от экологических рисков /Н.Г. Кабанцева, В.С. Кабанцева // Саратов: Изд-во Сарат. Ин-та РГТЭУ, 2012. – 92 с.
  3. Колотырин К.П. Экономические инструменты стимулирования природоохранной деятельности // Вестник Саратовского государственного технического университета. –2009. –№ 1 (37). –С. 186–196.
  4. Джоробеков, Ж. М. Экологическая безопасность: понятие и содержание / Ж. М. Джоробеков, А. Т. Туратбекова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 4 (108). — С. 546-548. — URL: https://moluch.ru/archive/108/25919/ (дата обращения: 07.12.2020).
  5. Краснова, И.О. Экологическая безопасность как правовая категория / И.О. Краснова // Lex russica (Русский закон). – 2014. – № 5. – С. 544–548
  6. Фаттахов, Р.В. Республика Башкортостан: оценка социально-экономического положения и перспективы развития / Р.В. Фаттахов // Экономика региона. – 2016. – № 1. – С. 42-55.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.