Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 28(114)
Рубрика журнала: Психология
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2
ИЗУЧЕНИЕ ПОНЯТИЯ «КОГНИТИВНЫЙ СТИЛЬ»
В современном мире всё больше и больше внимания уделяется индивидуальным личностным характеристикам человека, в том числе и когнитивным стилям личности. Когнитивным стилем обозначают индивидуально-своеобразный способ переработки информации, который характеризует специфику склада ума конкретного человека и отличительные особенности его интеллектуального поведения.
Исследователи отмечают, что изучение когнитивных стилей позволяет охарактеризовать особенности интеллектуальной деятельности личности, которая включает восприятие, мышление и действия, связанные с решением познавательных задач преимущественно в ситуации неопределенности. Сопоставление индивидов с разными типами когнитивного стиля дает сложную картину различий между ними также и в результатах выполнения некоторых видов деятельности.
На сегодняшний день литература, в которой описаны когнитивные стили, очень обширна и многообразна. В современной зарубежной и отечественной науке существует описание около двух десятков различных когнитивных стилей. [2]
Когнитивные стили впервые стали изучать как отдельное направление дифференциальной психологии в 60-е гг. ХХ в. Как отмечают некоторые исследователи, на когнитивные стили обратили внимание во второй половине XX в. Тогда они рассматривались как один из теоретических конструктов и возможный предмет эмпирических исследований. [1]
Также исследователи отмечают, что впервые термин «когнитивный стиль» (КС) был употреблен в работах А. Адлер. Автор говорил о том, что когнитивный стиль – особая совокупность индивидуальных познавательных процессов, предопределяющих использование различных исследовательских стратегий. [2]
Другой известный исследователь Г. Олпорт рассматривает КС через призму средства и способа получения цели. Автор отмечает, что когнитивный стиль представляет собой интегральную систему личности инструментального порядка. М.А. Холодная, рассматривая общую проблематику становления стилевого подхода, отмечает появление и введение в психологическую науку термина «стиль», что позволило констатировать сам факт наличия различных индивидуальных отличий каждого индивида, которые более не считались случайными ошибками и неточностями психологических исследований.[4]
Например, Г. Уиткин как представитель гештальт-психологической традиции считал, что когнитивный стиль – это индивидуальные различия в уровне психологической дифференциации, которые проявляются в степени артикулированности (ясности, расчлененности, отчетливости) восприятия окружающего мира и самого себя. [2]
Дж. Каган как представитель когнитивно-стилевого подхода говорил о том, что у людей существуют индивидуальные различия в «когнитивном темпе». Когнитивный темп автор понимал как скорость принятия решений, то есть выбор нужной гипотезы, обоснование выбранного решения, оценку принятого решения. И соотносил импульсивный стиль с быстрым принятием решений, а рефлексивный стиль с медленным. [1]
М.А. Холодная говорит о том, что КС – это способы переработки информации личности. Это проявляется в различных формах восприятия, анализа, структурирования и оценки. Помимо этого автор говорит о том, что термин КС используется для того, чтобы обозначить индивидуальные различия в способах переработки информации и обозначить типы людей в зависимости от особенностей организации их когнитивной сферы. Также М.А. Холодная указывает на то, что во всех определениях авторов касаемо когнитивного стиля есть несколько общих признаков. [4]
Другой известный исследователь В. М. Смирнов говорит о том, что когнитивный стиль – это способ организации внимания, который зафиксирован на определенном типе познавательных задач. К характеристикам когнитивного стиля автор относит устойчивость и не обусловленность темпераментом личности. [2]
А. Г. Асмолов отмечает, что КС – это, прежде всего инструмент личности, при помощи которого проявляется индивидуальность. Автор считает, что личность способна самостоятельно выбрать КС, опираясь на цели и ценностно-смысловые установки. [3]
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что в настоящее время многие зарубежные и отечественные исследователи считают направление изучения когнитивных стилей одним из перспективных и развивающихся. Следует отметить, что КС дает возможность раскрыть механизмы целостности личности, ее развития и структурирования. Многими исследователями доказано, что когнитивный стиль находятся на стыке процессуальных и структурных, когнитивных и мотивационных аспектов личности.
Список литературы:
- Берулаева Г.А. Стиль индивидуальности: Теория и практика. М.: Педагогическое общество России, 2001. С. 48-56.
- Карпова Е.В., Яблокова А.В. Когнитивные стили: история вопроса и новые проблемы // Ярославский педагогический вестник. 2016. №6. С.220-226.
- Климов Е.А. Индивидуальный стиль деятельности // Психология индивидуальных различий. Тексты / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.Я. Романова. - М.: ЧеРо, МПСИ, 2006. С. 140-144.
- Холодная М.А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума СПб.: Питер, 2004.-. 384 с.
Оставить комментарий