Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 22(108)

Рубрика журнала: Психология

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3

Библиографическое описание:
Потапова Е.С. УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ЖИЗНЬЮ В СВЯЗИ СО СВОЙСТВАМИ ЛИЧНОСТИ И ЛИЧНОСТНОЙ ЗРЕЛОСТЬЮ СУПРУГОВ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2020. № 22(108). URL: https://sibac.info/journal/student/108/183600 (дата обращения: 14.05.2024).

УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ЖИЗНЬЮ В СВЯЗИ СО СВОЙСТВАМИ ЛИЧНОСТИ И ЛИЧНОСТНОЙ ЗРЕЛОСТЬЮ СУПРУГОВ

Потапова Елена Сергеевна

студент магистратуры, кафедра прикладной и практической психологии, Пермский Государственный Университет,

РФ, г. Пермь

LIFE SATISFACTION IN RELATION TO THE CHARACTERISTICS OF THE INDIVIDUAL AND THE PERSONAL MATURITY OF THE SPOUSES

 

Elena Potapova

master's degree student, Department of applied and practical psychology, Perm State University,

Russia, Perm

 

АННОТАЦИЯ

В данной статье проведен анализ удовлетворенности жизнью супругов, состоящих в официальном и неофициальном браке, исходя из их личностных особенностей. Приведены результаты исследования, которые показали положительную взаимосвязь удовлетворенности жизни и личностной зрелостью.

ABSTRACT

This article analyzes the satisfaction with the life of spouses who are in an official and unofficial marriage, based on their personal characteristics. The results of the study, which showed a positive relationship between life satisfaction and personal maturity, are presented.

 

Ключевые слова: удовлетворенность жизнью, личностная зрелость, личностные особенности, свойства личности, семейная пара, официальный брак, неофициальный брак.

Keywords: life satisfaction, personal maturity, personal characteristics, personality traits, married couple, official marriage, unofficial marriage.

 

Удовлетворенность жизнью рассматривается как субъективно переживаемое состояние, которое является реакцией на качество взаимодействия личности с окружающей средой. С точки зрения субъективного подхода, на общий уровень удовлетворенности личности оказывают влияние множество факторов: возраст, общее эмоциональное состояние в конкретный момент жизни, активность или пассивность, наличие стремлений, чувство насыщенности или пустоты жизни, ощущение стабильности или нестабильности и т.д. [6, 171]. А также он может заключаться в базовых ценностях: личной или семейной безопасности, материальном или семейном благополучии, самореализации, возможности продуктивного досуга, высоте социального статуса, хорошем здоровье и т.д. Данный феномен является сложной многогранной системой взаимосвязанных факторов, которые могут влиять или изменять значимость друг друга [2, 16].

В психологии понятие удовлетворенность жизнью связано с именами А.Маслоу, В.Франкл., Р.Р. Мэй и т.д. А также данный феномен в своих работах затрагивали З.Фрейд, Э.Эриксон, Б.Эриксон, Жак Лакан и другие.

Удовлетворенность рассматривают с физиологической стороны индивида, экономической сферы деятельности субъекта, которая может переплетаться с политической, а также активно работают с феноменом социологи и психологи [8, 11].

Важнейшим комплексным показателем, отражающим уровень и качество психического развития личности и отдельных ее сторон на всех стадиях психической эволюции, является «зрелость». Данная категория интегрирует в себе общую характеристику эффектов индивидуального развития, представляет совокупность качественно различных, разноуровневых новообразований. «Зрелость» рассматривается в российской психологии в контексте готовности личности к разрешению тех или иных задач, в контексте целей развития или в плане системного описания структурно-динамической стороны психического развития [5, 148]. В рамках настоящей работы зрелость рассматривается как эффект развития, регуляционное звено индивидуального развития, прогностический критерий деятельности и развития личности.  Зрелость позволяет целостно характеризовать личность как сложное, развивающееся системное образование, не сводимое к свойствам составляющих структурных компонентов, описываемое в таких категориях, как гармоничность, соразмерность, иерархизованность, соподчиненность свойств [4, 166].

Анализ работ, посвященных проблемам возрастной изменчивости психики, позволяет сделать вывод, что в структурно-функциональном понимании личностная зрелость характеризуется своеобразной архитектурой внутренних связей между структурными элементами и ведущими звеньями регуляции деятельности и поведения, что может выступить, по-нашему мнению, ключевой предпосылкой графического моделирования личностной зрелости [1, 89]. Эмпирическая часть исследования проводилось в 2019 г.- 2020 г. В исследовании приняли участие семейные пары, находящиеся в официальном и гражданском браке. Общий объем выборки исследования составил 100 человек. Из них 25 пар проживают в официальном браке и 25 – не зарегистрированы. В целом возраст респондентов от 30 до 41 года. Также необходимо отметить, что у порядка 90% пар в официальном браке есть, как минимум один ребенок, у пар в незарегистрированном браке либо нет детей (небольшой процент) или есть дети от других браков.

На основе проведенной диагностики была составлена сводная таблица результатов исследования. Далее проведен корреляционный анализ Пирсона с целью обнаружения взаимосвязей личностной зрелости с удовлетворенностью жизнью, личностными особенностями и удовлетворенностью отношениями.

Таблица 1.

Результаты взаимосвязи личностной зрелости с удовлетворенностью жизнью, личностными особенностями и удовлетворенностью отношениями

Показатели

мотивация достижения

отношение к своему Я

чувство гражданского долга

жизненная установка

спос-ть к псих. близости

общее

Усталость от жизни

 

0,28

       

Автономия

0,29

         

Управление средой

   

0,28

   

0,37

Цели в жизни

   

0,34

     

Псих благополучие

   

0,29

   

0,29

Непонимание-понимание

     

0,32

0,26

 

Неаккуратность-аккуратность

         

0,27

Отсут. настойчив-настойчивость

   

-0,27

     

Отсут. артистич.-артистичность

   

0,26

     

Примечание: p<0,05

 

Как видно из таблицы 2, мотивация достижения положительно коррелирует с автономией (r = 0,29, при p≤0,05).

Отношение к своему Я положительно коррелирует с усталостью от жизни (r = 0,28, при p≤0,05). Эта взаимосвязь свидетельствует о том, что чем выше отношение человека к своему Я, тем выше его усталость от жизни. Высокая степень удовлетворенности человека своими способностями, знаниями и навыками способствует повышению у него выраженности астенических состояний: усталости, истощения, физической слабости, а также сопутствующих им пассивности, апатии, ощущения разбитости и отсутствия желаний.

Чувство гражданского долга значимо коррелирует с такими показателями, как управление средой (r = 0,28, при p≤0,05), цели в жизни (r = 0,34, при p≤0,05), психологическое благополучие (r = 0,29, при p≤0,05), отсутствие настойчивости (r = -0,27, при p≤0,05), отсутствие артистичности (r = 0,26, при p≤0,05). Чем выше чувство гражданского долга, тем выше способность управлять средой, психологическое благополучие, артистичность и ниже – отсутствие настойчивости. Высокая степень патриотизма, профессиональной ответственности, потребности в общении свойственна супругам, обладающим властью и компетенцией в управлении окружением, контролирующим всю внешнюю деятельность, имеющим цели в жизни и чувство направленности. Такие люди имеют высокий уровень психологического благополучия, настойчивости и низкий уровень артистичности.

Жизненная установка положительно коррелирует с непониманием (r = 0,32, при p≤0,05). Чем выше показатель жизненной установки, тем выше непонимание. Молодые люди, понимающие относительность всего сущего, преобладание интеллекта над чувством имеют склонность к непониманию своего партнера.

Способность к психологической близости положительно коррелирует с непониманием (r = 0,26, при p≤0,05). Чем выше способность к психологической близости, тем выше непонимание. Высокий уровень доброжелательности к людям, потребности в духовной близости с другими людьми, может быть вызван неким непониманием окружающих людей. Похвально, что при этом человек осознает, что не понимает других и пытается что-то изменить.

Общий показатель личностной зрелости положительно коррелирует с такими показателями, как управление средой (r = 0,37, при p≤0,05), психологическое благополучие (r = 0,29, при p≤0,05), аккуратность (r = 0,27, при p≤0,05). Чем выше личностная зрелость, тем выше управление средой, психологическое благополучие и аккуратность. Как видно из данной взаимосвязи, высокая степень личностной зрелости свойственна супругам, способным улавливать или создавать условия и обстоятельства, подходящие для удовлетворения личных потребностей и достижения целей, не всегда точным и аккуратным, но имеющим высокий уровень психологического благополучия.

Далее проведен корреляционный анализ с целью обнаружения взаимосвязей удовлетворенности жизнью с личностной зрелостью, личностными особенностями и удовлетворенностью отношениями (приложение 3).

Таблица 2.

Результаты взаимосвязи удовлетворенности жизнью с изучаемыми показателями

Показатели

Жизненная включенность

Разочарование в жизни

Усталость от жизни

Беспокойство о будущем

Псих благополучие

 

-0,27

-0,31

 

Отношения к своему Я

   

0,28

 

пассивность-активность

0,28

     

избегание-поиск впечатлений

0,30

     

самоуважение-уважение других

-0,26

     

Импульсивность-самоконтроль

   

0,28

 

неаккуратность-аккуратность

   

0,26

 

самодостаточность-самокритика

     

0,38

Практичность-экспрессивность

0,37

     

отсут. артистичности-артистичность

0,39

     

ригидность-пластичность

0,37

0,26

   

Примечание: p<0,05

 

Как видно из таблицы 2, удовлетворенность жизнью также имеет ряд значимых корреляций с изучаемыми параметрами. Так, жизненная включенность коррелирует с такими показателями, как активность (r = 0,28, при p≤0,05), поиск впечатлений (r = 0,30, при p≤0,05), уважение других (r = -0,26, при p≤0,05), экспрессивность (r = 0,37, при p≤0,05), артистичность (r = 0,39, при p≤0,05), пластичность (r = 0,37, при p≤0,05). Чем выше жизненная включенность, тем выше активность, поиск впечатлений, экспрессивность, артистичность, пластичность и самоуважение. Супруги, имеющие высокий уровень насыщенности и полноты жизни, активность и душевное равновесие, отличаются высокой активностью, поиском впечатлений, экспрессивностью, артистичностью и пластичностью. Кроме того, такие люди отличаются уважением других в большей степени, чем уважение к себе. Именно благодаря таким качествам, супружеские пары в полной мере способны ощущать полноту жизни и быть в ее круговороте.

Разочарование в жизни значимо коррелирует с психологическим благополучием (r = -0,27, при p≤0,05) и ригидностью (r = 0,26, при p≤0,05). Чем выше разочарование в жизни, тем ниже психологическое благополучие и ригидность. Супруги, акцентирующие свое внимание на разочарованиях в жизни, обидах, имеют низкий уровень психологического благополучия и неспособность быстро перестраиваться с одной эмоции на другую. Разочарование в жизни снижает уровень психологического благополучия.

Усталость от жизни значимо коррелирует с такими показателями, как психологическое благополучие (r = -0,31, при p≤0,05), отношение к своему Я (r = 0,28, при p≤0,05), самоконтроль (r = 0,28, при p≤0,05), аккуратность (r = 0,26, при p≤0,05). Чем выше усталость от жизни, тем ниже психологическое благополучие, выше отношение к своему Я, самоконтроль и аккуратность. Супруги с выраженными состояниями усталости, физической слабости, пассивности, как правило, имеют низкий уровень психологического благополучия. С другой стороны, такие люди в большей степени удовлетворены своими способностями, знаниями, умениями и навыками, имеют высокий уровень самоконтроля и аккуратности. Вероятно, это связано с тем, что на данный момент супруги знают все свои достижения, пытаются все и всех вокруг контролировать, но при этом находятся в астеническом состоянии.

Беспокойство о будущем положительно коррелирует с самодостаточностью (r = 0,38, при p≤0,05). Чем выше беспокойство о будущем, тем выше самокритика. Супруги, испытывающие неопределенность в завтрашнем днем, повышенную тревожность в связи с этим, имеют высокий уровень самодостаточности, то есть привыкшие полагаться только на себя и обходиться собственными возможностями.

Таким образом, удовлетворенность жизнью в супружеских парах имеет значимые взаимосвязи с уровнем психологической зрелости и некоторыми личностными особенностями.

Далее был проведен корреляционный анализ с целью обнаружения взаимосвязей удовлетворенности отношениями с личностной зрелостью, удовлетворенностью жизнью и личностными особенностями (приложение 4).

Таблица 3.

Результаты взаимосвязи удовлетворенности отношениями с изучаемыми показателями

Показатели

общий балл

чувство гражданского долга

-0,41

избегание-привлечение внимания

-0,34

отсут. настойчив-настойчивость

0,28

Примечание: p<0,05

 

Как видно из таблицы 3, удовлетворенность отношениями имеет значимые взаимосвязи с такими показателями, как чувство гражданского долга (r = -0,41, при p≤0,05), привлечение внимания (r = -0,34, при p≤0,05) и настойчивостью (r = 0,28, при p≤0,05). Чем выше удовлетворенность отношениями, тем ниже чувство гражданского долга, стремление к привлечению внимания и выше – настойчивость. Супруги, в целом удовлетворенные взаимоотношениями в семье, в меньшей степени склонны к проявлению патриотизма, стремлению к коллективизму, им не свойственно активное привлечение внимания к себе, но при этом обнаруживают высокий уровень настойчивости. Таким образом, удовлетворенность отношениями имеет отрицательную корреляцию с показателем уровня психологической зрелости и некоторыми личностными особенностями.

Как показал корреляционный анализ, удовлетворенность жизнью, отношениями и личностная зрелость супругов имеют в большей степени взаимосвязи с личностными особенностями, а также друг с другом.

Результаты, полученные в ходе проведенного исследования, практически совпадают с исследованиями по данной теме, проведенными ранее С.С. Савенышевой, М.Д. Петраш, О.Ю. Стрижицкой и др. [3, 84]. Так, анализ взаимосвязи удовлетворенности жизнью, удовлетворенности браком и психологического благополучия в общей выборке выявил их тесную взаимосвязанность, при этом связь удовлетворенности жизнью и удовлетворенности браком, оказалась более тесной, чем связь удовлетворенности жизнью и психологического благополучия, что свидетельствует о более значительном вкладе позитивных, удовлетворяющих отношений с партнером для позитивной оценки своей жизни у взрослых, состоящих в браке. Важным является выявленный факт наибольшей значимости для удовлетворенности жизнью у взрослого человека параметра «самопринятия» [7, 14]. Полученные данные свидетельствуют о том, что в данной выборке из учитываемых факторов (пол, возраст, семейное положение, наличие детей, самооценка материального благополучия) наибольшее влияние на удовлетворенность жизнью мужчин и женщин оказывает самооценка материального благополучия. Таким образом, проведенное исследование может дополнить информацию о взаимосвязи удовлетворенности жизнью со свойствами личности и личностной зрелостью супругов.

 

Список литературы:

  1. Андреенкова Н.В. Сравнительный анализ удовлетворенность жизнью и определяющих ее факторов, Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Психология». 2019.
  2. Водяха С. А. Современные концепции психологического благополучия личности // Журнал научных публикаций «Дискуссия» г. Екатеринбург, номер 2, 2018.
  3. Козырева П. М., Смирнов А. И. Счастье осмысленное и спонтанное // Социологическая наука и социальная практика. – 2017.
  4. Лысенкова Е.С. Основные теоретические подходы к определению понятия «личностная зрелость» Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, 2015.
  5. Мельникова Д. А., Ильинский С. В. Психологические факторы удовлетворенности браком супругов в молодой семье. Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Психология». 2016. № 2(20).
  6. Рахимгараева Р. М. Психологические факторы удовлетворенности жизни. Казанский педагогический журнал 11–12, 2019.
  7. Сухобская Г. С. Понятие «зрелость социально-психологического развития человека» в контексте андрагогики // Новые знания. 2019. № 4.
  8. Темницкий А.Л., Бессокирная Г.П.  Удовлетворенность работой и удовлетворенность жизнью в современной России: Модели взаимосвязей. МГИМО, Институт социологии РАН 2018.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.