РЕШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА КАК ИСТОЧНИК ПРАВА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ

DECISIONS OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AS A SOURCE OF LAW AND THEIR IMPACT ON THE DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN SYSTEM

Sergey Sharpenko

student, Department of Social Law Discipline, Lipetsk state University named after Semenov-Tyan-Shansky,

Russia, Lipetsk

Yulia Cheprasova

candidate of Sciences in Jurisprudence, Lipetsk state University named after Semenov-Tyan-Shansky,

Russia, Lipetsk

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются особенности ЕСПЧ как мирового суда, значение в мировом правопорядке, проблемы реализации постановлений суда в России, исследуются решения Европейского Суда в качестве источника права в РФ, а также раскрывается значение судебной практики ЕСПЧ в системе источников конституционного права России.

ABSTRACT

Features of the ECHR as the world court, the value in the global rule of law, problems of implementation of court rulings in Russia are discussed in the article. The decisions of the European Court are examined as a source of law in Russia. And the importance of the ECHR jurisprudence is revealed in the system of sources of constitutional law of Russia.

Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Конституция РФ, Конституционный Суд РФ, права и свободы человека

Keywords: European Court of Human Rights, European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Constitution of the Russian Federation, Constitutional Court of the Russian Federation, human rights and freedoms

Формирование справедливого и независимого способа защиты людей, а именно их прав и свобод является актуальной задачей для многих государств в мире. Таким образом, возникла острая необходимость в учреждении органа, где можно найти справедливость и защиту от произвола национальных судов либо национальных законов. Таким объединением стал Совет Европы, а судом, защищающим права и свободы людей, стал Европейский Суд по правам человека, который обеспечил соблюдение положений Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, отличие которой заключается в наличии реально функционирующего механизма охраны прав человека с помощью ЕСПЧ [1, с.43]. Европейский суд по правам человека сегодня — это наиболее перспективный и активно действующий международный судебный орган, оказывающий серьезное влияние на процесс совершенствования правосудия, механизма обеспечения прав и свобод граждан.

В ходе анализа практической деятельности касательно исполнения решений ЕСПЧ Россией выявляются основательные затруднения у государства. Разобрав решения Суда, где были определены нарушения государственными властями положений ЕКПЧ, можно выделить ряд проблем, носящих для России системный характер, основной причиной которых выступает несовершенство действующего законодательства либо сложившейся правоприменительной практики [2, с.130-133]:

1. Недостаток государственных средств правовой охраны от несоблюдения или задержки выполнения вступивших в законную силу судебных разбирательств и нарушений рациональных сроков судебных разбирательств в государственных судах – отмечены ЕСПЧ как главные ошибки системы российского права;
2. Длительность судебного разбирательства;
3. Неисполнение судебных решений и длительность разбирательств;
4. Нарушения права «на свободу и личную неприкосновенность»;
5. Нарушение ст. 3 Конвенции, запрещающей пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение;
6. Проблемы соотношения Конституции РФ и Европейской Конвенции:

В Российской Федерации существует система правопорядка, разрешающая не выполнять решения Европейского Суда, согласно закону Конституционного Суда РФ. «Ни сама Европейская Конвенция, ни тем более акты ЕСПЧ по ее истолкованию и применению, попадая в российскую правовую систему, не могут быть свободны от верховенства Конституции - имплементация международных договоров, исполнение актов международного правосудия не отменяют ни российского суверенитета (ч. 1 ст. 4), ни высшей юридической силы Конституции РФ (ч. 1 ст. 15)» [3].

Подводя итоги, следует сказать, что ЕСПЧ это существенное звено в системе российского права, а также обладает большим воздействием на правовой механизм Российской Федерации в качестве надгосударственного источника исполнения прав и свобод человека. Однако, имеются проблемы, по таким вопросам, как реализация постановлений ЕСПЧ Россией, так и соотношения Конституции РФ и ЕКПЧ. Важным фактором наличия проблемы несоблюдения распоряжений ЕСПЧ считается недостаточная серьезность отношения судей России к применению правовых позиций, отраженных в постановлениях ЕСПЧ при определении судебных решений в Российском законодательстве по сходным вопросам с рассматриваемыми российскими судами делам, и кроме того отсутствие определенного на уровне федерального законодательства режима выполнения в России решений ЕСПЧ.

Так, существует ряд противоречий и расхождений, которые приводят к серьезным проблемам взаимодействия ЕСПЧ и России, актуальным и неразрешенным на данный момент. Таким образом, существует необходимость совершенствования ФЗ «О Конституционном Суде РФ», и ясного определения случаев, когда постановление ЕСПЧ необходимо в обязательном порядке быть осуществлено, а также защита каких прав человека ни при каких условиях не может быть поставлена на уровень ниже соблюдения интересов РФ.

Список литературы:

1. Дьяченко О.В. Роль практики Европейского Суда по правам человека в обеспечении единых стандартов правозащитной деятельности и принципов ООН // Закон и право, 2018. — №10. — С. 42-44.
2. Лемонджава Ю. Е. Разумность срока как элемент права на справедливое судебное разбирательство: соотношение Конвенции о защите прав человека и основных свобод и закона о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок // Вестник ОмГУ. Серия: Право, 2014. — №1 (38). — С. 130-133.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 1 ФЗ «О ратификации ЕКПЧ и Протоколов к ней», пп. 1,2 ст. 32 ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» ... в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» //  КонсультантПлюс. — 2017. [Электронный ресурс] — Режим доступа. —  URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/43697.html/ (дата обращения 10.04.2020).