Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XIII Международной научно-практической конференции «Вопросы технических и физико-математических наук в свете современных исследований» (Россия, г. Новосибирск, 25 марта 2019 г.)

Наука: Технические науки

Секция: Приборостроение, метрология, радиотехника

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Биккулов В.Ш., Кондаков А.В. ВЛИЯНИЕ КАЧЕСТВА ВОДЫ НА МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СПЕЦИАЛЬНОГО ЭТАЛОНА ЕДИНИЦЫ ДЛИНЫ (УРОВНЯ) 1-ГО РАЗРЯДА В ДИАПАЗОНЕ 0,01-20 М // Вопросы технических и физико-математических наук в свете современных исследований: сб. ст. по матер. XIII междунар. науч.-практ. конф. № 3(10). – Новосибирск: СибАК, 2019. – С. 46-51.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ВЛИЯНИЕ КАЧЕСТВА ВОДЫ НА МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СПЕЦИАЛЬНОГО ЭТАЛОНА ЕДИНИЦЫ ДЛИНЫ (УРОВНЯ) 1-ГО РАЗРЯДА В ДИАПАЗОНЕ 0,01-20 М

Биккулов Вадим Шамилевич

инженер Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии»,

РФ, г.Казань

Кондаков Александр Викторович

канд. хим. наук, начальник отдела Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии»,

РФ, г.Казань

В 2013 году, в ФГУП «ВНИИР» был создан Государственный специальный эталон единицы длины (уровня) 1-го разряда в диапазоне 0,01-20 м (далее - эталон), основанный на принципе непосредственного изменения уровня жидкости [1, с. 9]. Эталон позволяет производить поверку разных типов; уровнемеров: поплавкового, буйкового, ёмкостного, ультразвукового, радарного и других типов [2, с. 17]. Диапазон измерений от 0 до 20 м с погрешностью ± 0,25 мм.

Измерительная система эталона уровня (рис. 1), реализована на базе поплавкового уровнемера и состоит из эталонной измерительной ленты 3-го разряда длинной 24 м, поплавка, груз-противовеса, микро­скопа, позволяющего считывать показания измерительной ленты с разрешающей способностью 0,05 мм и преобразователя угловых перемещений для передачи показаний уровня в автоматизированную систему управления.

 

Примечание: 1 – поплавок, 2 – груз-противовес, 3 – эталонная изме­рительная лента 3-го разряда, 4 – преобразователь угловых перемещений, 5 и 6 – шкивы, 7 – микроскоп.

Рисунок 1. Измерительная система эталона

 

Эталон зарегистрирован под номером 2.1.ZZ3.0008.2013 в Феде­ральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, введен в действие и утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) от 04.02.2013 г. № 61 «Об утверждении государственного эталона единиц величин».

В эталоне в качестве чувствительного элемента используется поплавок [3, с. 126].

В связи с тем, что поплавок эталона постоянно находится в жидкости, а именно в водопроводной воде, примеси содержащиеся в воде и появляющиеся в ней со временем из-за контакта с металли­ческой поверхностью измерительной емкости эталона могут осаждаться и влиять на точность, правильность и прецизионность полученных результатов.

При внешнем осмотре измерительной емкости эталона было отмечено, что налет из ржавчины на внутренних стенках резервуара очень сильный.

На основании вышеизложенного было решено производить отбор проб воды в течении 10 месяцев дважды в неделю. В начале недели – после двухдневного простоя эталона и в конце рабочей недели – после активной работы эталона.

Был составлен план-график, в соответствии с которым произво­дился отбор воды. Концентрация железа в воде, содержащейся в эталоне, в период с 02.06.2014 по 15.06.2015, представлена таблице 4.

Таблица 1.

Концентрация железа в воде, содержащейся в эталоне, в период с 02.06.2014 по 15.06.2015

Дата отбора

пробы

Содержание железа

Fe, мг/л

Дата отбора

пробы

Содержание железа

Fe, мг/л

1

02.09.2014

0,1745

36

25.01.2015

0,0388

2

05.09.2014

0,1789

37

30.01.2015

0,0395

3

08.09.2014

0,1638

38

02.02.2015

0,0452

4

11.09.2014

0,1794

39

06.02.2015

0,0556

5

15.09.2014

0,1703

40

09.02.2015

0,0584

6

18.09.2014

0,1831

41

13.02.2015

0,0612

7

23.09.2014

0,1814

42

16.02.2015

0,0687

8

26.09.2014

0,1822

43

20.02.2015

0,0698

9

02.10.2014

0,1831

44

26.02.2015

0,0499

10

06.10.2014

0,1828

45

02.03.2015

0,0517

11

10.10.2014

0,1887

46

06.03.2015

0,0518

12

13.10.2014

0,1983

47

13.03.2015

0,0412

13

17.10.2014

0,1955

48

16.03.2015

0,0624

14

20.10.2014

0,1967

49

20.03.2015

0,0673

15

27.10.2014

0,1953

50

23.03.2015

0,0715

16

31.10.2014

0,1988

51

27.03.2015

0,0758

17

07.11.2014

0,1632

52

30.03.2015

0,0815

18

10.11.2014

0,1631

53

03.04.2015

0,0891

19

14.11.2014

0,1506

54

06.04.2015

0,0924

20

17.11.2014

0,1508

55

10.04.2015

0,0936

21

21.11.2014

0,1552

56

13.04.2015

0,0915

22

24.11.2014

0,1699

57

17.04.2015

0,0922

23

28.11.2014

0,1505

58

20.04.2015

0,0105

24

01.12.2014

0,1507

59

24.04.2015

0,0114

25

05.12.2014

0,1698

60

27.04.2015

0,0189

26

08.12.2014

0,1575

61

06.05.2015

0,0115

27

12.12.2014

0,1604

62

15.05.2015

0,0106

28

15.12.2014

0,1597

63

18.05.2015

0,0251

29

19.12.2014

0,1617

64

22.05.2015

0,0298

30

22.12.2014

0,1602

65

25.05.2015

0,0301

31

26.12.2014

0,1679

66

29.05.2015

0,0395

32

12.01.2015

0,0126

67

01.06.2015

0,0432

33

16.01.2015

0,0039

68

05.06.2015

0,0468

34

19.01.2015

0,0371

69

08.06.2015

0,0518

35

23.01.2015

0,0381

70

15.06.2015

0,0578

 

В соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-2001, которая указана в нормативной документации на эталон, концентрация железа не должна превышать 0,3 мг/л.

Пробы воды были проанализированы в аккредитованной испыта­тельной лаборатории Филиала «ЦЛАТИ по РТ» ФБУ «ЦЛАТИ по ПФО».

Оценка показателей воды проводилось на атомно-абсорбционном спектрометре nov AA 350.

За весь период исследования концентрация железа в воде не пре­высила нормируемые 0,3 мг/л.

В процессе проведения исследования частицы железа концентри­ровались в хлопья, проходила конгломерация железа и частички опадали на дно, в связи с этим концентрация железа в воде уменьшалась.

Резкие скачки в сторону уменьшения концентрации железа прихо­дились на даты после длительных выходных связанных с праздниками, т. е. длительного простоя эталона.

На рисунке 2 представлен график изменения концентрации железа в воде, содержащейся в эталоне, в период с 02.06.2014 г по 15.06.2015 г.

 

Рисунок 2. График изменения концентрации железа в воде, содержащейся в эталоне, в период с 02.06.2014 г по 15.06.2015 г.

 

Для определения размерного ряда частиц были исследованы пробы воды с использованием микроскопа Leica DM IL LED.

Исследуемые образцы воды были пропущены через специальный фильтр, на котором остались частички осадка. Далее данные фильтры были исследованы под микроскопом, для определения размера частиц.

Соотношение снимков, исследуемых образцов воды, с исполь­зованием микроскопа и концентрации железа в воде представлен в таблице 2.

Таблица 2.

Соотношение снимков, исследуемых образцов воды, с использованием микроскопа и концентрации железа в воде

№ пробы

Дата отбора

Концентрация Fe, мг/л

Снимок микроскопа Leica DM IL LED

Размер частиц, мкм

19

14.11.2014

0,1506

от (5 х 5)

до (5 х 50)

31

26.12.2014

0,1679

от (5 х 5)

до (5 х 10)

45

02.03.2015

0,0517

от (10 х 20)

до (15 х 50)

62

15.05.2015

0,0106

от (10 х 10)

до (100х 200)

 

Из данной таблицы следует что с уменьшением концентрации железа воды размер микрочастиц увеличивается.

Во время исследования были проведены следующие работы и сделаны выводы:

В течении 10 месяцев исследовались качественные и коли­чественные характеристики воды, было выявлено что наибольшей концентрацией в воде обладает железо, но его концентрация за исследуемый период не превысили требуемые нормативные показатели качество воды в соответствии СанПиН 2.1.4.1074-2001.

Анализ микро структуры подтвердил то, что с уменьшением концентрации растворенного железа в воде осадок увеличивается, т. е. происходит конгломерация железа в воде.

Измерение массы поплавка показало, что масса изменилась не значительно, на 0,115 %.

Все вышесказанное позволяет сделать вывод, что поправочный коэффициент вводить не целесообразно и показатели точности эталона сохраняются.

Но учитывая динамику изменений и увеличения осадка можно спрогнозировать выход эталона из строя из-за осаждения частиц.

 

Список литературы:

  1. Биккулов В.Ш, Кондаков А.В, Гаранин И.О, Мигранов В.М. // Описание Государственного специального эталона единицы длинны (уровня) в диапазоне 0,01-20 м // Законодательная и прикладная метрология. – 2014. – № 2. – С. 9-11
  2. Биккулов В.Ш., Кондаков А.В. / Уровнемеры, применяемые в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, –2017. - № 12. – С. 16-17.
  3. Гаранин И.О, Кондаков А.В, Биккулов В.Ш, Рамазанова Л.Р. // Исследование зависимости погружения поплавка от атмосферного давления и относи­тельной влажности воздуха // Вестник Казанского технологического университета. – 2014. Т. 17. № 7. С. 126-128.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.