Статья опубликована в рамках: XLI Международной научно-практической конференции «Технические науки - от теории к практике» (Россия, г. Новосибирск, 24 декабря 2014 г.)
Наука: Технические науки
Секция: Технология материалов и изделий легкой промышленности
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
ГЕНЕРАЦИЯ КОМПЛЕКТОВ ОДЕЖДЫ ИЗ ОПТИМАЛЬНОГО АССОРТИМЕНТА В ПРОЦЕССЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИЗДЕЛИЙ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Евдущенко Елена Владимировна
канд. техн. наук, старший преподаватель Омского государственного
института сервиса, РФ, г. Омск
E-mail:
GENERATION OF SETS OF CLOTHING FROM THE OPTIMAL ASSORTMENT IN THE DESIGN PROCESS FASHION APPAREL
Evdushchenko Elena
candidate of technical sciences, senior lecturer of Omsk state institute of Service, Russia, Omsk
АННОТАЦИЯ
В статье описывается математическая модель формирования комплектов изделий из оптимального ассортимента, которая позволяет формализовать процесс проектирования коллекций одежды. В работе используются методы: экспертных оценок, декомпозиции и морфологического анализа для генерации комплектов одежды в коллекцию с учетом предпочтений потребителей и модных тенденций. Решение задачи генерации комплектов одежды из ассортимента необходимо для автоматизации процесса проектирования промышленной коллекции в системе «гардероб».
ABSTRACT
The present article describes the mathematical model of formation sets of clothing from the optimal assortment which allows formalizing the process of designing fashion collections. In the paper the methods of expert estimates, decomposition and morphological analysis is used to generate sets of clothing in the collection based on consumer preferences and fashion trends. Solution of the problem of sets generation from the assortment is necessary to automate of collection designing in the fashion industry.
Ключевые слова: математическая модель; коллекция одежды; ассортимент; формализация; опрос потребителей; комплект одежды; морфологическая таблица.
Keywords: mathematical model; clothing collection; assortment; formalization; fashion trends; consumer research; set of clothing; morphological table.
В настоящее время процесс проектирования изделий легкой промышленности выполняется не только на основе тенденций моды, но и с учетом предпочтений потребителей. Проводятся изучение предпочтений, поведения и мотивов потребителей одежды, для использования результатов опроса в качестве исходной информации [1, с. 70].
Для удовлетворения спроса покупателей необходимо получить рациональную структуру промышленной коллекции одежды, созданную с учетом предпочтений потребителей, а также анализа модных тенденций [2, с. 243].. Разработка структуры коллекции позволит сократить затраты времени дизайнера на этапе выполнения технического задания, а также избежать ошибок, связанных с неправильным определением состава проектируемой коллекции одежды.
Было проведено научное исследование с целью формализации процесса, направленного на формирования рациональной структуры коллекции одежды в системе «гардероб» [5, с. 116]. Для успешного решения задачи по автоматизации формирования структуры коллекции необходимо определить критерии, по которым будет производиться оценка результата. Коллекция в системе «гардероб», которая рассчитывается на одну целевую группу, по сравнению с другими типами коллекций находится в большей зависимости от предпочтений потребителей.
В качестве первого критерия рассматривается рациональность структуры коллекции, то есть максимальное удовлетворение структуре спроса потребителей. Второй критерий рациональности коллекции в системе «гардероб» — это количество комплектов из изделий коллекции. То есть комплектация всех изделий является очевидным показателем, как оптимальности ассортимента, так и соответствия модным тенденциям и предпочтениям потребителей.
Формирование комплекта из оптимального ассортимента происходит с учетом разработанных в исследовательской работе принципов, предпочтений потребителей и тенденций моды. Кроме того этот процесс требует соблюдения ограничений, так как сочетание определенных видов ассортимента не является функциональным и не соответствует эстетическим показателям. Так, в качестве примера может служить несовместимость жилета и полукомбинезона и др.
Для формирования комплекта одежды разрабатывается следующая последовательность, представленная на рисунке 1. Предлагаемая схема построена по принципу выделения определенного слоя комплекта в отдельные пять уровней. На каждом уровне представляются взаимозаменяемые и одинаковые по своему предназначению ассортиментные группы. Жилет и платье выделяются в самостоятельную группу для возможности комбинации с изделиями из других слоев. Согласно предложенной схеме формирование комплекта одежды происходит снизу вверх. На каждом уровне предусмотрен «нулевой» вариант, т.е. можно не выбирать ассортимент из данного уровня. На последнем уровне «нулевой» вариант нужен для того, чтобы был возможен выход, если в комплекте присутствует платье. Возможен выбор двух изделий одного уровня, но в этом случае должен быть пропущен другой уровень. Изделия нижнего уровня (пальто, плащ и т. д.) сочетаются со всеми изделиями из последующих уровней, поэтому для сокращения возможных вариантов комплектов можно формирование комплекта начинать со второго уровня. При этом изделия нижнего уровня, если они присутствуют в коллекции, можно рассматривать как самостоятельные и не включать в комплекты.
Рисунок 1. Схема выбора комплекта одежды по слоям
Таким образом, подбор изделий в комплекты осуществляется по четырем позициям, начиная со второго уровня и заканчивая пятым.
Разнообразие комплектов зависит от использованного ассортимента четырех уровней i = 2,…, 5 и может быть представлено в виде морфологической таблицы (таблицы 1), разработанной на основе экспертного опроса [3, с. 32, с. 50]. Морфологическая таблица представляет собой обобщенную структуру возможных вариантов комплектации ассортимента четырех уровней [4, с. 175]. Каждому варианту комплектации изделий ставится в соответствии одна строка таблицы, а каждому способу его реализации oij — одну клетку в этой строке. Ассортимент в данной таблице имеет два способа реализации — присутствует в комплекте или нет.
Мощность способов реализации — сумма значений, которые принимает ассортимент каждого уровня в строке таблицы, обозначена di и равна:
, |
(1) |
где: i — номер уровня с определенным составом видов ассортимента, i = 2,…, n;
j — номер вида ассортимента на заданном уровне, j = 1,…, mi.
Каждый вариант комплектации включает по одному значению из строки морфологической таблицы, в результате количество всех альтернатив комплектов al одного варианта − строки − рассчитывается по формуле:
, |
(2) |
где: di — мощность способов реализации ассортимента определенного уровня,
i = 2,…, n;
l — количество строк таблицы, соответствующих вариантам комплектации,
l = 1,…, g.
Таблица 1.
Морфологическая таблица возможных вариантов комплектации изделий
Вари анты комп лекта ции |
2 уровень |
3 уровень |
4 уровень |
5 уровень |
6 уровень (дополнительный) |
|||||||||||||||
Жа кет |
Джем пер |
Три ко таж ный жа кет
|
Дан ный уро вень не выб ран |
Жи лет |
Пла тье (сара фан) |
Дан ный уро вень не выб ран |
Блу зка |
Топ |
Ту ни ка |
Три ко таж ная блу зка |
Дан ный уро вень не выб ран |
Юб ка |
Брю ки |
По лу ком би не зон |
Шор ты |
Дан ный уро вень не выб ран |
Жи лет |
Топ |
Юб ка |
|
1 |
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
2 |
+ |
|
+ |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
+ |
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
3 |
+ |
|
+ |
|
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
4 |
+ |
|
+ |
|
|
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
5 |
|
+ |
|
|
|
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
6 |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
+ |
+ |
|
|
+ |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
+ |
|
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
9 |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
10 |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
|
|
+ |
|
12 |
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
+ |
+ |
|
|
13 |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
+ |
+ |
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
+ |
Число возможных альтернатив — комплектов морфологической таблицы — определяются по формуле:
. |
(3) |
Математическое представление комплекта изделий показано в виде списка, максимальное количество элементов которого установленного размера — четыре вида ассортимента:
, |
(4) |
где: z — порядковый номер комплекта, z = 1,…, t;
i — номер позиции ассортимента в комплекте, i = 1,…, 4;
K z — комплект изделий, z = 1,…, t;
uiz — элемент комплекта.
Такое представление комплектов характерно как для всего множества комплектов {K z}, так и для комплектов, сформированных по итогам опроса потребителей и анализа модных тенденций. Для отбора оптимальных комплектов, удовлетворяющих и предпочтениям потребителей и направлению моды, используется метод перебора. Отбор комплектов происходит при условии: 1) полного совпадения ассортимента; 2) присутствия одного отличия в списке комплектов из двух-трех изделий.
Математическая модель формирования комплектов изделий из ассортимента позволят разработать алгоритм для автоматизации процесса проектирования промышленных коллекций. Алгоритм генерации комплектов из установленного оптимального ассортимента должен реализовывать сравнение с предпочтительными и модными комплектами, присвоение определением рангов в соответствии со степенью их совпадения.
Решение задачи генерации комплектов одежды из оптимального ассортимента помимо автоматизации процесса проектирования промышленной коллекции в системе «гардероб», позволяет лучшим образом организовать совместную работу дизайнера, конструктора и маркетолога.
Список литературы:
1.Виниченко И.В., Баландина Е.А. Потребительские предпочтения населения как исходная информация при проектировании одежды / Современные исследования социальных проблем (электронный журнал). Красноярск: Научно-инновационный центр, 2011. — Т. 7. — № 3. — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://sisp.nkras.ru/issues/2011/3/vinichenko.pdf
2.Виниченко И.В., Евдущенко Е.В. Особенности модных предпочтений и поведения потребителей, сформированных под влиянием эпохи дефицита // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». — 2012. — № 1 (105). — С. 241—245.
3.Гуцыкова С.В. Метод экспертных оценок: теория и практика. М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2011. — 144 с.
4.Норенков И.П. Основы автоматизированного проектирования. М.: Издательство МГТУ имени Н.Э. Баумана, 2002. — 336 с.
5.Франк Е.В. Формализация процесса проектирования промышленных коллекций одежды с учетом предпочтений потребителей // Омский научный вестник. — 2006. — № 6 (41), — С. 115—118.
дипломов
Оставить комментарий